Виды и формы государственного решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2015 в 07:41, курсовая работа

Краткое описание

Итак, государственные управленческие решения являются конечным результатом специфической управленческой деятельности человека, находящегося на должности управленца.
Процесс принятия решения - творческая деятельность, включающая основные этапы, необходимые для принятия решения:
1 выработка и постановка конечной цели управленческого решения;
2 анализ проблемы на основе собранной информации;
3 отбор главных критериев, необходимых для оценки вариантов решений;

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word (2).docx

— 59.86 Кб (Скачать документ)

С помощью правовых актов управления определяются правила должного поведения в сфере государственно-управленческих отношений. Путем их издания органы государственной власти и должностные лица решают те или иные вопросы (общие или индивидуальные), возникающие в процессе их деятельности.

Правовые акты управления, наряду с некоторыми властно-управленческими действиями, иногда характеризуют термином из гражданского права, как конклюдентные (от лат. conclude- заключаю, делаю вывод). Это значит, что они выражают волю по установлению правоотношений (например, совершение сделки), но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, по которому можно сделать заключение о таком намерении. В государственно-управленческой практике нередко встречаются повеления, не обязательно выражаемые в форме письменного акта. Это, например, сигнал сирены, светофора, свисток постового милиционера, дорожный знак и т.п.

По критерию гласности полезно обозначить открытые и закрытые формы управленческих решений. Открытые формы доступны всем, закрытые оформляют решения, обычно связанные с госбезопасностью, оперативно-розыскной, разведывательной, военной, частично внешнеполитической и подобной деятельностью, требующей соблюдения гос. тайны и режима секретности.

Кроме того, в документах органов государственной власти могут содержаться различные сведения, касающиеся тех или иных вопросов государственно-управленческой деятельности. Такая информация, содержащаяся в государственно-управленческих решениях, фиксируется на материальных носителях, имеющих статус официальных документов государственных органов.

 К их числу могут относиться документы, составленные в виде справок, отчетов, проектов, смет, графиков, программ, планов, схем, карт. Причем односторонность волеизъявления субъекта государственной власти дает обычно юридически властную информацию о содержащихся для ее адресата предписаниях.

Если иметь в виду деятельность всех субъектов публичного управления, под формами государственно-управленческих решений понимают формы внешнего выражения конкретных юридически либо организационно значимых установлений, в которые они облекаются [17].

 Различают правовые  и не правовые формы государственно-управленческих  решений.

Правовыми считаются те, в которые облекаются решения, влекущие определенные юридические последствия. Среди них выделяются:

1 правовые акты (решения);

2 правовые договоры;

3 иные акты, закрепляющие  совершение юридически значимых  решений [18].

 В нормативно-правовых  актах содержатся решения, которые  устанавливают новые юридические  нормы, изменяют или отменяют  прежние, т.е. оформляют правотворческую  деятельность госорганов. В правовых  актах управления содержатся  решения, с помощью которых формируются  новые правоотношения, изменяются, прекращаются ранее действовавшие, выполняются и фиксируются юридически  значимые действия, т.е. оформляется  правоприменительная деятельность  госорганов.

 Например, юридическим  фактом является издание приказа (распоряжения) о назначении госслужащего  на должность, так как с этим  событием связывается возникновение  у него определенного объема  правомочий. Значение юридического  факта имеет постановление соответствующего  органа (должностного лица) о наложении  административного взыскания на  лицо, виновное в совершении правонарушения. Нормативные и индивидуальные  правотворческие и правоприменительные  акты - это основные и наиболее  значимые формы государственных  решений.

 Существуют и другие, например, такие, которые оформляют различные виды деятельности госорганов в связи с решениями о регистрации, лицензировании, выдаче документов, подтверждающих наличие либо лишение каких-либо специальных прав (на при мер, на вождение автомобиля, охоту, предпринимательство), об отчетах о контрольно-надзорной, инспекционной, ревизионной и прочей деятельности. Во всех подобных случаях выражается юридическое волеизъявление госоргана (должностного лица), характерное в большинстве из них для решений, принятых в порядке исполнительно-распорядительной деятельности. Широкое распространение получают также решения, вырабатываемые в ходе договорной практики - формы трудовых договоров, административных договоров-соглашений между разными субъектами управления, контрактов о службе в органах государственной власти, государственно-правовых договоров между субъектами Российской Федерации, межгосударственных и иных договоров [19].

Не правовые формы - оформление организационных мероприятий и материально-технических операций, совершаемых в процессе государственного управления, которые непосредственно юридических последствий не влекут. Организационные формы - решения совещаний, обсуждений, проверок, распространение передового опыта, разработка прогнозов, программ, методических рекомендаций, бухгалтерская и статистическая отчетность и т.п.

 Материально-технические  формы - решения, касающиеся ведения  делопроизводства, оформления документов, финансового учета и отчетности, информационно-коммуникативной и  справочно-аналитической и им  подобной обеспечивающей деятельности. Не правовые формы государственных  решений не связаны с изданием  правовых актов и совершением  юридически значимых действий. Они  не порождают, не изменяют и  не прекращают правоотношения. Такие  решения и действия не могут  рассматриваться в качестве форм  правового регулирования. Но они  могут иметь иное значение (например, выдача какой-либо справки) или  быть властными физическими действиями  органа (представителя) власти (например, пресечение милиционером правонарушения) [20].

 Не правовые формы  государственно-управленческих решений  могут предшествовать правовым либо следовать за ними. При этом, в отличие от правовых форм, они не требуют полного и строго определенного законом юридического закрепления; носят вспомогательный характер в управленческой деятельности.

Таким образом, деление всех форм управленческих решений по любым основаниям условно, так как они тесно взаимосвязаны, накладываются одна на другую. Но все же они различны по своему юридическому значению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной курсовой работе были рассмотрены вопросы, связанные с видами и формами государственных решений.

По своей сути государственное решение - разработанный и принятый, формально зафиксированный проект социальных изменений. Поэтому всякое управленческое решение есть акт осуществления управленческого воздействия, средство выражения и способ регулирования управленческих отношений в конкретно-исторических условиях и социальной среде.

Государственное управленческое решение - осознанно сделанный субъектом государственного управления выбор целенаправленного воздействия на социальную действительность, выраженный в официальной форме. Между тем существует более широкое понятие государственного решения, - это властная воля государства, которая приобретает официально выраженную форму, будучи закрепленной в существующих государственных актах, издаваемых государственным органом либо должностным лицом в соответствии со своей компетенцией и в пределах предоставленных полномочий. Принятие государственного решения традиционно рассматривается как этап волевого акта, совершаемого субъектом, наделенным государственно-властными полномочиями, при выборе одной из существующих возможностей в достижении предполагаемого результата намечаемых действий.

 Таким образом, государственное  решение - это, как правило, идеальная  модель будущего, где содержится  информация, данная субъектом власти, о желательности и нужности  того, что должно быть исполнено.

Поэтому существует множество как видов, так и форм государственного управления. Они тесно связанны друг с другом, и помогают государству реализовать социальные, политические и экономические интересы общества.

Список использованных источников

1 Государственное право  Российской Федерации: Учебник / Под ред. проф. О.Е. Кутафина. - М., 2006.

2 Гаджиев К.С. Введение  в политическую науку. - М., 2007.

3 Государственное право  Российской Федерации: Учебник / Под ред. проф. О.Е. Кутафина. - М., 2006.

4 Основы политологии: Курс  лекций / Под ред. проф. В.П. Пугачева. - Москва, 2008 - 321 с.

5 Чиркин В.Е. Государствоведение. - Москва, 2009.

6 Гунель. М. Введение в публичное право. - Москва, 2007.- 345 с.

7Козбаненко В.А. «Государственное  управление». - Москва, 2009 -  645 с.

8 Гаджиев К.С. Введение  в политическую науку. - Москва, 2007 - 342 с.

9 Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. -Москва, 2007 - 521 с.

10 Гуторова А.Л. Формы государства. Конституционализм. Проблемы становления правового социального государства: Политология. Учебное пособие для вузов. Вып. 3. - Москва, 2008.

11 Глазунова Н.И.Система государственного управления: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2008.

12 Государственное управление  и общественная политика [Текст] : учебное пособие для вузов / В. В. Лобанов. - СПб. : Питер, 2008. - 448 с.

 

 


Информация о работе Виды и формы государственного решения