Сущность права

Функции права – это проявление его имманентных, специфических свойств. В функциях аккумулируются такие свойства права, которые вытекают из его качественной самостоятельности как социального феномена:

1. Функция права вытекает из его сущности и определяется назначением права в обществе. Функция – это «свечение» сущности права в общественных отношениях¹⁸.
2. Функция права – это такое направление воздействия на общественные отношения, потребность в осуществлении которого  порождает необходимость существования права как социального явления. Таким образом, функция характеризует направление необходимого воздействия права, то есть такого, без которого  общество на данном этапе развития обойтись не может (регулирование, охрана, закрепление определенного вида общественных отношений).
3. Функция выражает наиболее существенные, главные черты права и направлена на осуществление коренных задач, стоящих перед правом на данном этапе развития общества.
4. Функция права представляет направление его активного действия, упорядочивающего определенный вид общественных отношений. Поэтому одним из важнейших признаков функций права является ее динамизм.
5. Постоянство как необходимый признак функции права характеризует стабильность, непрерывность, длительность ее действия.

В целях более четкого уяснения «функций права» нужно провести различие между близкими по смыслу понятиями, такими как «роль права», «задача  права» и «функционирование права».

Термин «роль права» говорит  о значение права в жизни общества, государства вообще, либо на определенном этапе их развития, она  имеет более общее значение по отношению к «функции». Именно в этом обнаруживается различие  рассматриваемых категорий.

Термин «задача права» - это стоящая  перед правом экономическая, политическая, социальная проблема, которую оно призвано решить. Задача права указывает на постоянную или временную, ближайшую или конечную цель, которой оно должно всемерно содействовать или достичь самостоятельно.

Без реализации функций не может  решаться ни одна из задач, стоящих перед правом. Функции всегда направлены на их решение. Следовательно,  «определенные задачи» требуют «определенных функций»¹⁹. Задачи же вытекают из экономических, политических и социальных потребностей общества, закономерностями развития государства, исторической обстановкой т.п.  Зависимость функций права от его задач выражается:

• во-первых, задачи нередко  непосредственно обуславливают само существование функций;
• во-вторых, определяют их содержание;
• в-третьих, самым существенным образом влияют на формирование и методы их реализации, предопределяют конкретные направления правового воздействия.

Термин «функционирования права» подразумевает действие права как  элемента социальной системы  наряду с государственным механизмом, моралью, политикой, иными социальными регуляторами. Другими словами, функционирование – это действие права в социальной системе, это реализация его функций, воплощение их в общественных отношениях.

Анализ функций права как  единой, целостной системы позволяет более полно понять содержание каждой функции.

Система функций права представляет собой сложное, многоуровневое образование  и непосредственным образом связана  с системой права. В соответствии с элементами, из которых состоит  последняя, можно выделить 5 групп функций права, образующих систему их систему:

• общеправовые;
• межотраслевые;
• отраслевые;
• правовых институтов;
• нормы права.

Однако, исходя из общей теории права, рассмотрим основные общеправовые (собственно-юридические) функции.

Можно выделить две группы критериев, которые лежат в основе дифференциации общеправовых функций: внутренние (находятся в рамках самого права) и внешние (находятся за его пределами).

Внутренние критерии классификации права вытекают из системы права, способов его воздействия на поведение людей, особенностей реализации. Выделяют следующие собственно-юридические функции: охранительная и регулятивная.

Суть регулятивной функции заключается  в главном социальном назначении права – регулировать общественные отношения: 1) фиксировать субъективный состав правонарушений; 2) определять круг жизненных обстоятельств (юридических фактов), с которыми нормы права связывают наступление тех или иных юридических последствий; 3) формировать права и обязанности участников (субъектов) правоотношений.

В основе регулятивной функции права лежат управомочивающие (дозволяющие) и обязывающие (предписывающие) юридические нормы.

Регулятивная функция права  реализуется через две свои разновидности: регулятивную динамическую и регулятивную статическую²⁰. В основе регулятивной динамической функции находятся правовые нормы, направленные на обслуживание средствами права тех или иных социальных процессов (например, кредит, сделка).

Регулятивная статическая функция  реализует ту часть социального  назначения права, которая заключается в закреплении статусов в обществе, обеспечении стабильности и неизменности социально-правовых ценностей (например, глава №1 конституции РФ закрепляет форму правления, государственного устройства, принципы политической системы).

Содержанием охранительной функции заключается в правовом воздействии, которое направлено на охрану (защиту) общественных отношений, образующих наиболее важные социально-экономические, культурно-нравственные, государственно-политические сферы деятельности людей и соответственно на вытеснение и ликвидацию отношений опасных для человека, его жизни, здоровья, нравственности, социального и экономического благополучия. В основе охранительной функции находятся в основном запрещающие нормы права. Содержание этой функции включает установление санкций и составов деяний, образующих основания, для юридической ответственности (гражданской, дисциплинарной, административной, уголовной).

Следует иметь в виду, что разграничение  регулятивной и охранительной функций  как самостоятельных направлений правового воздействия имеет определенную теоретическую условность, так как обе функции реализуют основное социальное назначение. В этом смысле через охранительную функцию право определенным образом охраняет социальные ценности, указывая, в частности, гражданам и организациям на законные и целесообразные пути реализации их интересов 

Внешним объективным критерием классификации функций права являются различные социальные факторы, определяющие назначение права.

Общество как сверхсложное целое  подразделяется на определенные сферы общественных отношений. Обычно выделяют три основные сферы, или системы – экономическую, политическую и воспитательную. Эти функции права называются социальными. Как правило, их определяют как направления обратного правового воздействия на соответствующие сферы общественной жизни.

Заканчивая рассмотрение системы  функций права, отметим, что не следует  рассматривать их как неизменное образование. Потому что, как только какая-либо сфера общественной жизни  становится особенно значимой, то она начинает регулироваться нормами права – правомерно ставить вопрос о существовании соответствующей функции²¹.

В каких же формах реализуются функции  права?  Выше было отмечено, что функции  права состоят из  форм информационного, ориентационного и правового регулирования. В соответствии с этими формами выделяют три формы реализации функций права: информационную, ориентационную и правовое регулирование.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, можно с уверенностью говорить, что  тема «Понятие, признаки и сущность права» актуальна в любое время, так как право регулирует нашу жизнь и является средством управления обществом и средством согласования воли и интересов различных социальных групп, то есть устраняет анархию, то, на мой взгляд, каждый должен изучать и знать право. А первой ступенью познания является именно эта тема «Сущность права». Поэтому в данной работе мною была проведена попытка проанализировать, осмыслить и обобщить различные точки зрения на право. Хотя в юридической литературе нет единого подхода к определению понятия права, а тем однозначного о нём представления.

Вот основные мои выводы:

Во-первых, право – есть система  общеобязательных, формально-определенных нормативов, принимаемых ил санкционируемых  государством, обеспечиваемый государством, в том числе силой государственного принуждения, регулирующих общественные отношения.

Во-вторых, сущность права – обусловленная  материальными  и социальными  условиями жизнедеятельности общества, характером классов, социальных групп  населения, отдельных индивидов общая воля как результат согласования, сочетания частных или специфических интересов, выраженная в законе либо иным способом признаваемая государством и вступающая вследствие этого, общим (общесоциальным) масштабом, мерой (регулятором) поведения и деятельности людей.

В-третьих, на мой взгляд, основными  общеправовыми принципами являются принципы: демократизма, справедливости, гуманизма, равенства, единства прав и  обязанностей и сочетания убеждение  и принуждения.

В-четвертых, функции права –  это основные направления воздействия права на общественные отношения и поведение людей.

 

Но, разумеется, в сфере права  никто не может установить истину в последней инстанции, а вместе с ней и критерии правильности подходов к изучению и определению  понятия права. Только практика, по общему признанию, может служить критерием истины. Однако для того, чтобы практика “сказала” своё слово и тому или иному определению понятия права был вынесен оправдательный или обвинительный “приговор”, потребуется определённое время.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Приор, 2001. – 32с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 6.12.07 №335-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. – Ст. 2954; 2007. - №16. – Ст. 1826.
3. Алексеев, С. С. Теория права. - М.: Издательство БЕК, 1995. - 320 с.
4. Лейст, О.Э. Сущность и исторические типы права // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 1992. – №1. – С. 7-10.
5. Лейст, О.Э. Три концепции права // Сов. гос. и право. – 1991. – №12. – С. 3-11.  
6. Лившиц, Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов. // Сов. гос. и право. – 1990. – №10. – С. 18-19. 
7. Общая теория государства и права. Академический курс: В 2-х тт. /Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Юристъ, 1998. – Т.2. – 363с.
8. Общая теория государства и права: Учебник. / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1999. – 520с.
9. Общая теория права: Учебник. / Под ред. В.К. Бабаева. – Нижний Новгород, 1993. – 300с.
10. Сырых, В.М. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – М.: Былина, 1998. – 587с.
11. Теория государства и права: Учебник для вузов. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Издательская группа ИНФРА М—НОРМА, 1997. – 616с.
12. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – Саратов, 1995. – 776с.
13. Философский словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – 818с.
14. Явич, Л.С. Сущность права. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1985. – 286с.

¹ Галанза П.Н., Учение И. Канта о государстве и праве, М., 1987

² Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов. – Сов. гос. и право. 1990. №10. С.18-19

³ Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос и право. 1991. №12. С.3-11.  

⁴ Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос. и право. 1991. №12. С.3-11.  

⁵ Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос. и право. 1991. №12. С.3-11.  

⁶ Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов.-М., «Былина», 1998, С.92

⁷ Алексеев С.С. Теория права. С.71-80.

⁸ Нерсесянц В.С. Философия права - М., 1998.

⁹ Теория государства и права. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.-М.,1997.С217-240.

¹⁰ Общая теория государства и права: Учеб./ Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1999. С.129-130.

¹¹ Общая теория государства и права. Академический курс: В двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.Т.2.С.3-61

¹² Хропанюк В.Н. Указ. Соч. С.162-166.

¹³ Алексеев С.С. Теория права. С.71-80.

¹⁴ Общая теория права / Под ред. Бабаева. Нижний Новгорд, 1993. С.132-182.

¹⁵ Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995. С.122-158.

¹⁶ Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995. С.122-158.

¹⁷ Теория государства и права. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.-М.,1997.С217-240.

¹⁸ Общая теория государства и права. Академический курс: В двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.Т.2.С.3-61

¹⁹ Общая теория государства и права. Академический курс: В двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.Т.2.С.3-61

²⁰ Алексеев С.С. Теория права. С.80

²¹ Общая теория государства и права. Академический курс: В двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.Т.2.С.58