Становление и развитие раннефеодального государства

В конце ХV века Свод гражданского права стал руководящим источником права для всех судов.

ХVI век – век приоритета римского права среди других источников права, особенно гражданского.

Германское "пандектное право" составило основу "общего германского права", применялось судами вплоть до вступления в силу Германского гражданского уложения 1900 г.

В ХVI веке рейхстаг принял общегерманское уголовное и уголовно-процессуальное уложение под названием "Каролина" (по имени императора Карла V).

Издание общеимперского уложения вовсе не означало его обязательности для князей, в него была включена оговорка о том, что курфюсты, князья и сословия не должны быть лишены старых обычаев. За каждой землей было сохранено ее уголовное и уголовно-процессуальное право, а "Каролина" предназначалась для восполнения пробелов в местных обычаях и законах.

Основное содержание "Каролины" посвящено уголовному процессу. "Каролина" являлась учебным  пособием, практическим руководством по судопроизводству для шеффенов, она не имела четкой системы. В "Каролине" отсутствовало последовательное разграничение норм уголовного и уголовно-процессуального права.

219 статей памятника – примерно 1/3 посвящена уголовному праву, а остальные положения относились к уголовному процессу.

Как общеимперское уложение "Каролина" провозгласила верховенство имперского права под правом отдельных земель. "Каролина" свой несправедливый характер откровенно обнаруживает в наказаниях.

В "Каролине" устанавливались  наказания не только за покушение  к совершению преступления, но и за пособничество и соучастие. Привлечение к уголовной ответственности основано на презумпции виновности. Царицей судебных доказательств по «Каролине» считалось собственное признание обвиняемого, которое достигалось пыткой.

Уголовный процесс делился  на две стадии: предварительное следствие  и судебное разбирательство.

Кодификацией германского  права явилось принятое в ХVIII веке Прусское земельное уложение, воплотившее в себе римское право, "Саксонское зерцало", и многие другие правовые памятники.

Германия как феодальное государство в средние века имело  правовую систему отдельных княжеств, что не играло положительной роли для формирования государств.

 

 

Заключение

 

Историю феодального  государства Германии можно разделить на три этапа: 1) образование раннефеодальной монархии; 2) формирование и укрепление сословно-представительных монархий в германских княжествах и установление олигархии курфюрстов; 3) утверждение княжеского абсолютизма в германских государствах.

В заключении хотелось бы отметить, что Германия – это мировая держава с огромной вековой историей развития. В правовой системе данной страны велико было значение римского права.

Феодальный  путь развития Германии был обусловлен традициями и особенностями данного государства. Социально-классовая структура Германии характеризовалась тем, что главное место занимали правящие классы, обладающие большей правоспособностью, нежели неимущие.

Феодальное  право Германии представляло собой право господствующего класса – феодалов. Его основная задача заключалась в юридическом оформлении и урегулировании монопольного права собственности на землю и неполной собственности на зависимых крестьян, в обеспечении их политического и экономического господства в обществе.

Основными чертами феодального права были нормы, регулирующие поземельные отношения, право закрепляло неравенство различных сословий.  
В феодальном праве отсутствовало привычное для нас деление на отрасли права, это было право сильного - "кулачное право", велика была роль церковного права. В результате в западной Европе начало "вторую жизнь" римское право.

 

Казус

 

В Древнем Вавилоне Эллиль, выступая в суде в качестве свидетеля по обвинению Хумбабы в убийстве человека, не смог подтвердить своих показаний. Какому наказанию он может быть подвергнут за лжесвидетельство по «Законам Хаммурапи»? Сравните это наказание за лжесвидетельство по «Законам XII таблиц» в Древнем Риме.

 

Первые четыре статьи «Законом Хаммурапи» посвящены  наказаниям за наговоры в суде, за клятвопреступления. Первая и третья статьи - наказание  в виде убийства. Вторая и четвертая  – более мягкие: «погрузиться в реку» «нести наказания этого дела».

Наказания были дифференцированными и весьма строгими по сравнению с некоторыми образцами предшествующего законодательства в древних государствах Шумера и Аккада. Смертная казнь осуществлялась путем утопления, сожжения или сажания на кол. Широко применялись также устрашающие членовредительные наказания: отсечение руки, пальцев рук, отрезание уха, языка и иные формы наказания по принципу талиона. Задолго до римлян принцип талиона, т.е. равновозмездности, был определен в Библии как принцип "око за око", а в законах Вавилонии и других древних государств он получил вид конкретного предписания: "если человек повредит глаз какого-либо из людей, то должно повредить его глаз" (ст. 196 Законов Хаммурапи).

Преступников  обращали в рабство, изгоняли из страны помимо обычных наказаний в виде штрафов и членовредительных действий. В Законах Хаммурапи можно обнаружить три разновидности наказаний по принципу талиона: наказание по типичному (простому) талиону "око за око" для авилума, по правилу символического талиона (сыну, ударившему отца, отрубали руку; лекарю, неудачно удалившему бельмо, отрубали кисть руки и др.) и по правилу так называемого зеркального талиона (наказание смертью сына строителя дома, если обвалилась крыша построенного им по заказу дома и загубила жизнь сына хозяина дома).

Законы XII таблиц лжесвидетельству посвятили ст. 23, по которой лжесвидетель сбрасывался с Трапейской скалы.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Всеобщая история государства и права / Под ред. Батыра К.И. – М., 2005.
2. Желудков А.В., Буланова А.Г. История государства и права зарубежных стран (конспект лекций). – М., «Приор-издат», 2006.
3. История государства и права зарубежных стран. Т. 1-2 / Под ред. Крашенинниковой Н.А., Жидкова О.А. – М.: МГУ, 2007.
4. Омельченко А.И. История государства и права зарубежных стран. Т. 1-2. – М., 2004.
5. Федоров, Г.К., Лисневский, Э.В. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1-2. – Ростов н /Д: Феникс, 1994.

¹ См.: Всеобщая история государства и права / Под ред. Батыра К.И. – М., 2005.

² См.: Федоров, Г.К., Лисневский, Э.В. История государства и права зарубеж-ных стран. Ч. 1-2. – Ростов н /Д: Феникс, 1994.

³ См.: Омельченко А.И. История государства и права зарубежных стран. Т. 1-2. – М., 2004.

⁴ См.: История государства и права зарубежных стран. Т. 1-2 / Под ред. Крашенинниковой Н.А., Жидкова О.А. – М.: МГУ, 2007.

⁵ См.: Желудков А.В., Буланова А.Г. История государства и права за-рубежных стран (конспект лекций). – М., «Приор-издат», 2006.

⁶ См.: Всеобщая история государства и права / Под ред. Батыра К.И. – М., 2005.