Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2013 в 07:00, контрольная работа
Ни одна сфера жизни современного общества не может функционировать без развитой информационной системы. Национальный информационный ресурс является сегодня одним из главных источников экономической и военной мощи государства. Проникая во все сферы деятельности государства, информация приобретает конкретные политическое, материальное и стоимостное выражения. На этом фоне все более актуальный характер приобретают вопросы обеспечения информационной безопасности государства как неотъемлемого элемента национальной безопасности, а защита информации превращается в одну из приоритетных государственных задач.
1. Введение 3
2. Сравнение законодательства Российской Федерации и Великобритании 4
3. Правоприменительная практика 5
4.Заключение 7
Список используемой литературы 8
Министерство науки и образования Российской Федерации
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
(ТУСУР)
Кафедра радиотехнических систем
Индивидуальное задание
«Государственная тайна в Великобритании»
по дисциплине
Организационно-правовая обеспечение информационной безопасности
Выполнил:
студент гр. 109
________Кудрин Д. C.
«__» ________2013г.
Проверил:
Профессор кафедры РЗИ
________ Семенов Э.В.
«__» ________2013г.
Томск, 2013г.
Содержание
1. Введение
2. Сравнение законодательства Российской Федерации и Великобритании 4
3. Правоприменительная практика
4.Заключение
Список используемой литературы
1. Введение
Ни одна сфера жизни
современного общества не может функционировать
без развитой информационной системы.
Национальный информационный ресурс является
сегодня одним из главных источников
экономической и военной мощи
государства. Проникая во все сферы
деятельности государства, информация
приобретает конкретные политическое,
материальное и стоимостное выражения.
На этом фоне все более актуальный
характер приобретают вопросы
В любом государстве
Одним из важнейших аспектов обеспечения национальной безопасности любого государства, являются вопросы сохранения государственной тайны.
В разных странах организация правовой защиты информации происходит по разному. В чем то политика стран в этой сфере совпадает, в чем то нет. Рассмотрим различия в законодательстве двух стран, а именно Российская Федерация и Великобритания.
2. Сравнение законодательства Российской Федерации и Великобритании
В законодательстве России и Великобритании есть различия в сфере защиты государственной тайны. В Великобритании защита осуществляется на основании закона "О государственной тайне".
В шести разделах Закона
определены субъекты юридической ответственности
за разглашение информации, документа
или иной статьи, относящихся к
государственной тайне в
В британском законе "О
государственной тайне" все сферы
государственной тайны
В Российской Федерации правом отнесения информации к сведениям составляющим государственную тайну обладает как автор документа, так и представитель государства. В Великобритании таким правом обладает только представитель государства. [1,2]
В Великобритании, как и в Российской Федерации, лицо, причастное к разглашению информации составляющей государственную тайну, может быть освобождено от ответственности если будет доказано, что в момент совершения преступления данное лицо не знало и не имело веских оснований полагать, что разглашение данной информации может принести ущерб государству. Но в Британском законе в разделе оборона нет пункта, в котором было бы прописано, что лицо может быть освобождено от ответственности. Следовательно можно сделать вывод, что за разглашение любой информации в сфере обороны последует ответственность, независимо от причин и обстоятельств. [1,2]
Различным так же является
принцип принуждения
3. Правоприменительная практика
За разглашение информации
составляющей государственную тайну
предусмотрено уголовное
Великобритания
1. Ричард Джон Чарльз Томлинсон
Бывший сотрудник британской
спецслужбы MI6 Ричард Джон Чарльз Томлинсон
в понедельник предстал перед
английским судом. Ему предъявлено
обвинение в нарушении
2. Эдвард Девенни, 2012.
Британский военный моряк пытался передать шифровальные коды людям, которых он считал сотрудниками российской разведки, но которые в действительности были работниками британской службы контрразведки. Несмотря на то, что попытка шпионажа с самого начала была игрой спецслужб, Девенни был признан виновным в нарушении закона о государственной тайне и нарушении служебного долга и осужден за попытку шпионажа на 8 лет. Девенни причиной назвал месть за отсутствие карьерного роста и не стремился к материальной выгоде. [4]
3. Джордж Блейк, 1961.
Бывший офицер английской
разведки, по собственным убеждениям перешёл
на сторону советской разведки. После разоблачения
приговорён в Великобритании к 42 годам тюремного заключения,
после 5 лет бежал из тюрьмы. Живёт в Москве, преподаватель Академ
Российская Федерация
1. Потеев Александр Николаевич, 2010.
Бывший полковник Службы внешней разведки, сбежавший в США. Российским судом признан виновным в государственной измене и дезертирстве. 27 июня 2011 года на основании материалов, подготовленных государственным обвинителем Владимиром Харитоновым, Московский окружной военный суд заочно приговорил Потеева к 25 годам лишения свободы в колонии строгого режима, лишил воинского звания «полковник» и государственных наград. Кассационная жалоба адвоката Дмитрия Михайлова была рассмотрена в Военной коллегии Верховного суда России, приговор оставлен без изменения. [6]
2. Александр Запорожский
Работал зам.начальника "американского"
отдела службы внешней разведки, был
завербован ЦРУ США и сотрудничал
с ними 7 лет. Уволился и уехал
в США до того, как его смогли
вычислить. Российские спецслужбы сумели
выманить его в Россию. Был осужден
на 18 лет. Цена предательства: грин-карта
США, трехэтажный особняк в
3. Гордиевский Олег Анатольевич, 1985.
Бывший полковник первого главного управления КГБ СССР. С 1974 по 1985 тайно работал также на британскую разведку. 14 ноября 1985 года заочно приговорён «за измену Родине» к смертной казни с конфискацией имущества. Приговор к высшей мере наказания не был отменён и после распада СССР. Конфискация имущества отменена в 1989 году по просьбе жены Гордиевского Лейлы (в девичестве Алиевой), которую в качестве заложницы держали в СССР вместе с двумя дочерьми. Семья выехала из страны только шесть лет спустя после развала СССР. [3]
4. Заключение
В процессе выполнения данного
индивидуального задания были рассмотрены
различия в законодательстве в области
защиты государственной тайны в
Великобритании и Российской Федерации.
Также была рассмотрена
Из проделанной работы
можно сделать вывод, что законодательство
в большей степени совпадает
в разных странах, но все же есть
некоторые различия. То же касается
судебных прецидентов: наказания за нарушение
тайны в больше степени одинаковые.
Список используемой литературы
1. Закон о государственной
тайне (Великобритания) от 1 марта
1990 г. [Электронный ресурс] // Российский
правовой портал, ноябрь 2013г. - Режим
доступа: http://constitutions.ru/
2. Федеральный закон от
21 июля 1993 г. "О государственной
тайне" [Электронный ресурс] //
Констультант-Плюс, ноябрь 2013г. –
Режим доступа: http://base.
3. ВЕНИАМИН Ъ-ПИВОВАРОВ Шпиона
попросили помолчать, Номер 190 от 04-11-97
[Электронный ресурс] // Ъ-Газета, ноябрь
2013г. – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/
5. Персоналии - Блейк Джордж
[Электронный ресурс] // Служба Внешней
Разведки Российской Федерации,
6. Изменники и предатели
[Электронный ресурс] // Межрегиональный
общественный фонд содействия стратегической
безопасности, ноябрь 2013г. - Режим доступа: http://www.fssb.su/history-
Информация о работе Сравнение законодательства Российской Федерации и Великобритании