043.
Современные подходы к правопониманию:
естественно-правовой, нормативный,
социологический
Право-сложное и многозначное
явление, затрагивающее интересы все
участников общественных отношений. "Юристы
до сих пор ищут сове определение
права" И.Кант
Многообразие подходов к определению
и пониманию права обусловелена различными
национальными и религиозными традициями,
философскими и идеологическими воззрениями,
психологическими особенностями.
Нормативный подход.
Нормативный подход наиболее ярко выражен
в теории юридического позитивизма и теории
нормативизма. Нормативное понимание
права основано на представлении, что
“право - это система общеобязательных,
формально определенных норм, которые
выражают и призваны обеспечить классово
определенную свободу поведения в её единстве
с ответственностью и сообразно этому
выступают в качестве государственно-властного
критерия правомерного и неправомерного
поведения”.
Из этого определения можно выделить ряд
следующих признаков:
1. Право - это совокупность норм установленных
или санкционированных государством.
2. Правовые нормы отличаются от других
социальных норм, а) формальной определенностью,
так как право это нормы изложенные в законах
и др. нормативных актах.
3. Государство выступает гарантом соблюдения
законности, посредством поощрительных
мер воздействия, а также посредством
карательных и право - восстановительных
санкций.
4. Правовые нормы воздействуют на поведение
людей непосредственно или через правовые
отношения, образующиеся между физическими
и (или) юридическими лицами.
К позитивной черте нормативного подхода
следует отнести то, что лишь при таком
понимании права могут быть обеспеченны
законность, господство права, восходящее
к его официальному установлению и единообразному
пониманию.
(естественно-правовой, ценностный) подход.
Согласно ему, право - не тексты законов,
а содержащаяся в общественном сознании
система понятий об общеобязательных
нормах, правах, обязанностях запретах,
условиях их возникновения и реализации,
порядке и формах защиты.
При этом, они приводят в пример существование
целые эпох и государств, где существование
права обходились без законов и без текстов;
при системе прецедентов источником права
было профессиональное правосознание,
обычное право опиралось на массовое правовое
сознание.
В современном обществе отдельные слова
вообще не воспринимаются практикой либо
меняются по смыслу. Все противоречия
между условными терминами законодательства
и их реальным значением снимаются в процессе
общественной практики, вырабатывающей
единообразное понимание терминов. Важно
и то, что в общественном сознании реальным
содержанием наполняются те термины, которые
непонятны и практически неосуществимы,
без учета норм и критериев общественной
морали. Такие термины (клевета, хулиганство,
исключительный цинизм) конкретизируются
и делаются общезначимыми при помощи так
называемых «оценочных понятий». При этом
тексты закона не только оцениваются общественным
сознанием с позиций здравого смысла,
но и сопоставляются с понятиями справедливости
и гуманизма. Именно в общественном сознании
содержаться не всегда зафиксированные
в текстах законов ценности, представления
о правах и свободах человека. Правосознание
играет роль фильтра, усваивая и воспринимая
лишь то, что является собственно правом.
В отечественной науке данный подход в
понимании права получил распространение
с конца 80х годов.
Социологический (функциональный) подход.
Социологический подход представлен социологической
теорией. Данный подход аргументируется
и характеризуется следующим: ”… коль
скоро правопорядок все же является фактом,
значит - существует и право, но не в виде
слов закона и не только как правовые знания
и представления (они слишком разнообразны
и недостаточно действенны), а как порядок
общественных отношений в действиях и
поведениях людей.”
Государственная воля, воплощенная в правовых
нормах, на этой ступени материализуется
в общественных отношениях, придавая им
правовую форму. Право в действии есть
его реализация, проявляющаяся в правовом
поведении. Урегулированность, законность,
правопорядок обеспечиваемые в обществе,
- необходимые элементы правопонимания.
В самом деле: действие права осуществляется
путем исполнения (соблюдения, использования,
применения) правовых норм. При этом в
указанную деятельность вовлекаются правоприменительные
органы, образуются правоотношения, на
нее оказывает свое влияние правосознание
людей. Иными словами, функционирует сложный
механизм правовой системы, отнюдь не
сводящийся к юридическим нормам. А это
в свою очередь означает, что говоря о
праве и его понимании, мы не можем игнорировать
тех составных частей механизма, которые
нормами права не являются, но без которых
нормы действовать не в состоянии.”
|