Соотношение политического и правового режима

 

 

Заключение

 

Таким образом, был рассмотрен вопрос о типологии политических режимов, их основные черты и характеристики. В настоящее время принято подразделять политические режимы на авторитарный, тоталитарный и демократический.

Следовательно, на основе рассмотренного материала можно сделать следующие определения существующим типам политических режимов.

Авторитаризм — политический режим  власти, не ограниченной правом, опирающейся  на прямое насилие и осуществляемой единоличным правителем или правящей элитой. Под тоталитаризмом понимают политический режим, основанный на стремлении руководства страны подчинить уклад жизни людей одной, безраздельно господствующей идее и организовать политическую систему власти так, чтобы она помогала реализации этой идеи. Демократия - это одна из основных форм устройства любой организации, основанной на равноправном участии ее членов в управлении и принятии в ней решений по большинству; идеал общественного устройства : свобода, равенство, уважение человеческого достоинства, солидарность и т.д.; социальное и политическое движение за народовластие.

За последние десятилетия очень  много тоталитарных и авторитарных режимов распалось или трансформировалось в демократические республики или государства на демократической основе. Общий недостаток недемократических политических систем состоит в том, что они не были подконтрольны народу, а значит, характер их взаимоотношений с гражданами зависел прежде всего от воли правителей. В прошлые века возможность произвола со стороны авторитарных правителей существенно сдерживалась традициями правления, относительно высокой образованностью и воспитанностью монархов и аристократии, их самоконтролем на основе религиозно-нравственных кодексов, а также мнением церкви и угрозой народных восстаний. В современную эпоху эти факторы либо вообще исчезли, либо их действие сильно ослабло. Поэтому надежно обуздать власть, гарантировать защиту граждан от государственного произвола может только демократическая форма правления. Тем народам, которые готовы к индивидуальной свободе и ответственности, ограничению собственного эгоизма, уважению закона и прав человека, демократия действительно создает наилучшие возможности для индивидуального и общественного развития, реализации гуманистических ценностей: свободы, равноправия, справедливости, социального творчества.

 

Литература

 

1. Арендт Х. У истоков тоталитаризма. – М.,1995.
2. Баглай М.В. Дорога к свободе. – М., 1994.
3. Байтин М.И. Государство и политическая власть. – Саратов, 1972.
4. Джилас М. Лицо тоталитаризма.- М.,1992.

5. Славный Б.В. Зона – модель партократии // Общественные науки. – 1990. - № 6 – с. 63.

6. Пленков О.Ю. Указ. Соч. – с.69.
7. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М.,: Отечество, 1993 – с.106.
8. Политология: Энциклопедический словарь.-М.,:Республика.-с.172-174.
9. Тайнби А. Постижение истории.-М.,:Прогресс, 1992.-с.54-62.
10. Коваленко А.И. Теория государства и права.-М.,:Знание, 1994 – с.48.
11. См. Бессонов Б. Фашизм ; деология и практика.- М., 1985, с. 151.
12. См. Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ, т. 1. -М., :Центр "Новый мир" - 1990, стр. 53.
13. Козлихин И.Ю. Современная политическая наука. СПб. 1994. С. 58-61.
14. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. –М.,: Артикул. 1997. с.112.
15. Раймон Арон. Демократия и тоталитаризм. -М.,: Текст. 1993. С. 48.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Политология: Энциклопедический словарь.-М.:Республика.-с.172-174

² Тайнби А. Постижение истории.-М.:Прогресс, 1992.-с.54-62

³ Коваленко А.И. Теория государства и права.-м.-Знание, 1994 – с.48

⁴ Конституция современных буржуазных государств, - М.:Юр.литература,1996

⁵ Введение в политологию/ под.ред. К.С.Гаджиева – М.-Просвещение, 1994 – с.137

⁶ Политология вчера и сегодня/ под.ред. Г.И. Иванова – М.-изд-во МГУ, 1990

⁷ Демократия и тоталитаризм: Материалы дискусии/Свободная мысль- 1991-№15 – с.34.

⁸ См. Игрицкий Ю. И. Концепции тоталитаризма:уроки многолетних

дискуссий на Западе. //История СССР, 1990, N 6.

⁹ См. Totalitarianism. Proceedings of a Conference Held at the American Academy of Arts and Sciences. March 1953. Cambridge (Mass), 1954, p. 38.

¹⁰ См. Fridrich C. J. , Brzezinski Z. K. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. Cambridge(Mass), 1956, p. 58.

¹¹ А. Кун при анализе фашизма вводит понятие "тоталитарного максимума", под которым подразумевается германский национал-социализм. См. Рахшмир П. Ю. Новейшие концепции фашизма в буржуазной историографии Запада. М. 1979, с. 22.

¹² См. Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ, т. 1. М. , :Центр "Новый мир" - 1990, стр. 53.

¹³ Там же, стр. 220.

¹⁴ См. Бессонов Б. Фашизм:идеология и практика. М. , 1985, с. 151.

¹⁵ Arendt H. The Origins of Totalitarianism, N. Y. , 1951, p. 19.

¹⁶ Arendt H. The Origins of Totalitarianism, N. Y. , 1951, p. 21.

¹⁷ Гозман Л. , Эткинд А. От культа власти к культу людей. Психология политического сознания. "Нева", 1989, N7, с. 172.

¹⁸ Цвейг С. Совесть против насилия. Кастеллио против Кальви-

на. М. , 1985, с. 360.

¹⁹ См. Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ, т. 3. М. , :Центр "Новый

мир"-1990, стр. 385.

²⁰ Правовая система фашизма. М.: 1986.

²¹ Козлихин И.Ю. Современная политическая наука. СПб. 1994. С. 58-61

²² Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М.:Артикул. 1997. с.112

²³ Тойби А. Постижение истории. – М.: Прогресс, 1992. С. 469

²⁴ Раймон Арон. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст. 1993. С. 48

²⁵ Бессонов В.Н. Указ. соч.

²⁶ Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М.: Отечество, 1993 – с.106

²⁷ Пленков О.Ю. Указ. Соч. – с.65.

²⁸ Славный Б.В. Зона – модель партократии // Общественные науки. – 1990. - № 6 – с. 63

²⁹ Пленков О.Ю. Указ. Соч. –с.69