Система российского права, критерии деления права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 КУРСОВАЯ  РАБОТА

                         По теории государства и права

                   СИСТЕМА ПРАВА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хабаровск  2015

 

                                         СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...…..3

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ ПРАВА………………….…………………………………………………………5

1.1 Понятие, основные признаки системы права…………….……..……..........5

1.2 Структурные элементы системы права………………….……..……….…..8

1.3 Основные системы права современности…………………………………11

Глава 2. СИСТЕМА РОССИЙСКОГО ПРАВА. КРИТЕРИИ ДЕЛЕНИЯ ПРАВА…………………………………………………………….……………..15

2.1 Характеристика системы российского права .............................………..…15

2.2 Система права и система законодательства ……………..…….…….…….20

2.3 Предмет и метод правового регулирования как основания деления права на отрасли и институты …………………………….…………………….……..22

2.4 Частное и публичное право………………...………..……………….……..26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….......28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы. Во все времена люди вступали в различные отношения друг с другом. По мере цивилизации человечества стали появляться законы, преобразованные из обычаев, для регулирования этих отношений. В дальнейшем развиваются и сами отношения, а это требует создания специального сложного законодательства, которое могло бы своими правовыми актами обеспечить законную систему общественных отношений. Понятие "системы права", по моему мнению, появилось тогда, когда общество пришло к выводу о том, что  для  рационального  регулирования общественных отношений необходимо разбить право по специфике области  регулирования общественных отношений. Таким образом, появляются отрасли  права, а, следовательно, и кодексы  как законодательство этой отрасли.

Система права - это органически целое явление, а не случайный выбор правовых норм, она объективна. Она обусловлена реально существующей системой общественных отношений. Право отражает в специфической форме эту систему отношений, а с другой стороны, оказывает на нее регулирующие воздействие. Если право неадекватно в своих нормах отражает потребности общественной жизни, то оно становится тормозом общественного прогресса.

С философской точки зрения система - это целостный комплекс взаимосвязанных элементов, которые, выступая системой более низкого порядка, одновременно представляют собой элемент системы более высокого порядка.

В контексте современной  российской действительности данная тема актуальна, потому что произошедшие в начале предыдущего десятилетия  изменения социально-политического  устройства Российской Федерации потребовали  создания новых правовых средств  социального регулирования системы  общественных отношений, содержащихся в системе права. В связи с  этим теоретическая разработка концепции  современной российской системы  права и реальное ее воплощение в практической деятельности составляет одну из первоочередных задач, от решения которой зависят многие другие правовые проблемы, в частности, вопросы, связанные с совершенствованием права в целом, определением его места и роли среди других юридических явлений и социальных регуляторов. Это становится актуальным в условиях построения демократического правового государства, где право приобретает ведущее значение, а правовая наука нуждается в обобщающей категории, позволяющей оперировать ею при научном анализе всей правовой действительности. Такой универсальной категорией и является понятие "система права".

Цель работы.  Главной целью настоящей работы является системы российского права.

Исходя из поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие, основные признаки системы права
2. Исследовать структурные элементы системы права
3. Изучить основные правовые системы современности
4. Дать характеристику системе российского права
5. Охарактеризовать систему права и систему законодательства
6. Проанализировать предмет и метод правового регулирования как основания деления права на отрасли и институты
7. Рассмотреть частное и публичное право

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением российской правовой системы.

Предметом исследования  выступают отрасли, институты и субинституты, которые существуют в системе современного российского законодательства.

Теоретико-методологической основой послужили:

-юридико-догматический метод,

-теоретико-правовой метод,

-сравнительный метод. 

Источниковую базу составили: нормативно-правовые акты, журналы «Мир России», «Журнал  российского  права», монографии, диссертации,  учебники.

Практическая значимость курсовой работы состоит в том, что изучение данной темы позволило сформулировать и структурировать полученные знания, обобщить полученную информацию. Результаты данного исследования могут быть использованы в учебном процессе.

 

 

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ ПРАВА

1. Понятие, основные  признаки системы права

Под системой права понимается определенная внутренняя его структура, которая складывается объективно как отражение реально существующих и развивающихся общественных отношений. Она не результат произвольного усмотрения законодателя, а своего рода слепок с действительности. Фактический социальный строй общества, государства определяет, в конечном счете, ту или иную систему права, его отрасли, институты, другие подразделения. Система права показывает, из каких частей, элементов состоит право и как они соотносятся между собой.

Система права — это юридико-доктринальная категория и конструкция, которая включает в себя нормы права и объединяющие их правовые институты и отрасли права.1

Системность - общее свойство всех типов права, в то время как  систематика или систематизация правовых норм не являются таковой. Каждому  типу права присуща своя система, отражающая особенности этого типа и всей общественной формации. Структура  права - это юридическое выражение  структуры данного общества.

В этом заключается объективная  социальная обусловленность системы  права, ее детерминация экономическими, культурными, национальными и иными факторами. Например, рабовладельческое, феодальное и современное право отличаются друг от друга не только своими сущностями, но и внешними признаками, то есть формальными атрибутами, в том числе системного характера, на которых лежит печать времени. 

Право есть совокупность создаваемых  и охраняемых государством норм. Но это не случайное и не хаотичное  их нагромождение, не механическая масса, а строго согласованная и взаимозависимая  целостная система, в которой нормы выстраиваются, группируются в определенном порядке. Перед нами — сложное системное иерархическое образование, пронизываемое процессами интеграции и дифференциации. В любом типе права между конкретными его нормами всегда присутствуют элементы общего и единичного, сходства и отличия, самостоятельности и зависимости.

Система права характеризуется  такими чертами, как единство, различие, взаимодействие, способность к делению, объективность, согласованность, материальная обусловленность. Единство юридических норм, образующих право, определяется: во-первых, единством выраженной в них государственной воли; во-вторых, единством правовой системы, в рамках которой они существуют и действуют; в-третьих, единством механизма правового регулирования, его исходных принципов; в-четвертых, единством конечных целей и задач.

В то же время нормы права  различаются по своему конкретному  содержанию, характеру предписаний, сферам действия, формам выражения, предмету и методам регулирования, санкциям и т.д. Поэтому они подразделяются на отдельные части — отрасли, институты. В основе такого обособления лежат указанные выше особенности, и прежде всего разнообразие, специфика самих общественных отношений.

Однако объективная природа  системы права не означает, что  законодатель не может на нее повлиять. Он может вносить в систему права известные коррективы, изменения (например, выделить, осознав потребность в этом, ту или иную отрасль права или, напротив, объединить их, установить тот или иной институт, принять те или иные нормы, акты и так далее), но в принципе система права от него не зависит, нельзя ее заново создать, отменить, «перестроить».

Обособить можно только то, что объективно обособляется. Иными  словами, государство, власть могут  в известных пределах влиять на сложившуюся  систему права, способствовать ее совершенствованию, развитию, но не более того. Они не могут по своему "хотению" учредить, ввести декретом нужную, желаемую систему права.                       

Таким образом, система права носит объективный  характер, обусловленный реально  действующей системой общественных отношений. Она не может создаваться  по субъективному усмотрению законодателя, не зависит от его воли и желаний. Объективность ее существования  подтверждается тем, что в современных  цивилизованных государствах имеют  место однородные отрасли права. При проведении тех или иных законодательных  преобразований система сохраняет  стабильность. Правовые реформы обычно осуществляются в рамках общей схемы  строения права, существующей объективно и неподвластной законодателю. Будучи устойчивой к изменениям законодательства, она служит основой для преемственности  правовой формы, сохраняя для новых  поколений выработанные многовековой практикой элементы общих компонентов  права: нормы, институты, отрасли.2

 

 

 

 

1.2 Структурные элементы  системы права

Будучи отражением, реально  существующей системы общественных отношений, право подразделяется на определенные части в зависимости  от конкретного содержания тех общественных отношений, которые регулируются нормами  права.

Структурными элементами системы права являются:

а) Норма права;

б) отрасль права;

в) подотрасль права;

г) институт права;

д) субинститут.

Именно они образуют юридическую  ткань рассматриваемого явления.

Норма права - первичный, исходный элемент системы права и вместе с тем наиболее подвижный в  данном образовании.3

Отрасль права представляет собой обособившуюся внутри данной системы совокупность однородных правовых норм, регулирующих определенную область (сферу) общественных отношений. Объективная необходимость предрешает выделение отрасли права. Законодатель лишь осознает и оформляет (протоколирует) эту потребность.

Для образования самостоятельной  отрасли права имеют значение следующие условия: а) степень своеобразия  тех или иных отношений; б) их удельный вес; в) невозможность урегулировать  возникшие отношения с помощью норм других отраслей; г) необходимость применения особого метода регулирования.

Качественная однородность той или иной сферы общественных отношений вызывает к жизни соответствующую отрасль права. И наоборот, наличие или отсутствие той или иной отрасли права зависит от наличия или отсутствия соответствующих областей общественных отношений, нуждающихся в правовом регулировании. Отрасль не «придумывается», а рождается из социальных и практических потребностей.

Хотя все отрасли права  взаимосвязаны и проникнуты органическим единством, они неравнозначны по своему значению, объему, роли в процессе воздействия на общественные отношения. Такое положение объясняется тем, что различные сферы этих отношений далеко не одинаковы по широте и составу.

Поэтому в рамках наиболее крупных правовых отраслей выделяются подотрасли. Например, в гражданском праве — авторское право, патентное, жилищное, наследственное, арбитражное; в конституционном — избирательное право; в трудовом — пенсионное; в земельном — горное, водное, лесное и т.д. Эти подотрасли регулируют отдельные массивы общественных отношений, характеризующихся своей спецификой и известной родовой обособленностью.

Институт права - это группа норм права, связанных между собой  предметно-функциональными связями, регулирующих конкретный вид общественных отношений и приобретающих в  силу этого относительную устойчивость и самостоятельность функционирования.4