Система источников права Республики Беларусь и тенденции ее эволюции

               МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

 

 

 

Кафедра теории и истории права

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

 

 

 

по дисциплине: Общая теория права

 

на тему: Система источников права Республики Беларусь и тенденции ее                                        эволюции

 

 

 

 

 

Студентка

ВШУБ, 3-й курс, ВВХ-2                                                  А.А.Третьяк

 

 

 

 

Руководитель                                                    

ассистент        А.В. Гавриленко                 

 

 

 

 

 

 

 

МИНСК 2015

РЕФЕРАТ

Курсовая работа 28 с., 26 источников.

 

ИСТОЧНИКИ ПРАВА, НОРМАТИВНЫЙ ПРОВАВОЙ АКТ,  правовой обычай судебный прецедент, юридическая доктрина, МЕЖДУНОРОДНЫЙ ДОГОВОР

 

Объект исследования ― общественные отношения.

Предмет исследования ― нормативные и доктринальные источники.

Цель работы — на основе полученных в ходе обучения знаний и изучения научной литературы, правильно и объективно раскрыть сущность темы.

Методы исследования: формально-юридический метод, метод системного анализа, комплексного исследования, сравнительного правоведения.

Исследования и разработки: рассмотрена и проанализирована система источников права в Республике Беларусь и тенденции ее развития.

Элементы научной новизны: проведен анализ источников права Республики Беларусь,  в результате которых выделены основные проблемы эволюции источников права Республики Беларусь

Область возможного практического применения: лекции, семинарские занятия.

Технико-экономическая, социальная и экономическая значимость: При написании курсовой работы изучены источника права, рассмотрены источники права Республики Беларусь. В Республике Беларусь источниками (формами) права признаются нормативные правовые акты, нормативные договоры, правовые обычаи. Не являются источниками права религиозные писания и правовые прецеденты, хотя некоторые правовед пытаются обосновать целесообразность последних. Пока такие предложения широкого признания не получили.

 

 

 

 

 

 

 

 

_________________

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение	4
1 Общетеоретическое понятие источников права…..………………………	6
1.1 Сущность и понятие источников права………………………………….	6
1.2 Соотношение понятий источника и формы права	7
2 Источники права Республики Беларусь ………..…………………………	11
2.1 Иерархия источников права Республики Беларусь……………………	11
2.2 Нормативные правовые акты как главный источник права …………….	12
2.3 Виды нормативных правовых актов	16
3 Общая характеристика иных источников права	21
Заключение	25
Список использованных источников	27

 

ВВЕДЕНИЕ

Проблема определения понятия и системы источников права являлась актуальной в теории права всегда: в дореволюционный период, в советский период развития государства и права, в современной Республике Беларусь. Существуют различные подходы к пониманию источников права, которые рассматриваются: как факторы, определяющие формирование (возникновение) права; как исторические памятники о праве; как формы закрепления норм права(источник права в формальном, юридическом смысле); как материалы, посредством которых мы познаем право (источник познания права).

Особую актуальность эта проблема имеет сегодня в Республике Беларусь, в которой в связи с объявлением государственного суверенитета качественно и количественно изменилась вся система источников права. По сравнению с социалистической правовой системой значительно увеличилась доля законов в системе нормативных актов. Все большее использование в качестве источников права приобретает договор. Существуют различные подходы к перечню источников права в Республике Беларусь. 

Курсовая работа будет посвящена различным источникам права, существующим в Республике Беларусь, как то: нормативному правовому акту, нормативному договору и правовому обычаю, раскрытию понятий «источники права» и «формы права».

В своей работе мы постараемся осветить данные темы.   

  Основным источником права в романо-германской семье, к которой относится и  Республика Беларусь, являются нормативные правовые акты, которые издаются в соответствии с Конституцией (Основным Законом). Главенствующую роль играют также нормативные договоры и в ограниченной мере – правовой обычай. Основным источником права в Республике Беларусь соответственно являются нормативные правовые акты. Их можно классифицировать по различному основанию:

- по юридической силе,

- по источнику формирования,

- по сфере деятельности. Более подробно я раскрою данный вопрос в соответствующей главе курсовой работы.   

  Чем выше степень цивилизованности, развитости и гуманности общества, тем большую потребность оно испытывает в законах. Содержание закона образуют первичные нормы, которые в отдельных случаях получают дальнейшую конкретизацию и развитие в подзаконных актах. Через общие абстрактные и равные для всех правила государство принимает единые в различных сферах общественных отношений масштабы к разным людям. Эти правила, правовые нормы, выраженные в специфической языковой форме, и составляют содержание права.    

  Люди первообщинного строя не знали права и руководствовались в своей деятельности обычаями и традициями. Большую роль в их жизни играли мифы, ритуалы, обряды. В тот далекий период зарождались моральные и религиозные нормы. Право возникло гораздо позднее и его судьба в значительной мере связана с появлением такого важного института, как государство. Самой первой формой права стал именно правовой обычай. Следует отметить, что он все реже используется, несмотря на то, что является самым древним.    

 Юридический прецедент является  тогда, когда дело требует юридического решения, а необходимой нормы в законодательстве нет. Такая форма права является доминирующей в англо-саксонской семье.   

  Нормативный договор также может выступать источником права, но только в том случае, если в нем содержатся нормы общего характера.    

  Выяснение роли и места права в системе нормативного регулирования общественных отношений имеет большое значение.

Целью данной курсовой работы является исследование системы источников права Республики Беларусь с точки зрения их развития и иерархии.

В связи с поставленной целью при написании курсовой работы необходимо решить ряд задач:

1) рассмотреть различные подходы  к понятию источника права;

2) охарактеризовать виды источников  права в Республике Беларусь;

3) изучить виды нормативных правовых  актов Республики Беларусь;

4) изучить и охарактеризовать  виды законов Республики Беларусь.

При написании данной курсовой работы были использованы различные научные методы: исторический, формально-юридический, системный, сравнительный, метод анализа и другие.

В процессе написания курсовой работы использовались: Конституция Республики Беларусь в редакциях 1994 и 1996 годов, закон «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» 2000 года с последующими изменениями и дополнениями, комментарии к Конституции и закону «О нормативных правовых актах Республики Беларусь», а также учебные и научные работы таких отечественных и зарубежных ученых, как  Василевич Г.А., Дробязко Г.Г., Дубовицкий В.Н., Иванова Т.В., Козлов В.С., Комаров С.А., Малько А.В., Корельский В.М., Перевалов В.Д., Лагун Д.А., Пастухов М.И., Пляхимович И.И., Сильченко Н.В., Сырец А.И., Хропанюк В.Н. и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. 1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧСКОЕ ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА ПРАВА

1. Сущность и понятие источника права

Понятие «источник права» многозначно, оно существует много веков. Столетиями его толкуют и применяют правоведы всех стран.

Право имеет свои источники, в которых выражаются общеобязательные правила поведения людей.

Источники права можно рассматривать в материальном, идеальном и формальном аспектах.

Источник права в материальном смысле – причины образования права, т.е., всё то, что порождает (формирует) позитивное право, те или иные материальные или духовные факторы, общественные отношения, природа человека, природа вещей, божественный или человеческий разум, воля бога или законодателя и т.д.

Однако общественные потребности должны быть осознаны и скорректированы законодателем в соответствии с уровнем его правосознания и политической ориентации. На его позицию могут оказать влияние особенности международной и внутриполитической обстановки, некоторые иные факторы. Все эти обстоятельства в своей совокупности составляют источник права в идеальном смысле.

Источник права в формальном смысле – форма высшего выражения положений (содержания) действующего права.

Применительно к разным системам права существуют следующие основные виды источников позитивного права:

1. правовой обычай (обычное право);
2. судебный прецедент;
3. юридическая доктрина (право юристов);
4. религиозный памятник (священные книги);
5. нормативный договор;
6. нормативный правовой акт;
7. естественное право.

Правовой обычай (обычное право) – это фактически сложившиеся в течение длительного времени правила регулирования поведения людей (общественных отношений), которые официально признаны, санкционированы государством в качестве общеобязательных норм права.

Судебный прецедент – это судебное решение по конкретному делу, имеющее значение общеобязательного правила для такого же решения всех аналогичных дел.

Юридическая доктрина – это разнообразные и обоснованные учеными-юристами положения, конструкции, идеи принципы и суждения о праве, которые в тех или иных системах права имеют обязательную юридическую силу.

Религиозный памятник – это священные книги различных религий, положения которых имеют общеобязательное значение в соответствующих системах религиозного права (христианского канонического права, индусского права, мусульманского права).

Нормативный правовой договор – это договор, содержащий новые нормы действующего права. Как правило, используются в сфере международного права.

Нормативный правовой акт – это письменный правоустановительный акт государства, содержащий новые нормы действующего права, вносящий изменения в действующую систему права либо отменяющий нормы права.

Естественное право как источник позитивного права – это официально признанные государством и закрепленные в его конституции и законах естественные, прирожденные и неотчуждаемые права человека и права народа.

Часто совокупность называемых в литературе источников права определяется в зависимости от того, к какой правовой семье принадлежит  национальная правовая система. На европейском континенте различают две основные правовые семьи: англосаксонскую и романо-германскую.

Основным источником права в белорусской системе права, как и в других системах права, относящихся к романо-германской правовой семье, является нормативно-правовой акт.

В качестве одного из самостоятельных источников права в Республике Беларусь выступает нормативный договор, т.е. договор, содержащий нормы права. Такие договоры могут быть международного и внутригосударственного характера. К разновидности нормативного договора как источника права относятся различные коллективные договоры и соглашения в области трудового права.

В ряде случаев в качестве источника права в Республике Беларусь выступает обычное право, т.е. санкционированные государством обычаи. В гражданском праве – это обычаи делового оборота, или сложившиеся и широко применяемые в какой-либо области предпринимательской деятельности правила поведения, не предусмотренные законодательством, независимо от того, зафиксированы ли они в каком-либо документе.

 

1.2 Соотношение понятий источника и формы права 

Изучая вопрос о понятии, содержании и системе источников права просто нельзя не затронуть теоретически и практически важную проблему соотношения понятия источника права с понятием формы права. Традиционно существует два диаметрально противоположных варианта решения данного вопроса.

  Суть первого в теории уравнивания форм и источников права, представленная двумя течениями. Представители одного видят  полное тождество источника права с формой права, сведение источника права к форме права и, наоборот, формы права - к источнику права.

Второе же течение также уравнивает изучаемые понятия, но с целью обосновать непригодность термина «источник права» и заменить его понятием «форма права». Свою позицию они мотивируют малой приспособленностью термина «источник права» к продуктивному использованию ввиду его многозначности. Но, однако, дают ему право на жизнь вследствие исторической обоснованности и в качестве дани уважения. Вторая тенденция не является обособленной от первой, так как ядро у них общее единство терминов. Но для первой эта мысль есть вершина теории, а для второй – исходный тезис для обоснования непригодности одного из терминов. Во второй тенденции речь идёт не столько о содержательном тождестве понятий, сколько о замене термина «источник права» на термин «форма права»[1].

Приверженцы первого варианта решения вопроса часто приводят этот спор к простому поиску названия для способов внешнего выражения и закрепления нормы права, и критикуют не подходящий в полной мере к этому действу термин «источник права». Сторонники второго подхода к решению проблем соотношения источников и форм права полагают, что их понятия совершенно не совпадают друг с другом, а отражающие их термины далеко не равнозначны, их самостоятельность признаётся. Исследователи обосновывают наличие собственного значения у каждого из этих терминов, не признают возможности замены одного термина другим. Несмотря на то, что оговаривается тесная связь указанных понятий, их тождество отрицается: если «форма права» показывает, как организовано и выражено вовне содержание права, то понятие «источник права» охватывает истоки формирования права, систему факторов, предопределяющих его содержание и формы выражения.