Романо-германская правовая система

Система германского  права

В Германии разделение между частным и публичным правом выражено несколько слабее, чем во Франции, что находит свое отражение, в частности, в иной, чем во Франции, организации и компетенции органов общей, административной и конституционной юстиции. Но в общих чертах схема схожа.

В немецкой юридической  науке отраслями публичного права  принято считать:

1. конституционное право;
2. административное право;
3. налоговое право;

4)уголовное право;

5)уголовно-процессуальное  право;

6)гражданское процессуальное  право;

7)церковное право;

8)международное публичное  право.

Право, регулирующее отношения  между государственными органами, называется также государственным правом.

Частное право разделяется  на собственно гражданское право, содержащееся в Гражданском кодексе и во вспомогательных законах, и особую часть частного права. В эту часть входят торговое право, законодательство о компаниях, законы об оборотных документах, авторское право, законы о конкуренции (включая патенты), торговые знаки и модели, международное частное право. Трудовое право иногда считается составной частью частного права, но чаще всего его относят к области sui generis, которая не соответствует ни частному, ни публичному праву.

В большинстве европейских  стран классификация отраслей права  напоминает германскую (Швейцария, Испания, Австрия). Италия, Бельгия придерживаются французской схемы, как и Нидерланды, где, впрочем, делается оговорка: гражданское процессуальное право и законы о несостоятельных должниках составляют формальную часть частного права в отличие от субстантивной части частного права, куда входят собственно гражданское и торговое право.

Публицизация романо-германского  права

Усилившаяся административно-правовая активность государственных органов затронула такие отношения, которые ранее находились в исключительном ведении частного права. Так, в области аграрных отношений административно-правовое регулирование оказывает значительное воздействие на использование собственности (или долгосрочной аренды) путем введения земельного зонирования, принудительных сервитутов, ограничения инвестирования средств, установления квот на продукцию и т.д. Произошло вторжение государства в область договоров – ранее сферу частного права. Появился институт обязательственного договора, заключенного по предписанию государственных органов. Условия обычного договора также могут в ряде случаев устанавливаться и предписываться административным актом, как в случае установления цен и квот.

Одновременно с проникновением публичного права в сферу частного права расширение круга государственных обязанностей, особенно в области социальных и коммунальных услуг, породило обратную тенденцию – применение институтов и средств частного права при выполнении публично-правовых действий. Об этом свидетельствует деятельность публичных корпораций и иных промышленно-торговых образований государственного происхождения.

Национальные правовые системы романо-германской правовой семьи: сходства и различия

К общим, для права  всех стран романо-германской семьи, источникам права и структуре права следует добавить и некоторые другие признаки, и прежде всего общий понятийный фонд, т.е. сходство основных понятий и категорий, которыми оперирует каждая правовая система, более или менее единые правовые принципы, в том числе те, что определяют способы судебной деятельности.

Для романо-германской правовой семьи характерны:

–более высокий уровень  абстрактности норм права по сравнению  с нормами англо-американского  права;

– схожесть юридической терминологии, методов работы юристов, системы их профессиональной подготовки;

• преобладание материального права над процессуальным;
• наличие крупных актов кодификации, т.е. кодексов в основных отраслях права.

Необходимо обратить внимание на то, что характеристики, общие для всех романо-германских правовых систем, не исключают, а, наоборот, предполагают специфические черты каждой из них.

Пожалуй, наиболее существенные различия национальных правовых систем стран романо-германской семьи прослеживаются в области административного права. Это объясняется более тесной связью данной отрасли права со структурой органов государственного управления в рамках управленческой компетенции, что значительно варьируется в разных странах. Административное право больше зависит от политического и социального динамизма общества, чем многие другие отрасли континентального права. Наконец, не следует забывать и об очень широком круге отношений, охватываемых этой отраслью права. Возникнув исторически как «полицейское право», призванное обеспечить общественный правопорядок, оно получило затем в свое ведение почти все сферы государственного управления. Особенно возросла роль административного права в современных условиях.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, нетрудно увидеть, что принадлежность права  разных стран к одной и той  же крупной правовой системе (или  семье) отнюдь не исключает весьма существенных различий между национальными правовыми системами.

В заключение следует  отметить, что в рамках романо-германской правовой семьи был разработан ряд  юридических конструкций и концепций, получивших широкое распространение и признание во всем мире. К их числу относятся:

1. признание и законодательное закрепление принципов правового государства;
2. реализация на законодательном и правоприменительном уровне принципа разделения властей;
3. обеспечение конституционного правосудия, т.е. создание системы конституционного контроля;
4. учреждение и регулирование административной юстиции;

5)создание гарантий  развития политического и юридического  плюрализма;

6)обеспечение развития  местного и судейского самоуправления. Эти принципы стали непреходящими  ценностями мировой правовой мысли и юридической практики.

 

 

Список использованной литературы

 

1.  Алексеев С.С. Теория права/ С.С. Алексеев. – М.: БЕК, 2008.
2. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. - М.: ВЕК, 2010.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для вузов/ А.Б.  Венгеров. - М.: Век,  2008.
4. Вишневский А.А. Каноническое право в Западной Европе. - М.: ЮНИТИ, 2010.
5. Давид Р. Основные правовые системы современности. - М.: Филин, 2008.
6. Каутский К.К. Теория насилия: содержание/ К.К. Каутский. – М.: МГУ, 2011.
7. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс: Учебник для вузов/  М.Н. Марченко. – М.:  ЮНИТИ,  2009. – 571 с.
8. Назаренко Г.В. Теория государства и права: Учебное пособие/ Г.В. Назаренко. -  М.: Инфра-М, 2009..