Развитие торгового права в России

Развитие торгового  права в России

История российского торгового  права характеризуется существенными  особенностями, отличиями от развития торгового законодательства в других странах. В нашей стране торговля переживала периоды активного роста и долгих спадов. Было время, когда торговое законодательство и наука торгового права развивались со значительным отставанием от потребностей общества. 
 
Как и все отношения в сфере экономики,  торговый оборот регулировался различными правовыми актами. Высокое значение, придававшееся торговле, отразилось в законодательных памятниках древнего и средневекового периодов. Так, статьи, посвященные вопросам торговли и торгового сословия, имеются в Русской Правде, Псковской судной грамоте, Соборном уложении 1649 г и иных сборниках законов. В 1653 г. был принят Торговый устав, а в 1667 г. - Новоторговый устав, регулировавшие и регламентировавшиеа отдельные вопросы торговой и даже внешнеторговой деятельности. Принимались и иные законодательные акты о торговле. 
Однако в нашей истории есть периоды, когда развитие торговли, предпринимательства отставало развития торговли в других государствах.  
Яркий тому пример: развитие товарного производства в России сдерживалось существованием крепостничества. Так, еще Соборное уложение 1649 г. ограничило участие в торговой деятельности крестьянства, составлявшего основную часть населения страны. Наряду с Городским положением, изданным Екатериной II в 1775 г. и предусмотревшим сословный характер торговой деятельности, оно, к сожалению, на значительное время затормозило развитие отечественной торговли. Однако было стремление властей, с учетом успешного опыта Запада и собственных интересов, к развитию торговли и промышленности а как к одной из важнейших отраслей деятельности государства. Энергичные меры по поощрению торговли проводились при Петре Великом, продолжались и при последующих императорах. Так, с XIX в. интересы промышленности и торговли становятся одной из главнейших забот правительства. 
Среди шагов по развитию торгового законодательства следует отметить указы Петра Великого об организации лиц, занимающихся торговлей, в особое сословие с сословной юрисдикцией для упрощения регулирования их со стороны государства. Так, в 1755 г. издан Таможенный устав, затрагивавший некоторые вопросы материального торгового права. 
Следует отметить, что особенно много торговых законов было принято в начале XIX в. В 1832 г. создаются Устав о торговом судопроизводстве и судоустройстве, Устав о торговой несостоятельности и о векселях, называемых часто «купеческими бумажными деньгами». Далее, в 1834 г. принимается положение о купеческих книгах, а в 1836 г. — об акционерных товариществах. По мнению А. И. Каминки, юриста ХХ века, в первой половине XIX в. «сознание необходимости особых торговых законов разделялось всеми» (Каминка А. И. Очерки торгового права. М., 2002. С. 117). 
С течением времени,  законодательство в России стало развиваться и увеличиваться, и появилась потребность в его кодификации. Впервые, в 1766 г. указом Екатерины II была образована комиссия для подготовки проекта нового законодательного уложения, в котором предполагалось кодифицировать и нормы торгового права. Эти работы были закончены поздно, лишь в 1832 г. и в виде свода действовавших постановлений. Известно, что в первых двух изданиях Свода законов (1836 и 1842 гг.) торговые законы помещены под названием «Учреждений и уставов торговых». Вместе с тем торговые законы совершенно отличаются от законов гражданских, с одной стороны, и от законов публичных, регулирующих торговый оборот, нося самостоятельный характер. 
В дальнейшем, в издании Свода законов 1857 г. торговые законы стали называться Устав торговый. Устав постоянно обновлялся - в переработанном виде он был издан в 1887 г. (затем — в 1903 г.), одновременно из него выделен Устав судопроизводства торгового. 
Устав торговый 1887 г. закрепил в себе идею самостоятельности торгового права. То есть само издание этого Устава показало, что потребность российского хозяйства в специальном регулировании на уровне законов торговых отношений действительно существовала. 
В юридической литературе отмечался крайне низкий уровень Устава торгового по сравнению с аналогичными законами Франции и Германии. Устав представлял собой простое механическое соединение законов, изданных в разные периоды; при наличии частых повторений, обилии непригодных к применению статей, в нем отсутствовали положения по самым существенным вопросам торговой деятельности – он не был совершенным. Совершенствование Устава осуществлялось путем пересмотра отдельных разделов или норм. 
Отставание развития российского торгового права в значительной степени обуславливалось непризнанием в качестве источника права торговых обычаев, которые играют исключительную роль в специализации и формировании этой отрасли права. Игнорирование торгового обычая как источника права было характерно для всего периода централизации государственной власти XVI—XIX вв. (вплоть до издания Устава торгового 1887 г.) и для судебной практики. 
В числе прочих причин слабость российского торгового права обусловливалась недостаточной теоретической разработанностью многих проблем. В Западной Европе научная разработка торгового права в качестве особой отрасли правоведения началась уже в XVI веке. Отечественная литература по коммерческому праву появляется в последней трети XIX в., причем, к сожалению, преимущественно учебная.

В качестве вывода следует  отметить, что торговое право, несмотря на то, что во все времена нашей  истории играло огромную роль в развитии общественных отношений, было развито  достаточно слабо в силу объективных  причин, таких как крепостное право, специализация большинства населения на сельскохозяйственных работах, отсутствие своевременной модернизации промышленности; преобладало кустарное производство, мануфактуры, что не удовлетворяло в полной мере растущим потребностям и т.д. В дальнейшем, на более поздних этапах развития нашего государства ситуация в некоторой мере улучшилась ввиду появления фабрик, новых средств производства. Экспорт товаров был налажен плохо. Последствия этих отставаний наша промышленность и торговля испытывает и по настоящее время.