Оглавление
- Введение
- Публичное право по законам Ману
- Варны и остальные группы населения Индии по законам Ману
- Суд, его органы и процесс по законам Ману
- Обязательственное право по законам Ману
- Наследственное право по законам Ману
- Вещное право по законам Ману
- Заключение
1. Введение
В Древней
Индии понятие права как совокупности
самостоятельных норм, регулирующих
общественные отношения, было неизвестно.
Повседневная жизнь индийцев подчинялась
правилам, утверждаемым в нормах, по
своему характеру скорее
этических, чем правовых. Данные нормы
носили ярко выраженный религиозный характер.
Нормы, определяющие поведение людей в
их повседневной жизни (дхармы), содержались
в сборниках — дхармашастрах. Появление
дхармашастр связано с социально-классовым
расслоением. Первое упоминание о законах
Ману относится к 9-му веку до н.э.
Современным исследователям законы
Ману известны лишь в списках
3-го века до н.э.
Объем - 12 глав, 2685 стихов (стих на
санскрите - шлока) Законам Ману
принадлежит особое место
среди дхармашастр. Законы Ману закрепляли
рабство и др. формы эксплуатации. Собственно
праву посвящены главным образом VIII и
IX главы. Делается попытка систематизировать
нормы права, при этом смешиваются частные
правонарушения и преступления.
На первый план в законах
Ману выступает сословно-варновое
деление общества (брахманы, кшатрии,
вайшии, шудры + неприкасаемые).
В законах Ману прослеживается
определенная логика изложения
материала, но нет еще выделения
отдельных отраслей права, норму права нельзя
отделить от религиозной и моральной нормы.
Указывается наследственно-профессиональный
характер варн.
Многие нормы направлены на
охрану собственности на движимое
имущество, в них рассматриваются
договоры займа, купли-продажи,
личного найма, дарения и др.
Среди гарантий исполнения договора -
поручительство и залог или заклад. Детально
разрабатывается, но еще не совсем юридически
грамотен договор займа, что свидетельствует
о расцвете ростовщичества. Найм - рабы
и наемные работники упоминаются вместе,
а сам наемный труд презирается, что создает
тяжелые условия найма.
В семейных отношениях(гл.9) - подчиненное
положение женщин, многоженство, несмешение
варн.
2. Публичное
право по законам Ману
По преданию, когда мир
не имел царя, люди в ужасе разбежались
в разные стороны. Тогда Брахма
назначил людям царя. Царь обладал
совершенными качествами, он
был подобен богу, но собственно
богом не являлся. Царь имел абсолютное
право суда, сбора налогов, издания
нормативных актов.
В помощь царю назначалось
7-8 советников, знающих Веды
брахманов. Кандидаты проходили
тщательную проверку на благонадежность.
В царском совете царь
сначала выслушивал мнение
каждого советника в отдельности,
затем - всех вместе,
и самостоятельно выносил решение.
Местная
власть так же, как и у
древних германцев и славян
строилась по военному принципу:
каждая территориальная единица
должна была предоставить определенное
количество ополченцев.
Царь назначал
старосту для 10 деревень, затем - для
20, 100. 1000 деревень = город.
Налогами
облагались некоторые животные,
виды деревьев и полезных
ископаемых, а также определенный
вид дохода. С личности налог
не взимался. Размер налога колебался
от 15 до 16.
Существовали т.н. литургии - общественно
полезные работы, как-то постройка
укреплений, каналов, дорог
и пр. По законам Ману царь
имел право на 1 день работы
населения в месяц.
По Артхашастре1 царь обязан
защищать своих подданных и
поддерживать мир. Он не имел
права делать народу того, чего
не сделал бы самому себе.
Земельный
фонд подразделялся на частную,
общинную и царскую собственность.
Отчуждение земли было достаточно
свободным.
3. Варны и остальные группы населения
Индии по законам Ману
В основе соц. деления Древней
Индии лежала varnasrama - кастовая
система. Все население делилось
на четыре основные группы: брахманы
(жрецы), кшатрии (воины), вайшья (земледельцы)
и шудры (неприкасаемые).
Этнически шудры не были арийцами.
По Артхашастре
царь обязан защищать своих
подданных и поддерживать мир.
Он не имел права делать народу
того, чего не сделал бы
самому себе.к ним применялся
обряд “второго рождения” - инициации.
Члены этих варн, очевидно, являлись
потомками индоевропейцев, ранее
поработивших Индостан вместе
с туземным населением. Со временем
деление по цвету кожи утратило
свое значение в связи со
смешением чистых арийцев и местных
жителей.2
Примерно со 2-го века до Р.Х.
и позже распространилось
кастовое деление. “Jaty” (в
переводе - “качество”) - деление
общества на узкие профессии.
Количество каст не подлежит
твердому исчислению, т.к. слово
“каста” по большому
счету просто означало профессию.
Основным критерием, лежавшем
в основе кастовой системы
было знание Вед.
Брахманы
изучали веды с 8 лет, совершеннолетие
наступало в 16 лет.
Кшатрии
изучали веды с 11 лет, совершеннолетие
- с 22 лет.
Вайшия изучали веды с
12 лет, совершеннолетие - с 24 лет.
У женщин совершеннолетие
наступало с момента
окончательного полового созревания
- с приобретением способности
к деторождению. Законы Ману
устанавливали также и верхнюю
границу дееспособности (70 лет).
Вторым критерием принадлежности
к определенной варне был факт
рождения, но этот критерий бы
подчинен первому.
Брахманы должны были посвятить
первые 30 лет жизни изучению Вед,
затем 5 лет служению гиру и
оставшуюся часть жизни можно
было посвятить самому
себе.
Согласно ведам, основными занятиями
брахмана были:
1. молиться
2. изучать веды
3. получать подарки.
Кроме варн
было другое, более точное деление,
учитывавшее положение человека
в зависимости от родителей,
т.к. со временем появилось много
детей от смешанных браков. Например,
муж - брахман, жена - вайшия и т. д. Всего
таких групп было 24.
Также необходимо
заметить , что юр. положение шудры
правом не регулировалось, тогда
как юр. положение раба вполне
четко определено. Раб, как и в римском
праве - вещь, говорящее орудие. Неприкасаемые
не были отдельной варной,
они вообще находились вне
варновой системы. Неприкасаемым
было запрещено селиться в местах
обитания “дваждырожденных”, проходить
через поселок арийцев они
могли только ночью. Хранить
пищу разрешалось только в разбитой
посуде, одеваться - только в лохмотья.
По своему юридическому статусу
они были приравнены к собакам.
4. Суд, его органы и процесс по законам
Ману
Существовали
суды царские и внутриобщинные, в
каждой из 10 деревень создавались судебные
коллегии из трех человек для суда
и надзора за ворами. В городе
помимо судебных коллегий имелись агенты
судей с правом обыска и облав в мастерских,
кабаках и частных домах. Общинные кастовые
суды просуществовали неофициально вплоть
до XX столетия.
Царский суд состоял
из царя, брахмана и советников, либо
по назначению царя заседала коллегия
из назначенного брахмана и трехчленов
судебной коллегии (сабха). У царя имелось
право на ежегодные амнистии.
Существовало 18
поводов для судебного разбирательства
споров и конфликтов:
· «неуплата долга,
продажа чужого, неотдача данного»;
· «неуплата жалованья,
нарушение соглашения, отмена купли-
продажи, спор хозяина с пастухом»;
· «дхарма в
споре о границе, клевета, оскорбление
действием, кража, насилие, а также
прелюбодеяние»;
· «дхарма
мужа и жены, раздел наследства, игра
в кости, битье об заклад».
Допускалось
самоуправство (кулачное право), однако
при соблюдении некоторых правил.
Кредитор мог употребить хитрость,
принуждение (путем захвата сыновей,
животных либо осады дома должника), силу. О последнем
способе в сборнике говорится следующее:
«...схватив должника, приводит его в свой
дом и держит у себя, моря голодом и избивая
до тех пор, пока тот не заплатит долг».
5. Обязательственное право по
законам Ману
Обязательственные
отношения получили в законах Ману довольно
тщательную разработку. В основном в законах
говорится об обязательствах из договоров.
Наиболее подробно описывается один из
древнейших договоров — договор займа.
Закон твердо устанавливает нерушимость
и преемственность долговых обязательств.
Если должник не мог уплатить долг в срок,
он должен был его отработать. При этом
кредитор, принадлежавший к низшей касте,
не мог заставить отрабатывать долг должника,
принадлежащего к высшей касте. Лицо более
высокого происхождения, чем кредитор,
отдавало долг постепенно. Допускалось
получение долга с помощью силы, хитрости,
принуждения. После уплаты долга с процентами
должник становился свободным. В случае
смерти должника долг мог перейти на сына
и других родственников умершего.3
В Маурийскую
эпоху широко применялся труд свободных
наемных работников (кармакаров), поэтому
законы Ману уделяют значительное внимание
этому виду договора. По своей варновой
принадлежности наемные работники
в основном относились к шудрам,
но, вероятно, среди них были
и разорившиеся свободные общинники и
ремесленники, принадлежавшие к вайшьям.
Кармакары, занятые на земледельческих
работах, получали 1/10 урожая, в скотоводстве
— 1/10 масла от молока коров, за которыми
ухаживали. Условия заключения договора
зависели от работодателей. Неисполнение
договора влекло штраф, и жалованье виновному
не выплачивалось. Если же невыполнение
работы было вызвано болезнью и, выздоровев,
нанявшийся исполнял работу, он мог получить
жалованье даже спустя долгое время.
В Древней Индии был известен
и договор аренды земли. Этот договор получил
распространение в связи с проникновением
в общину процесса имущественной дифференциации.
Разоряющиеся общинники, лишившиеся земли,
были вынуждены арендовать ее.
Договор
купли-продажи также упоминается в законах
Ману. Договор считался действительным,
если совершался в присутствии свидетелей,
а в качестве продавца выступал собственник
вещи. Закон устанавливал определенные
требования к предмету договора и запрещал
продавать товар плохого качества, недостаточного
по весу. В течение не более чем 10 дней
после совершения купли-продажи сделку
можно было расторгнуть без каких-либо
уважительных причин. Особенность этого
договора для Индии заключалась в том,
что здесь существовало ограничение торговлей
людьми и торговля рассматривалась как
занятие, недостойное высших каст.
6. Наследственное право по законам
Ману
Законы Ману - наиболее древний
образец наследственного права.
В законах упоминается два
способа наследования отцовского
имущества: оно либо делилось поровну
между сыновьями, либо его полностью забирал
старщий брат, а остальные братья жили
при нем, как при отце. Женщина могла наследовать
наравне с мужчинами.(Сестры не принимали
участие при дележе наследства, но они
получали приданое.) При отсутствии детей
к наследованию призывались родственники
до 6-ой степени.
7. Вещное право по законам Ману
Законы свидетельствуют о глубоком
имущественном расслоении индийского
общества. Несмотря на сохранение
общинных и патриархальных отношений
в индийском обществе,
получила значительное развитие частная
собственность. Объектами частной собственности
были: рабы, скот, зерно, домашний инвентарь.
Частная собственность на землю не
получила распространение в Древней Индии,
но законы Ману свидетельствовали об
имущественной дифференциации в общине
и появлении индивидуальных земельных
владений.
В 8 главе говорится о межевых
спорах между различными деревнями,
а также о спорах между отдельными
крестьянами.
В гл.10, ст.115 перечисляются семь
законных способов приобретения
имущества:
наследование,
получение в качестве дара или
находки, покупка, завоевание, ростовщичество,
исполнение работы, получение приношений.
Если первые три способа были доступны
для всех каст, то четвертый только
для кшатриев, пятый и шестой для вайшьев,
а седьмой рассматривался как исключительная
привилегия брахманов. 4
Собственник, обнаруживший свою
пропавшую вещь и доказавший
свое право собственности
мог истребовать ее от любого
владельца. Но если собственник
вещи не требовал ее от добросовестного
владельца в течении 10 лет, то он лишался
права получить эту вещь обратно. Суровое
наказание за: незаконное присвоение чужого
имущества, воровство, уничтожение или
повреждение.
8. Заключение.
В государстве
и праве Древней Индии наряду с чертами, характерными
для всех рабовладельческих государств
Древнего Востока, встречается и ряд особенностей.
Первой особенностью является кастовая
структура общества, пережитки которой
имеют место и в современной Индии. Второй
особенностью является наличие в государственном
строе (отдельных стран Индостана) заметных
следов военной демократии и республиканских
форм правления.
В законах Ману
прослеживается определенная логика изложения
материала, но нет еще выделения
отдельных отраслей права, норму
права нельзя отделить от религиозной
и моральной нормы. На первый план в законах
Ману выступает сословно-варновое деление
общества. Указывается наследственно-профессиональный
характер варн.