2.1. Психология права
Теория права и психологияправа.
В юридической науке хрестоматийны
идеи интегративного подходак праву, действию
права, правотворческой, правоприменительной
и правоохранительнойдеятельности,
который только и способен обеспечить
достижение нужного правовогои социального
результата. Признается, что наряду со
специально-юридическимнеобходим и "социологический",
а в рамках его и личностный подход, реализующийформулу
"человек есть мера всех вещей", в
том числе и правовых. Личность- не только
объект правового воздействия, но и источник,
формирующий право,сила, творящая и преобразующая
посредством права социальную действительность.Приоритет
человеческой личности, ее интересов и
потребностей, социальныхгрупп во всех
правовых решениях и действиях должен
быть бесспорен, иботакова гуманистическая
природа права.
Ученые-правоведы, отмечаянеобходимость
интегративного подхода, развивают
в деталях собственно правовуюсторону
его в аналитической теории права,
а другие его стороны, призванныеизучаться
другими специалистами, остаются практически
в области неразведанногоинтеллектуального
пространства. Лишь около 20 лет назад российским
ученымВ.В. Лазаревым предпринималась
теоретически оригинальная и полемическиострая
попытка обосновать необходимость правовой
психологии1.
Почти 100 лет назад Л.И.Петражицким
была создана так называемая "психологическая
школа права",в которой автор
сделал радикальную попытку психологически
раскрыть связьличности и права.
Им были допущены и ошибки, в частности,
утверждалось,что право - категория
психологическая: "...право есть психический
факторобщественной жизни, и оно действует
психически"2. Последовавшаякритика
слабых мест теории привела к тому, что
"вместе с водой выплеснулии ребенка".
Практика современной аналитической теории
права практическине опирается на данные
психологической науки. Частое употребление
слов"личность" и "психология"
мало спасает положение.
1 ЛазаревВ.В. Социально-психологические
аспекты применения права. - Казань,1982.
2 ПетражицкийЛ.И. Введениев
изучение права и нравственности. - СПб.,
1907, - С. VII.
Рассмотрение психологии личностии
психологии групп далеко от современных
данных научной психологии. О психологииправа
вспоминают как об ушедшем в историю
событии, что уже можно расцениватькак
ослабление внимания к психологическим
аспектам правотворчества и правоисполнения.Верная
мысль правоведов, что недооценка "человеческого
субстрата" ущербнадля юридической
практики, вполне может быть отнесена
к состоянию изученностии оценки психологии
этого субстрата в теории права.
Вообще проблемы права и психологииправа
весьма сложны и сходу их не решить.
Еще раз это подтверждает ознакомлениес
работами ведущих теоретиков в области
аналитического правоведения, правовойфилософии,
социологии права, отличающихся эрудированностью,
глубиной итонкостью мысли, изяществом
и логикой рассуждений, вызывающих восхищение.Многие
опубликованные учебники и пособия по
юридической психологии простообходят
сложности этой проблемы.
Вопросы психологии правануждаются в
более полном и компетентном психологическом
рассмотрении, чтои призвана осуществить
юридическая психология. В ряду с существующими
разделамитеории права, отражающими разный
уровень изучения права, должна занятьдостойное
место и психология права как раздел ее.
Излагаемое ниже- подходы в ее разработке.
Правовое регулированиеи психология.
Общепризнано, что в системе социального
регулированияважное место занимает
правовое регулирование. В энциклопедическом
пониманиивсякое регулирование
означает упорядочение, воздействие
с целью наведенияпорядка, правильности,
приведения в движение, развития какого-либо
явления.Право, призванное регулировать
общественные отношения, оказывает влияниена
психологию и поведение людей. В работах
по теории права справедливоотмечается,
что только пройдя через сознание людей,
право может повлиятьна действительность
общественных отношений. "Выделять
понятие нормативнойрегуляции из психологической
"механики поведения" можно лишь
посредствомтеоретической абстракции",
- верно отметил О.Г. Дробницкий1.Психологически,
как уже отмечено в § 1.2, сознание - не просто
мышление.Это практически вся психика
во всем богатстве ее феноменов, закономерностейи
механизмов за исключением сферы бессознательного.
Поэтому и понять регулирующеевоздействие
права нельзя, ограничившись упоминанием
роли мышления, мотивамиили волей. Право
воздействует на личность и личность отвечает
всей целостностьюсвоей психологии, всего
мира психических явлений (см. § 1.2), что
непременнодолжно быть принято во внимание
при рассмотрении правового регулирования.
Под правовым регулированиемобычно понимается
использование всех возможностей воздействия
права насознание и поведение
людей, всех его видов - воспитательного,
мотивационногои специфически юридического,
- закрепление прав и обязанностей
участниковобщественных отношений, установление
правовых запретов, обеспеченностьправа
мерами государственного принуждения.
Право оказывает влияние на духовныймир
и поведение людей через комплекс предоставляемых
прав и обязанностей,запретов и дозволений,
правовой статус. Правовое регулирование
в отношенииличности в теории права выражается
в понятиях "регулятивное воздействие","идейно-мотивационный
характер его", "внутренние (моральные)
начала", "влияниена поведение",
"вызов поступков", "обеспечение
правомерного характера деятельности"и
т.п.
1 ДробницкийО.Г. Понятие морали.
- М., 1974. - С. 242.
С точки зрения психологии,все такие
воздействия относятся к поведенческо-деятельностным,
предполагающимвведение поведения
личности в определенные рамки, направление
его по определенномуруслу, ограждение
от посягательств. В таком понимании регуляции
слышнынотки манипулятивного подхода.
Не случайно часть правоведов отстаиваютважность
созидательной, упорядочивающей, преобразующей
функции правовогорегулирования, но применительно
к личности и они все же не выходят за рамкикатегории
"воспитательного воздействия", относящейся
к педагогике, а нек психологии. Созидательное
психологическое воздействие правового
регулированияна самом деле должно быть
более глубоким и разносторонним, отвечающим
представлениямнаучной психологии, что
и рассматривается ниже.
В теории права справедливовыделяется
роль социально-психологических групповых
факторов, правовойпсихологии, но сама
правовая психология групп практически
не рассматриваетсякак объект правового
регулирования. Употребление понятия
"правовая психологиянаселения"
более отвечает сущности философского,
нежели психологического,подхода и мало
спасает положение, ибо это понятие слишком
глобально и используетсябез дифференциации
с учетом всего мира социально-психологических
явлений(см. § 1.2). Если психология человека
входит в предмет правового регулирования,то
трудно мотивировать отказ рассматривать
и психологию групп в таком ракурсе,тем
более, что психологическая наука (в частности,
ее отрасль - социальнаяпсихология) не
только констатирует существование этого
феномена, но и изыскиваетпути влияния
на него. И еще важное: предназначение
права в ее теории практическивсегда связывается
с воздействием на общественные отношения,
но та психологическаяреальность, которая
включена в любые отношения людей (личностей
и групп)имеет социально-психологическую
природу. Наконец, нельзя просто закрыватьглаза
на объективную реальность: право, состояние
системы права оказываютрегулирующее
влияние на общественное мнение, общественные
настроения, групповыеустремления, групповые
ожидания, намерения, действия, взаимоотношения
идругие феномены групповой психологии.
Необходима тщательнейшаяпроработка
связей, механизмов, возможностей и
характера праворегулирующихвлияний
на психологию населения, социальных групп.
Важно рассмотреть созидательныевлияния
права на повышение уровня развития правовой
психологии населенияи его групп, создание
здорового правового психологического
климата, оптимизациювсех социально-психологических
явлений, укрепляющих правовую основу
жизниобщества и деятельности государства.
Стоит подчеркнуть достаточноочевидное,
но психологически принципиально важное.
Формула "общество состоитиз личностей",
подход к рассмотрению регулирующей
роли права в рамках отношений"право
+ личность" страдают на самом деле асистемной
прямолинейностью,не соответствующей
психологическим реальностям. Между обществом
и психологиейличности стоит групповая
психология. Психология личности - не замкнутая,а
полуоткрытая система, в которой всегда
представлены, в большей или меньшейстепени,
влияния психологии групп разного масштаба
и других особенностей,элементом которых
она является. Классические положения
о том, что нельзяжить в обществе и быть
от него свободным, что психология личности
естьсовокупность всех общественных отношений,
можно представить схематически,как это
показано на рис. 2.1. Человек живет, понимает
мир, относится кего явлениям в значительной
степени под влиянием окружающей его социально-психологической"призмы".
Нельзя ожидать от него и правомерного
поведения, не изменив социально-психологическуюатмосферу,
которая подпитывает его мысли, убеждения,
чувства, намеренияи пр. Поэтому весь психологический
пафос правового регулирования долженбыть
связан с предметом - системой "право-психология
группы-психологияличности", в которой
две последние психологические реальности
должнырассматриваться во взаимосвязи.
Правовые средства и психология.Всесоставляющие
действия права, такие, как социально-юридические
средства,социальные субъекты, социально-правовые
условия, включают в себя представительныепсихологические
элементы, связи и зависимости, влияющие
на силу права,его потенциал, пределы действия,
активность, восприятие, воздейственность,на
бытие.
Сила, "юридическая энергия"права,
любого правового установления безусловно
связана с его принудительнымии карательными
свойствами и даже менее императивными
- указательными идозволительными (при
положительном регулировании), но не сводится
к ним.Нормы права - ядро системы правовых
средств. Главным источником силы, "юридическойэнергии"
выступают механизмы права и его норм,
к которым теоретики праваотносят собственно
правовой, социальный механизмы и психологическиймеханизм.
Такой механизм безусловно существует,
но мало его признать,отметить влияние
на сознание, мотивы и волю людей (как это
чаще всего делается).Теоретически, а еще
важнее практически понять, почему этот
механизм невсегда срабатывает, как, при
каких психологических условиях он оказываетнужное
регулирующее влияние. Есть две группы
таких условий: связанныесо свойствами
самих правовых норм и установлений и
- людей, которым ониадресованы.
Каковы регулятивные свойстваправовых
норм и установлений, такова и их
сила. Ученые-юристы признаютважность
интегративности свойств, необходимость
влияния норм на психологиюлюдей, их сознание,
мотивы поведения, отношения и, как следствие,
на ихправомерное или правонарушаю-щее
поведение. Однако среди свойств (всеобщейобязательности,
определенности содержания, действия
через дозволения, государственнойгарантиро(-ванности
и др.) не называется ничего напоминающего
их психологическуюсилу. Очевидно, что
правовые средства выполнят свое регулирующее
предназначение,если наряду с другими
будут обладать и психологическим свойством1.Можносказать,
что необходима психологичность правовой
нормы. Речь идет о том,что при подготовке
правовых установлений и норм следует
определять, какони будут восприняты теми,
кому адресуются, какой психологический
откликвызовут, как сделать так, чтобы
они повлияли должным образом. Закон, какотмечал
еще Платон, должен не просто управлять,
но и убеждать. Проявлениепсихологического
свойства неизбежно зависит от:
• ориентированности содержаниянаулучшение
жизни людей, соответствия их социальным
ожиданиям, учета правовойкультуры
их, реалистичности (выполнимости),
продуманности непосредственных,отдаленных
и возможных побочных последствий;
• оформления писанойнормы: понятности
языка, определенности (не допускающей
двойственных толкований),полноты (не
оставляющей "пустот", которые
порождают вопросы, домыслы исомнения).
1 Свойство -сторона, особенность
предмета, которая обнаруживается
при его взаимодействиис другими.
Рис. 2.1. Психологияличности, групп
и право
Вторая группа условий, определяющихсилу
права - люди, которым правовые нормы
и установления адресованы, ихособенности,
влияющие на понимание их, на отношение
к ним, одобрение -неодобрение, желание
- нежелание следовать им, возможность
их соблюдать.Сила правовой нормы, установления
велика, если они успешно учитывают иположительно
влияют на эти особенности, тесно связанные
с психологией.Общеобязательность правовых
норм связана с определенным уровнем правовойкультуры
граждан и в зависимости от соответствия
ему выступает условиембытия права, обеспечения
правового статуса каждого, его прав, свобод
иобязанностей. Правомерное и правонарушаюшее
поведение - всегда проявлениенесоответствия
общеобязательного характера правовых
норм правовой культуреграждан, их правосознанию.
Качество права, правовогоустановления,
правореализации зависит (наряду
с собственно правовыми характеристиками)от
качественной определенности их психологического
свойства, отражающегоспособность субъекта
пра-вотворчества и правореализации понять
психологическуюреальность и оптимально
отразить в своих действиях взаимосвязи
с ней винтересах действенного укрепления
законности и правопорядка. Любые закон,подзаконный
нормативно-правовой акт, норма, любое
положение в документебудут исполняться
и что-то изменят к лучшему, если они не
только рассматриваютсякак чисто правовое
орудие, но по своему содержанию и оформлению
обеспечиваютпсихологическое воздействие
на людей, которым адресованы. В этом обнаруживаетсяобогащение
потенциала норм права и законодательства,
увеличение их юридическойсилы. Их конструктивность,
созидательная роль, которую они призваны
играть,выражаются при этом более ярко.
Это особенно важно ныне для оценки развитости,гуманности
и демократичности правовой системы и
актов, направленных наее совершенствование.