Происхождение, признаки и сущность государства

5.Экологическая функция — жизненно важная деятельность любого государства. Экологическая деятельность государства имеет планетарное значение и не ограничивается собственной территорией. В системе права современных государств есть специальная отрасль — природоохранительное законодательство, призванное регулировать деятельность людей и различных организаций в области использования природной среды (законы об охране животного мира, атмосферного воздуха, природных ресурсов, вод, земли, лесов).

6.Функция государственной поддержки науки, культуры, образования. Протекционистская политика государства в этих сферах — наиболее специфическая форма государственной деятельности, связанная с поддержкой и развитием науки, культуры и образования14.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Выявление и анализ повторяющихся, т.е. закономерных, связей, определяющих ход развития государства, позволяют увидеть настоящее, и заглянуть в будущее данного феномена.

Государству как относительно самостоятельному явлению присущи собственные закономерности развития. Однако главные импульсы к движению вперед оно получает от взаимодействия с динамично развивающимся обществом.

Однако из основных закономерностей эволюции государства заключается в том, что по мере совершенствования цивилизации и развитие демократии оно превращается из примитивного, «варварского» образования принудительно-репрессивного характера в политическую организацию общества, где активно функционирует весь комплекс институтов государства в соответствии с принципом разделения властей.

Демократически развивающееся общество нуждается в том, чтобы его разносторонние объективные потребности были в центре внимания государства, оно стимулирует развертывание общесоциальных функций государства. Пожалуй, здесь исток новой закономерности развития современного государства – возрастание его роли в жизни общества. Названная закономерность появилась в полной мере во второй половине 20 в. Государство стало распространять свою организующую и направляющую деятельность на экономическую, социальную и культурную сферы жизни общества через вновь создаваемые учреждения и органы – министерства экономики, труда, культуры, образования и др.

В этой связи актуально мнение С. С. Алексеева о том, что в «развитии государства может быть отмечен и ряд других тенденций: «все большее его отдаление от хозяйственной жизни, от выполнения функций собственника»15. Практика показала, что именно сегодня в силу многих причин государство «пришло» в экономику и тем самым стабилизировало экономическую жизнь, оградило ее от экономических потрясений во многих странах мира. Поэтому высказывание С. С. Алексеева может быть применимо только к нашей стране, где разгосударствление общества, его экономики привело, к сожалению, к умалению, минимизации роли государства во всех сферах жизни, в том числе экономической. Вследствие этого наше общество оказалось отброшенным на несколько десятилетий назад.

Под воздействием научно-технической революции и начавшегося процесса мировой интеграции, создания мирового рынка в развитие государства появилось новая закономерность - сближение различных государств, их взаимообогащение  в результате взаимодействия. Так, в свое время западные государства в той или иной мере восприняли от социалистических государств социальную направленность их деятельности, планирование. Сегодня Россия учится у западных государств разделению властей, парламентской культуре, строительству правового государства. Под влиянием данной закономерности уходят в прошлое острая конфронтация, идеологическая война, недоверие и подозрительность.

Правда, названные закономерности представляют собой общие тенденции, главные линии эволюции государств нашей планеты. Развитие конкретного государства нередко бывает весьма противоречивым. Зигзаги, повороты назад, непредсказуемые шараханья из крайности в крайность, особенно когда государственная власть используется в личных, групповых, клановых интересах, подчиняются узкопартийным  целям и задачам, иной раз делают это развитие весьма противоречивым.   

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Конституция РФ от 12.12.1993 г.
2. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова – М.: Изд. гр. ИНФРА, 2002.
3. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред.                                                                                                                                                  В. В. Лазерева. – М.: Юристъ, 2003.
4. Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 1997.
5. А. Б. Венегеров. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства. – М.: Юристъ, 1999.
6. Алексеев С. С. Государство и право. – М.: Юрид. Лит., 2003.
7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Под ред. З. М. Черниловского. – М: Фирма Гардарика, 2001.
8. Фаткуллин Ф. Н. Основные учения о праве и государстве.: Учебное пособие. – Казань: Изд. КФЭИ, 1997.
9. Хропонюк В. Н. Теория государства и права.: Учебное пособие для высших учебных заведений . – М. 2000.
10. Гойман  Г.И., Калинский И.В., Червонюк В.И. Правоведение: Учебник / Под ред. доктора юридических наук В.И. Червонюка. – М.: ИНФРА-М, 2002.
11. Ленин В. И. Полн. Соб. Соч. Т. 39.
12. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 39.
13. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Соч. Т. 2.

 

1 Черниловский З. М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2001. С. 10-12.

 2 Цит. По: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.З. С.127.

3 Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910. С. 47.

4 Каутский К. Материалистическое понимание истории. Т. 2: Государство и развитие общества. М.; Л., С.86.

5 Лазарев В. В. Общая теория государства и права. М., 2003. С. 51-52.

6 Лазарев В. В. Общая теория государства и права. М., 2003. С. 52.

7 Коркунов Н. М. Русское государственное право. СПб., 1904. Т. 1. С. 27.

8 Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. М., 1908. С. 100-101.

9 Шершеневич Г. Ф. Общее учение о праве и государстве. М., 1911. С. 18.

10 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 63.

11 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22. С. 200-201.

12 Ленин В. И. Полн. Собр. Соч. Т. 39. С. 73.

13 Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права. М., 2002. С. 116.

14 Гойман Г.И. Правоведение. М.,2002. С. 39-40.

15 Алексеев С. С. Государство и право. М.,2003. С. 20.