Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2015 в 14:37, курсовая работа
Цель данной курсовой работы - систематизация, накопление и закрепление знаний о предмете и методе теории государства и права. Поставленная цель диктует следующие задачи:
- определены содержания науки теория государства и права и были выявлены её предметы;
- выявлены отличия предмета теории государства и права от предметов других наук, как юридических, так и общественных, а также определены места теории среди этих наук и их взаимодействие;
- рассмотрены общие методологии теории государства и права;
Введение……………………………………………………………………….3
1. Методология теории государства и права……………………………..6
1.1 Понятие метода и методологии теории государства и права…………..6
1.2 Классификация методов теории государства и права…………………..9
2. Проблемы формирования и значение методологии теории государства и права……………………………………………………………………….24
2.1 Проблемы формирования методологии теории государства и права………………………………………………………………………….24
2.2 Значение методологии в познании государства и права……………...28
Заключение………………………………………………………………….31
Список использованной литературы…………………………………………………………………..33
Многовековой мировой опыт государственно-правового развития вызвал к жизни многочисленные и многообразные политико-правовые теории и доктрины. Все они опираются на различные методы, подходы и получают далёко не одинаковые выводы и результаты: одни теории отвергают саму возможность познания сущности государства и права, другие считают, что государство и право возникают и развиваются спонтанно, третьи утверждают, что государство и право создаются и совершенствуются по воле людей, и т. д.[22]
Вместе с тем любая теория, используя
свои методы познания, несет крупицы знаний
в общую копилку, позволяет глубже и полнее
понять те или иные стороны, грани изучаемых
феноменов. Сегодня самым, пожалуй, приемлемым для теории государства
и права является конструктивно-
Методы теории государства и права, как уже говорилось, тесно связаны с ее предметом. Последний отвечает на вопрос, что изучает теория, методы - как, какими способами она это делает. В основе методов лежит предмет теории, ибо без теории метод остается беспредметным, а наука - бессодержательной. В свою очередь лишь теория, вооруженная адекватными методами, может выполнить стоящие перед ней задачи и функции.
Теория и метод возникают одновременно, они генетически связаны, к ним предъявляются сходные требования: не только результат, но и путь к нему должен быть истинным. Изменение содержания теории требует совершенствования методов. Фр. Бэкон утверждал, что искусство открытия росло с самим открытием. Вместе с тем, будучи взаимосвязанными и взаимообусловленными, теория и метод не тождественны друг другу, не могут и не должны заменять и подменять друг друга.
Как отдельные методы, так и методология в целом определяются предметом самой науки. Важную роль играют субъективные факторы. Они заключаются в способности использовать по своему выбору методы исследования предмета.[14]
Итак, проанализировав вышеописанное, можно сделать вывод, что теория государства и права занимает видное место, как среди общественных наук, так и среди юридических наук. В значительной степени можно даже говорить о том, что от уровня развития теории государства и права в целом, в том числе и уровня развития методов и методологии теории, зависит уровень развития юриспруденции.
Предмет теории права и государства находится в теснейшей связи и взаимозависимости с методом их изучения. Если теория раскрывает природу, сущность и закономерности государственно-правовых явлений и процессов, то метод ориентирует и нацеливает на определенные познавательные подходы и действия для анализа и понимания этой природы, сущности, закономерностей. В основе метода лежит теория, без теории метод останется беспредметным, наука - бессодержательной.
Методология теории государства и права позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи, сделать прогноз на будущее.
Поиск новых исследовательских средств, новых методов, обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях.
Передовая методология - это резкий прогресс науки, отсталая методология - это застой в науке. Развитие методологии, ее использование, находятся в зависимости от предмета и задач исследования.
Выбор конкретного метода, его приоритетное использование находятся в зависимости от предмета и задач исследования. Взятый абстрактно, безотносительно к предмету, метод исследования едва ли принесет приращение знаний, но при умелом его выборе и использовании метод может рационализировать познавательную деятельность теоретика, обеспечить ее научную корректность и практическую результативность, он позволяет систематизировать и оценить накопленные фактические данные, сделать прогноз на будущее.
В основе метода лежит теория, без теории метод останется беспредметным, наука - бессодержательной. В свою очередь, теория, лишь вооруженная адекватным методом познания, может выполнить стоящую перед ней задачу, создать подлинно научную картину предмета познания. Предмет может переходить в метод, средства решения научной задачи могут перевоплощаться в ее результаты и наоборот, система объективного знания может превращаться в методологию отраслевой научной дисциплины, а достигнутые передовые методологические рубежи - становиться исходным пунктом и базой строительства новой теоретико-познавательной конструкции. Подобно тому как в системе сообщающихся сосудов переливается жидкость, существует «перелив» онтологии как науки о сущем в гносеологию - теорию познания, изучающую источники, средства и условия истинности научного познания.
Теория и метод возникают одновременно, они генетически связаны, к ним предъявляются сходные требования - не только результат, но и путь к нему должен быть истинным. Изменение содержания теории требует совершенствования методов, будучи взаимосвязанными и взаимообусловленными, теория и метод не тождественны друг другу, не могут и не должны заменять и подменять друг друга.
Список использованной литературы:
7.Венгеров А.Б. Теория государства и права 3-е изд. Юриспруденция, 2000.
8.Венгеров А.Б. Теория государства и права, 2008.
9.Керимов Д.А, Журавлев М.М., Казаков В.Н. и др. Теория государства и права. 2004.
12.Лазарев В.В. Липень С.В.Теория государства и права: Учебник для вузов. 2000.
13.Лазарев В.В. Липень С.В. Теория государства и права: учебник для вузов. 2000
14. Лазарев В.В. Общая теория права и государства 1996
15. Лазарев В.В.Общая теория праав и государства. 1996
16. Лазарев В.В.Общая теория права и государства. 1998
17. Лившиц Р.З. Теория права. 1994.
18. Марченко М.Н Теория государства и права 2000
19.Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. 1999.
20.Марченко М.Н. Теория государства и права 2000
21.Матузова Н.И. Малько А.В. Теория государства и права 1997.
22.Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства 2000
23.Нерсесянц В.С.Проблемы теории государства и права 1999.
24.Общая теория права и государства, ред.: В.В. Лазарева. 2006.
25.Общая теория права и государства, ред.: В.В. Лазарева. 2006.
26.Общая теория права, ред.: А.С. Пшонкина. 2006.
27.Общая теория права, ред.: А.С. Пшонкина. 2006.
28.Общая теория права. Под ред. А.С. Пиголкина 1996
29. Протасов В.Н.проблемы теории государства и права 1999.
30.Теория государства и права, ред.: В.К. Бабаева. 2004.
31.Теория государства и права, ред.: М.М. Рассолова, В.О. Лучинина, Б.С. Эбзеева. 2005.
32.Теория государства и права, ред.: М.М. Рассолова, В.О. Лучинина, Б.С. Эбзеева. 2005.
33.Теория государства и права, ред.: Мазутова Н.И., Малько А.В. 2007.
34.Теория государства и права, ред.: Н.И. Мазутова., А.Р. Малько. 2007.
35.Теория государства и права. Учебник / Под ред. проф. В.Я. Кикотя, проф. В.В. Лазарева. 2007.
36.Теория государства и права. Учебник / Под. ред. М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное и дополненное.. 2001.
37.Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. 1998.
38.Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В. Allpravo.RU., 2004
39.Фельдман Д.И., Курдюков Г.И., Лазарев В.В. Теоретические проблемы методологии теории государства и права.
Информация о работе Проблемы формирования и значение методологии теории государства и права