– принцип социальной
справедливости. Этот принцип имеет
морально-правовое содержание и обеспечивает
соответствие между практической ролью
индивидов в жизни общества и их социальным
положением, между их правами и обязанностями,
между трудом и вознаграждением, преступлением
и наказанием, заслугами человека и их
общественным признанием. Справедливость
является также одним из ведущих начал
в практике правового регулирования, при
решении конкретных юридических дел (например,
при назначении размера пенсии, выделении
жилья, определении меры уголовного наказания);
– принцип демократизма
– находит непосредственное выражение
в правовых нормах, регулирующих порядок
организации и деятельности органов государственной
власти, определяющих правовое положение
личности, характер ее взаимоотношений
с государством;
– принцип гуманизма
– право закрепляет и реально гарантирует
естественные и неотъемлемые права и свободы
каждого человека: право на жизнь, здоровье,
личную свободу и безопасность, право
на охрану своей чести и репутации, защиту
от любого произвольного вмешательства
в сферу личной жизни и другие.
– принцип равноправия
– равенство всех граждан перед законом,
их равное право на защиту закона независимо
от национального или социального происхождения,
языка, пола, политических и иных убеждений,
религии, места жительства, имущественного
положения или иных обстоятельств. Никакие
лица, социальные спои и группы населения
не могут пользоваться преимуществами
и привилегиями, противоречащими закону.
Этот принцип закреплен во Всеобщей декларации
прав человека, международных пактах о
правах человека, в конституционных законах
большинства стран мирового сообщества;
– принцип единства
юридических прав и обязанностей –
взаимообусловленность юридических прав
и обязанностей участников общественных
отношений: государства в целом, его органов,
должностных лиц, граждан и различных
объединений. При такой организации общественных
отношений праву пользоваться определенным
социальным благом соответствует обязанность
совершать общественно полезные действия
в интересах других;
– принцип ответственности
за вину – юридическая ответственность
может быть возложена на лицо лишь в том
случае, если оно виновно в нарушении требований
правовой нормы. При отсутствии вины в
деянии лица к последнему не могут быть
применены меры юридической ответственности;
– принцип законности
выражается в требовании строгого и полного
осуществления предписаний правовых норм
всеми субъектами права. Этот принцип
имеет наиболее общий, всеобъемлющий характер,
и, обеспечивая реализацию норм права,
указанный принцип одновременно содействует
воплощению в практике правового регулирования
других общих правовых принципов: справедливости,
социальной свободы, гуманизма;
– принцип уважения
прав человека – естественные, прирожденные,
неотчуждаемые права человека составляют
ядро правовой системы государства и являются
высшей ценностью. Признание, соблюдение
и защита прав и свобод человека и гражданина
– обязанность государства;
– принцип гласности
выражается, с одной стороны, в том, что
юридическая деятельность всех компетентных
органов должна быть открытой и доступной
для граждан, с другой – в том, что все
государственные учреждения, органы местного
самоуправления и должностные лица в соответствии
с законом обязаны предоставлять гражданам
(их коллективам, объединениям и организациям)
по требованию последних полную и достоверную
информацию о своей деятельности за исключением
данных, выдача которых запрещена законом.
Все общие принципы права тесно
взаимосвязаны между собой. Если действует
принцип социальной справедливости, то
устанавливаются и гуманные отношения
между людьми. И наоборот, реализация принципа
гуманизма означает в то же время установление
справедливых отношений в общественной
жизни. Еще Аристотель отмечал, что справедливость
тесно связана с понятиями законности
и равенства людей, так как справедливость
выступает как законное и как равное, а
несправедливость – как противозаконное
и неравное отношение к людям34.
Наряду с общими принципами
права, изучение которых относится к предмету
теории государства и права, существуют
также межотраслевые и отраслевые принципы,
специально изучаемые отдельными юридическими
дисциплинами.
2. МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВА
– это руководящие начала, которые выражают
особенности нескольких родственных отраслей
права, например, уголовно-процессуального
и гражданско-процессуального.
В качестве примеров межотраслевого
принципа можно привести принципы гласности
и состязательности (в гражданско-процессуальном
и уголовно-процессуальном праве), неотвратимости
юридической ответственности за совершение
правонарушения (практически для всех
отраслей права), «закон обратной силы
не имеет» (для уголовного и административного,
гражданского и некоторых других отраслей
права). А также принцип осуществления
правосудия только судом, принцип состязательности
и равноправия сторон при осуществлении
правосудия, принцип законности, компетентности
и беспристрастности суда при осуществлении
правосудия, принцип независимости суда
при осуществлении правосудия в уголовно-,
гражданско-, арбитражно-процессуальных
отраслях права.
Межотраслевые принципы конкретизируют
содержание общих принципов права. Так,
межотраслевые принципы диспозитивности
и состязательности, являются проявлением
общеправового принципа равенства всех
перед законом и судом. Общеправовой принцип
социальной свободы конкретизируется,
например, через межотраслевой принцип
свободы труда.
Одни и те же межотраслевые
принципы права в разных отраслях права
могут проявляться неодинаково, исходя
из конкретных, специфических для отрасли
задач. При этом межотраслевые принципы
права способствуют уяснению сходства
и различия отраслей права и отдельных
правовых норм. При этом, межотраслевые
принципы не дают отраслям права существовать
обособленно, изолированно друг от друга.
Через них происходит координация и взаимодействие
отраслей права между собой.
Важнейшей стороной межотраслевых
принципов права является необходимость
их учета для избежания правоинтерпретационных
ошибок. Ошибки, связанные с нарушением
межотраслевых принципов, проявляются,
прежде всего, при выявлении «пограничных
состояний», т.е. требующих от правоприменителя
привлечения нормативного материала,
из других отраслей права.
Межотраслевые принципы права
обычно рассматриваются лишь попутно,
при изучении отдельных отраслей и институтов
права. В правовой литературе допускается
и полное игнорирование межотраслевых
принципов права. Меж тем, использование
межотраслевых принципов права необходимо
для экономии нормативного материала,
предупреждения его дублирования, а также
в связи с необходимостью внутрисистемного
согласования законодательных предписаний.
Наличие межотраслевых принципов права
упрощает тексты законов, делает правовые
предписания более гибкими, приспособленными
для регулирования и охраны динамичных
общественных отношений. В случае возникновения
пробелов в правовом регулировании общественных
отношений, межотраслевые принципы права
призваны выполнять роль компенсирующего
механизма.
Р.З. Лившиц
по содержанию правовой материи выделяет
три группы межотраслевых принципов права35. Первая группа принципов характеризует
общее отношение к праву и закону.
Сюда можно отнести (в качестве принципов)
следующие положения: каждый
гражданин в отдельности и общество в
целом, подчиняясь законам, должны иметь
возможность принудить к исполнению закона
и самого властвующего; закон – это то,
что народ приказывает и устанавливает;
законы должны соблюдаться; свобода заключается
в соблюдении законов, а не в их игнорировании;
кто пользуется правом, тот не нарушает
ничьих интересов; закон не имеет обратной
силы.
Вторая группа принципов характеризует
отношение к человеку как высшей ценности. Сюда
можно отнести в качестве принципов следующие
положения: человек
не должен быть средством достижения цели;
все люди рождаются свободными и равными
в правах; человек имеет право на личную
неприкосновенность; никто не может быть
признан виновным в совершении преступления,
а также подвергнут уголовному наказанию
иначе, как по приговору суда и в соответствии
с законом; до вынесения приговора обвиняемый
считается невиновным (презумпция невиновности);
осуществление гражданином своих прав
не должно нарушать прав других граждан.
Третья группа принципов связана с установлением
истины при разрешении споров, с исследованием
доказательств. Сюда могут быть отнесены такие положения
как: никто не может быть судьей в собственном
деле; никто не может ссылаться в свое
оправдание на незнание закона; да будет
выслушана и вторая сторона; всякое сомнение
трактуется в пользу обвиняемого; ответственность
наступает только за вину; обман уничтожает
юридические последствия; отрицательные
положения не доказываются.
Конечно,
приведенный перечень не носит исчерпывающего
характера, он может быть расширен и дополнен.
Но он отражает общий подход к проблеме,
стремление сконцентрировать в принципах
права их юридическое содержание и освободить
их от идеологических конструкций.
3. ОТРАСЛЕВЫЕ ПРАВОВЫЕ ПРИНЦИПЫ
– характеризуют наиболее существенные
черты конкретной отрасли права, например,
конституционного, уголовного, административного
или гражданского.
Примерами отраслевых принципов
могут служить принципы равенства сторон
и свободы договора, принцип недопустимости
произвольного вмешательства в частные
дела – в гражданском праве; принцип субординации
(соподчиненности) – в административном
праве, принцип презумпции невиновности,
принцип истинности квалификации преступления,
принцип вины – в уголовном праве; принцип
добровольности брачного союза мужчины
и женщины, принцип приоритета семейного
воспитания детей, заботы о их благосостоянии
– в семейном праве; принцип приоритета
и прямого действия международного права,
принцип ротации – в конституционном
праве; принцип невмешательства, принцип
неприкосновенности государственной
границы, принцип мирного разрешения международных
споров – в международном праве, принцип
свободы труда, принцип охраны труда, принцип
охраны здоровья работников в трудовом
праве.
Отраслевые и межотраслевые
принципы тесно взаимосвязаны с общими
принципами права, фундаментируют, обогащают
и конкретизируют их содержание. Значение
некоторых отраслевых и межотраслевых
принципов столь велико, что они оказывают
существенное влияние на действующее
право в целом, имеют принципиальное значение
для определения и обеспечения его демократического
характера, дальнейшего прогрессивного
развития. Таков, например, принцип презумпции
невиновности, согласно которому, как
гласит п. 1 ст. 49 Конституции РФ, каждый
обвиняемый в совершении преступления
считается невиновным, пока его виновность
не будет доказана в предусмотренном федеральным
законом порядке и установлена вступившим
в законную силу приговором суда. Логическим
следствием данного принципа являются
закрепленные Конституцией РФ положения
о том, что обвиняемый не обязан доказывать
свою невиновность (п. 2 ст. 49), а неустранимые
сомнения в виновности лица толкуются
в пользу обвиняемого (п. 3 ст. 49).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог рассмотрению
принципов права и их классификации, сформулируем
основные выводы:
– принципами права являются
основополагающие идеи, закрепленные
в различных формальных источниках его
норм, а также хотя и не имеющие такого
закрепления, но получившие общее признание
в устойчивой юридической практике, в
правоотношениях;
– принципы права характеризуются
смешанной социально-юридической природой
и являются результатом отражения как
общесоциальных, так и специфических его
закономерностей;
– они выступают особыми юридическими
понятиями, адекватно выражающими сущность
права в соответствии с достигнутым уровнем
ее познания;
– в функциональном аспекте
принципы права выступают, с одной стороны,
исходными началами правового регулирования,
обеспечивающими согласованность и эффективность
системы юридических норм, а с другой –
непосредственными регуляторами поведения
участников общественных отношений при
ее пробельности и противоречивости;
– принципы права оказывают
влияние на все виды деятельности, так
или иначе связанной с правом: правотворчество,
правоприменение, толкование права, систематизацию
законодательства, правовое обучение
населения и т.д.;
– принципы права классифицируются
по различным основаниям: в зависимости
от типа правового регулирования; в зависимости
от характера принципов; в зависимости
от способа закрепления; в зависимости
от функционального назначения и объекта
отображения; по способам выражения и закрепления в
формах права, реализуемых в Российской
Федерации; по формам права, реализуемым
в Российской Федерации; по уровню правового
регулирования принципы российского права;
по сферам общественных отношений и т.д.;
– наиболее практически значимым
и признаваемым большинством ученых-правоведов
является деление принципов права на общие,
межотраслевые и отраслевые. Общие принципы
– это основные начала, которые определяют
наиболее существенные черты права в целом,
его содержание и особенности как регулятора
всей совокупности общественных отношений.
Межотраслевые принципы – это руководящие
начала, которые выражают особенности
нескольких родственных отраслей права,
например, уголовно-процессуального и
гражданско-процессуального. Отраслевые
принципы – характеризуют наиболее существенные
черты конкретной отрасли права, например,
конституционного, уголовного, административного
или гражданского.
В заключение хотелось бы подчеркнуть,
что, по нашему мнению, отсутствие законодательного
оформления принципов права затрудняет
их использование на практике в качестве
источника права, порождает неоднозначное
толкование в процессе применения. Нужно
по возможности стремиться к наиболее
полному и точному закреплению ведущих
правовых идей в нормативно-правовых предписаниях,
ясно и четко формулировать их, а в необходимых
случаях давать им обстоятельную характеристику.
Наиболее важные правовые идеи должны
быть закреплены на конституционном уровне.