Применение права – важнейшая форма реализации правовых норм

Исходя из вышеназванных особенностей, предлагается определение правоприменения, суть которого состоит в следующем: правоприменение – особая форма реализации права, выражающаяся в осуществляемой государственными, уполномоченными негосударственными органами, должностными лицами властной, организующей и организационно-структурированной, творческой деятельности, протекающей в установленном законодательством процедурно-процессуальном порядке, заключающейся в вынесении на основе правовых норм и фактических обстоятельств разрешаемого юридического дела индивидуально-правовых велений (предписаний) в определенной форме.

Сущность механизма правоприменения в значительной степени предопределяется социально-юридическим и социально-политическим аспектами его функций. Являясь категорией права и функциональным звеном сложной системы реализации права, механизм правоприменения обеспечивает реализацию важнейших функций права, среди которых можно выделить регулятивную, охранительную, учредительную, воспитательную функции, чем во многом и определяется общеправовое значение данного механизма. Наряду с этим, механизм правоприменения обладает рядом собственных функций, отличающихся властно-управленческим характером, под которыми понимаются основные направления комплексного и целенаправленного воздействия правоприменительной деятельности на общественные отношения, раскрывающие место и роль механизма правоприменения в реализации правовых предписаний, а также необходимость, значимость, цель и задачи данной деятельности.

В правовом государстве права и свободы человека как таковые приобретают непосредственное юридическое действие, так как они имеют высшую ценность по отношению к другим общественным ценностям и включены в систему конституционного регулирования. Основные права и свободы человека и гражданина являются основой для юридически обязательных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц. Следовательно, применение права как составляющая общего механизма осуществления прав и свобод личности должно быть направлено на защиту и обеспечение законных интересов индивида.

Список использованных источников и литературы

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – №4. – Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. (с посл. изм. и доп.) // СПС «Консультант-Плюс», 2012 г.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. (с посл. изм. и доп.) // СПС «Консультант-Плюс», 2012 г.
4. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп.) // СПС «Консультант-Плюс», 2012 г.
5. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. «О системе государственной службы Российской Федерации» (с посл. изм. и доп.) // СПС «Консультант-Плюс», 2012 г.
6. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе РФ» (с посл. изм. и доп.) // СПС «Консультант-Плюс», 2012 г.
7. Азми Д.М. Норма права: структура, форма, разновидности // Академический юридический журнал. – 2010. – №41. – С. 4-8.
8. Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие. - М.: Проспект (ТК Велби), 2012. - 456 с.
9. Байтеева М.В. От логики норм к семантике права: тенденции развития семантической теории права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2010. – №6. – С. 157-161.
10. Балабиев К.Р. К проблеме понятия и содержания административного процесса // Закон и право. – 2010. – №3. – С. 55-59.
11. Бошно С.В. Теория права и государства. Учебник. – 2 изд. – М.: ЭКСМО, 2011. – 478 с.
12. Власов В.И., Власова Г.Б. Теория государства и права. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. - 331 с.
13. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права.-Л.:ЛГУ,1987.- 289с.
14. Григорьев Ф.А., Черкасов А.Д. применение права. - В кн.: Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 5-е изд. – М.: Норма, 2012. - 789 с.
15. Егоров К.И. Правоприменение как разновидность юридического процесса // Российский юридический журнал. – 2011. – №3 (78). – С. 67-69.
16. Козбаненко В.А. Правовые основы государственного управления. Общая часть / учебное и науч.-практическое пособие. – 2-е изд. – М.: Статут, 2012. – 491 с.
17. Лазарев В.В. Избранные труды: [в 3 т.]. Т. 1: Закон. Законность. применение закона. – М.: Новая юстиция, 2010. – 647 с.
18. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник для вузов. – М.: Проспект, 2011. – 512 с.
19. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 611 с.
20. Нестеров А.В. О юридическом процессе // Административное и муниципальное право. – 2009. – №12. – С. 45-49.
21. Осинцев Д.В. К вопросу о категории «юридический процесс» // Российский юридический журнал. – 2011. – №3. – С. 23-35.
22. Петровский Н.А. Метод аналогии в юриспруденции // Современное право. – 2009. – №5. – С. 4-9.
23. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие для вузов. – М.: Юнити: Закон и право, 2007. – 419 с.
24. Тихомиров Ю.А. Технико-юридические нормы в системе права // Право и экономика. – 2004. – №10. – С. 3-6.
25. Туманов Д. К вопросу о применении Конституции Российской Федерации в случае пробелов в праве, а также о роли Конституционного Суда РФ в выявлении таких пробелов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – №6. – С. 6-9.
26. Четвертакова Е.С. Способы разрешения юридических коллизий в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – №7. – С. 14-16.
27. Большой юридический словарь // httр://slоvаri.уаndеx.ru.