Предмет, методология, периодизация истории государства и права зарубежных стран

        Предмет, методология, периодизация  истории государства и права  зарубежных стран

Как и любая другая наука, историко-правовые учения имеют  свой предмет, объект и метод исследования, которые тесно соотносятся друг с другом.

Предмет любой науки - это определенная, конкретная сфера  объекта, который изучается данной наукой.

Предмет ИГПЗС - государство  и право отдельных зарубежных стран мира в процессе их возникновения, развития и функционирования в определенной исторической обстановке, в хронологической  последовательности, на основе выявления  как общих закономерностей этих процессов, так и закономерностей, действующих в рамках тех исторических эпох, которые являются важнейшими ступенями в развитии конкретных обществ.

Объектом изучения истории государства и права  являются государство и право  в процессе своего исторического  развития, явления социальной жизни, происходящие в государственно - правовой области. Наука история государства  и права специализируется на изучении институтов государства и права, политического устройства определенных стран мира (в данном случае зарубежных) в процессе их возникновения, становления  и развития в конкретной исторической обстановке, в хронологической последовательности, законодательные памятники различных  стран в историческом развитии, в  определенные хронологические периоды. При этом выявляются как общеисторические закономерности этих процессов, так  и те, которые действуют в рамках определенных исторических эпох конкретных обществ.

Как в теории, так  и в практике историко-правовой науки  существует огромный арсенал различных  методологических приемов и средств.

Наряду с чисто  историческими методами исследования наука об истории государства  и права использует и общенаучные, и конкретно-дисциплинарные методы исследования. Общефилософские методы: системного анализа и синтеза, индукция и дедукция, метод единства исторического  и логического, моделирование, аналогия и т. д.

Общеисторические  методы: хронологический подход, вернее, принцип историзма, согласно которому все события должны рассматриваться  в строгой хронологической последовательности. Сюда также относятся и методы историко-правовых и хронологических  исследований.

Особенная область  методов - это специальные научные  методы исследования. Из-за специфики  объекта изучения истории государства  и права зарубежных стран важное значение имеет применение таких  подходов, как конкретно-исторический, сравнительно-правовой и системный  анализ.

При помощи сравнительного метода стало возможным сравнительное  изучение государственно-правовых явлений  в истории. Конкретно-исторический подход предполагает рассмотрение государственно-правовых явлений в тех особых и неповторимых условиях, в которых они зародились и развивались.

Широко применяется  в истории государства и права  и метод системного анализа. Он позволяет  вычленить из всей взаимосвязанной  структуры государственно-правовых явлений ее отдельные элементы, в  которых наиболее ярко отражены особенности  конкретных государственных институтов и правовых систем.

Период-ция: 1.Древн. мир; 2.Средн. века; 3. Новое время; 4.Новейшее время. Древний мир (конец 4-го столетия до н.э. – до падения Римс.империи  – середина 5-го века н.э.); Средн.века (сер.5-го в. н.э. –до 1640г.); Новое вр.- до конца 19 в., Новейшее – 20-21вв.

2.         Абсолютная монархия во Франции

Французское королевство, возникшее в IX веке с распадом франкской  державы Королингов внесло существенное изменение в социально-экономическое  развитие областей, входивших в ее состав. В период с IX-XIII вв. господствуют феодальная раздробленность и соответствующие  ей производственные отношения. Они  определили классовую структуру  общества и антагонистические отношения  между феодалами и зависимыми крестьянами.

К началу 16 в. абсолютная монархия в основном оформилась. Абсолютизм хар-ся прежде всего тем, что вся  полнота законод., исполнит., военной  и судебной власти сосредоточивалась  в руках наследного главы гос-ва – короля. Абсолютная монархия вела борьбу против раскола страны, создавая тем самым благоприятные условия  для ее последующего соц. – эконом. развития. Концентрация всей полноты  гос. власти в руках монарха привела  к прекращению деятельности Генеральных  штатов. Светская власть в лице короля усилила свой контроль над церковью уже в начале 16 в. центральные  органы гос-го управл. представляли собой  ряд различных учреждений, созданных  в разные периоды. В состав гос-го совета входили представители высшей придворной аристократии и "дворянства мантии". Гос-ый совет практически  превратился в высший совещательный  орган при короле. Его дополняли  спец. советы: совет финансов, совет  депеш (сообщения с мест). Функционировали  и другие органы: тайный совет, ведению  которого подлежал, в частности, кассационный пересмотр некоторой категории  дел, аппарат канцлера – почетного  представителя короля, председательствовавшего  в его отсутствие в советах. Органы, созданные во время абсолютизма, возглавляли Генеральный контролер  финансов (осуществлял руководство  сбором и распределением денежных и  иных материальных ресурсов королевства, проверял деятельность должностных  лиц на местах) и 4 государств. секретаря  по военным, иностранным, морским делам  и делам двора. Король решал важнейшие  внутренней и внешней политики в  узком кругу лиц, пользую-щихся  его особым доверием. Среди них  Генеральный контролер и государств. секретари занимали одно из первых мест. Эти совещания стали наз. Малым королевским советом. Территория королевства была разделена на женералитэ, губернаторства, диоцезы, бальяжи, интенданства, соответствовавшие территор. Подразделениям фин., военного, церковного, судебного  и админ. ведомств. Важное место в  механизме абсолютизма во Франции  заняла полиция. Наделенная широкими правомочиями, она стала вездесущей. Была установлена  цензура книг, просмотр частной кор-респонденции. Основным источником государств. доходов  являлись налоги. Одновременно функц. несколько судебных систем. Были суды королевские, сеньориальные, городские, церковные. При абсолютизме завершилось  создание регулярной армии. Рост эконом ресурсов гос-ва позволил значит увеличить  ее численность и улучшить оснащенность. Армия по-прежнему имела ярко выраженный сословный хар-р. Земля, как основное средство производства, стала монопольной  собственностью господствующего класса.

Абсолютная монархия последовательно защищала классовые  интересы дворянства.

Феодалы так же понимали, что в условиях обострения классовой борьбы подавление крестьянства возможно лишь с помощью жесткого государственного абсолютизма. В расцвет  абсолютной монархии в стране утвердилось  социально- политическое равновесие двух основных эксплуатационных классов - привилегированного и имеющего государственные посты дворянства и набирающей силы буржуазии.

3.         Общая характеристика первобытно - общинного строя. Протогосударства

История человечества складывается из двух основных пластов: первобытного общества и цивилизации. Первобытный строй, явившийся исходным и закономерным этапом развития человечества, охватывает огромный отрезок времени, насчитывающий свыше 2 млн. лет. В  эту эпоху не было государства  и права, бытие которых исчисляется  лишь несколькими тысячелетиями.

До появления  государства существовало первобытное  общество. До VIII-III тыс. до н. э. человек  не отличался от животного, он жил  за счет присвоения природных продуктов. Со временем он научился использовать простейшие каменные орудия, разводить

огонь. Родственники старались держаться вместе, общими усилиями добывать пищу.

На смену праобщине  приходит родовой строй, состоящий  из многочисленных семейно-клановых групп (родов). Позже сложились союзы  родов (фратрии), а союзы,

в свою очередь, объединились в племена. Люди перешли к оседлому образу жизни. Земля и орудия труда  находились в общей собственности. Отношения людей внутри рода строились  на основе равенства. Носителем власти выступало само общество. В первобытном  обществе на базе верований, обычаев, обрядов  сложились правила поведения, регулировавшие простейшие отношения между людьми, они исполнялись добровольно. Между  обязанностью и правом не было существенных различий.

С накоплением знаний и навыков из общей массы варваров выделились группы скотоводов, земледельцев и ремесленников.

Производящее хозяйство  позволяло получать большее количество продуктов, чем было нужно для  прокорма рабочей силы. Первоначально  излишки (прибавочный продукт) делились поровну между членами рода. Некоторое  время спустя эти излишки стали  менять на недостающие продукты. Увеличение объемов торговли потребовало участия  в ней посредников.

Появились купцы. Развитие обмена вызвало расширение производства продукции, возникла необходимость  в увеличении количества рабочих  рук. Использовать чужой труд стало  экономически выгодно. У глав некоторых  родов накопились существенные богатства. Постепенно богачи присвоили землю  и скот, ранее находившиеся в общей  собственности. Имущественное неравенство  повлекло неравенство социальное. Общество разбилось на классы (богатых и  бедных, свободных и рабов).

Разделение людей  на две неравные по численности группы (управляющих и управляемых) приобретает  огромное общественное значение, является последней ступенью в создании государства. Организационная деятельность приобретала  политический характер, а административно-общинная знать превращалась в государственную.

Меняется в формирующемся  протогосударстве и положение вождя, который все больше опирается  на административную иерархию, усиливая тем самым свою власть. Таким образом, протогосударство возникает не как  внешняя по отношению к родоплеменной  системе сила, а как логическое и естественное продолжение общинных структур. Оно скреплялось общими интересами и потребностями семейно-клановых групп, но отличалось от предшествующих систем социального управления созданием сложной административной иерархии. Венцом этой иерархии становится вождь, власть которого приобрела авторитарный и сакральный характер.

4.         Возникновение государств на Востоке. Номовая государственность

Понятие "Древний  Восток" традиционно используется в науке для обозначения совокупности стран юго-западной, южной и восточной  Азии, а также северной и северо-восточной  Африки в соответствующий исторический период.

При этом выявились  важные тенденции общественного  и государственно-правового развития значительной части основных стран  Древнего Востока. Это прежде всего  длительное сохранение сельской общины, базирующейся на натуральном хозяйстве  и потому замкнутой в себе экономически и в значительной мере политически. Совместным трудом крестьян-общинников в основном поддерживались и развивались  оросительные системы.

Консервация общинных структур, в свою очередь, в немалой  степени сдерживала (замедляла) развитие частной собственности на землю. При таких условиях долго преобладали  полупатриархальные, но от этого не менее тяжелые формы эксплуатации, главным образом посредством  внеэкономического принуждения, в  интересах монарха, знати и жречества. Удельный вес труда рабов был  относительно невелик, хотя и постоянно  возрастал. Увеличивались и другие формы эксплуатации свободных (ростовщичество, наем работников и т. д.), а также  покоренных племен.

Все это в конечном итоге оказывало влияние на государство. Являясь инструментом классового господства, оно в ряде основных стран (но не везде) утвердилось в форме так  называемой восточной деспотии. Вся  полнота власти, не ограниченной законом, принадлежала монарху, обожествляемому  и правящему посредством войска и чиновничества. Идеологической основой  деспотизма стала религия, обожествлявшая личность и власть главы государства.

Существовала определенная закономерность в становлении деспотической  формы правления. Первоначальные государственные  структуры обычно возникали на основе и в территориальных границах отдельных племен или племенных  союзов, сохраняя многие пережитки  первобытно - общинного строя. Эти  небольшие по территории так называемые номовые государства возглавлялись  правителями, нередко потомками  племенных вождей, власть которых  ограничивали совет знати и народное собрание. Такие властные структуры, первоначально не всегда - монархические, в результате союзов и особенно завоеваний превращались в большие относительно централизованные государства. Их образование  в немалой степени обусловливалось  необходимостью поддержания в должном  порядке единой для большей части  речной долины ирригационной системы. По мере усложнения классовых и общенациональных задач государства и особенно сохранения политической самоизоляции сельских общин монархия в ряде стран, не встречая серьезного противодействия  в народе, постепенно приобретала  форму деспотии.

Одной из основных социальных форм, играющих решающую роль в эволюции древневосточных обществ, была сельская община, сохранившая  во многом черты патриархально-родовой  организации. В значительной мере она  определяла характер политической власти в этих обществах, роль и регулирующее - контрольные функции древневосточного государства, особенности правовых систем.

Крепость общинных, родоплеменных, большесемейных и других связей тормозила процессы классообразования, в частности развитие здесь рабовладения, но не смогла сдержать социального  и имущественного расслоения в обществе.

Самые ранние государственные  формы (протогосударства) стали складываться в древневосточных цивилизациях (в Древнем Египте, Древней Индии, Древней Месопотамии, Древнем Китае - еще в IV-III тысячелетии до н.э.).

5.         Зарождение государственности в Англии

К VI в. на территории Британии образуются несколько крупных  государств, которые к IX в. объединяются под знаменем Уэссекса. В 1066 г. на английскую землю вступают войска герцога Нормандии  Вильгельма, который провозглашается  королем Англии. Король становится верховным собственником земли, все феодалы обязаны отбывать в его пользу военную службу, выставлять феодальное ополчение.

Вильгельм попытался  подчинить католическую церковь  своей власти. Все это создало  предпосылки для установления сильной  королевской власти. Органами центрального управления выступали Великий совет, королевская курия, Палата шахматной  доски.

Опорой главы  государства были должностные лица местного управления - шерифы.