Правовые отношения

а) нормы права (именно они наделяют участников правоотношений юридическими средствами — правами и обязанностями);

б) право-дееспособность субъектов (наделение участников правоотношений определенными юридическими свойствами);

в) юридический факт (определенные жизненные абстоятельства, при наличии которых, в соответствии с законом возникают правоотношения);

г) поведение — деятельность (правовая активность) участников правоотношений.

Правовая норма и правовое отношение органически взаимосвязаны  и представляют собой  единое целое. Это небольшая, но четкая динамичная система, в которой два главных  компонента жестко предполагают друг друга. Норма вне правоотношения мертва, а правоотношение без нормы  вообще немыслимо. Они соотносятся  как причина и следствие – норма права предшествует правоотношению, а не наоборот.

В юридической литературе есть две точки зрения на характер взаимосвязи нормы права и  правоотношения:

1. По мнению большинства ученых, правоотношение — это результат воздействия нормы права на общественные отношения (последовательность здесь такая:  норма права — общественные отношения — правоотношения);
2. Согласно мнения меньшенства, правоотношение — это средство регулирования общественных отношений (последовательность здесь уже другая: норма права — правоотношения — общественные отношения).

Связь нормы права и  правоотношения имеет сложный, многосторонний характер. Я же придерживаюсь мнения большинства и поэтому с этой точки зрения связь выражается в следующем:

1. Без юридической нормы не может возникнуть ни одно правоотношение. Правовое отношение возникает и функционирует только на основе нормы права. Иными словами, правоотношение имеется лишь там, где есть предусматривающая его правовая норма. Субъекты не могут сами устанавливать угодные им правоотношения помимо этих норм, то есть вопреки воле государства - такие отношения официальная власть не стала бы охранять.
2. Правоотношение есть форма реализации юридической нормы, способ претворения ее в жизнь. Именно в правовом отношении проявляется реальная сила и эффективность государственного предписания, достигается поставленная цель. Правоотношение - это норма права в действии. Конечные цели правоотношения и нормы права в принципе совпадают, они призваны урегулировать то или иное общественное отношение, скоординировать взаимное поведение соответствующих субъектов.
3. Норма права и правоотношение являются составными частями (элементами) единого механизма правового регулирования и выполняют в нем, помимо собственных, некоторые общие функции. Без этих составных частей указанный механизм попросту не мог бы работать. Четкость, отлаженность механизма правового регулирования в значительной мере зависят от степени синхронизации и гармонизации правовой нормы и правового отношения.
4. Норма права в своей гипотезе указывает на условия возникновения правоотношения, в диспозиции - на права и обязанности его субъектов, в санкции - на возможные отрицательные последствия в случае нарушения данной нормы и возникшего на ее основе правоотношения. Норма права содержит в себе модель реального общественного отношения, а значит, и правоотношения как его юридической формы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Значение правоотношений в жизни общества

 

Правовые отношения - это  связь между участниками общественных отношений в форме нормы права, которая регулируется и защищается государством. Непосредственной задачей и необходимым условием целенаправленного правового воздействия на общественные отношения нормами права является придание общественным связям наиболее значимого, стабильного, независимого от произвола и случайностей характер. В процессе правового регулирования общественных отношений создаются необходимые предпосылки для наиболее полного удовлетворения материальных и духовных потребностей личности, реализации всесторонних ее способностей, в соответствии с интересами общества.

Правовые отношения являются одной из сторон общественной жизни (наряду с ними различают личные, политические, экономические, религиозные и другие отношения). В зависимости от основания реализации следует различать правоотношения на основании обычая, прецедента, из новой хозяйственной практики на основании принципа «разрешено все, что не запрещено законом», например, в семейном праве закрепен принцип равенства супругов, по которому супругам предоставляется возможность многие отношения решать между собой по взаимному соглашению.

О значимости правоотношений Р. О. Халфина писала: «Создание теории правоотношений требует глубокого изучения этого сложнейшего явления с более широких позиций, чем те, которые традиционно приняты в правовой науке»⁷. Исследования, проведенные в процессе написания курсовой работы, позволяют сделать вывод, что категория «правоотношение» является одной из центральных в общей теории права. Она позволяет понять, каким образом нормы права воздействуют на поведение людей.

 

Заключение.

 

Итак, мной рассмотрены теории и основные положения одного из наиболее сложного и спорного раздела теории права - правовых отношений. Конечно, в рамках курсовой работы невозможно охватить всю информацию, имеющую отношение к данной теме. Мной были раскрыты понятие и сущность правоотношения, что можно представить словами Е.Н.Трубецкого: «Под правоотношениями следует понимать регулируемые нормами объективного права отношения лиц между собой».⁸ Кроме того, мной даны представления о структуре и содержании правоотношения, а также раскрыта их классификация. В работе были также изучены предпосылки возникновения правоотношений и значение правоотношений в жизни общества.

Необходимо отметить, что  общественные отношения, трансформируясь  в правоотношения, не теряют свойственных им прежних характеристик, наоборот, к ним прибавляются и правовые характеристики. В связи с этим,  я в своей работе раскрыл основные признаки правоотношений как одного из видов общественных отношений: их свойство возникать между конкретно-определенными лицами (субъектами) по поводу конкретных объектов; их регулирование общеобязательными нормами права; присущее им свойство регулярности, многократной повторяемости; их социальную значимость; определенность поведения их участников по отношению друг к другу; возможность их обеспечения силой государственного принуждения.

Термин "правоотношение" появился уже около двух тысяч лет назад в Древнем Риме, но и сегодня ряд вопросов в рамках теории правоотношения является дискуссионными. Возможно, это связано со сложностью самого изучения и осмысления этого понятия, а также с некоторыми аспектами, применяемыми при его изучении.

На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что правоотношение не является чем-то особенным. Это те же общественные отношения необходимые для существования людей, только получившие свою юридическую оценку через законодателя и другие правотворческие органы и взятые под охрану государства.

В процессе проведения исследования при написании работы я понял актуальность и важность рассмотрения данной темы для деятельности юристов. Ведь содержание правового отношения, будь то гражданско-правовое, уголовно-правовое и т. д., всегда построено на наличии у субъектов правоотношения определенных прав и обязанностей, соблюдение и защита которых является основной целью в деятельности юристов-практиков. Завершить работу я хочу словами Р. О. Халфиной, пришедшей к выводу, что "создание теории правоотношения требует глубокого изучения этого сложнейшего явления с более широких позиций, чем те, которые традиционно приняты в правовой науке". ⁹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным     голосованием 12 декабря 1993 года. – М.: Теис, 1996.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят 22 декабря 1995 года Государственной Думой Совета Федерации. – М.: Новая волна, 1997.
3. Абрамов А. И. Функциональные аспекты правоотношений // Правоведение . – 2008. - № 2.
4. Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности// Журнал российского права, 2007.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Юриспруденция. 2007. 
6. Комаров С.А. Общая теория государства и права. СПб.: Питер, 2009.
7. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003.
8. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.
9. Слугин А.А. Сущность юридического лица //Юрист. 2002. № 12.
10. Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. 3-е изд. – СПб, Издательство «Лань», 2001.
11. Т. 1. Государство. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект 2007.
12. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений / Под редакцией профессора В. Г. Стрекозова - М. Издательство «Интерстиль», «Омега-Л». 2006.
13. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред, ,И.И. Матузова и А.В. Малько. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000.
14. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб,: Издательство «Лань», 1998.
15. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб.; Издательство «Лань», 2000.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А. Понятие  и предпосылки правоотношений.

 

Правоотношение  Возникающее на основе норм права  общественное отношение, в котором  стороны связаны между собой  конкретными взаимными правами  и обязанностями, гарантированными государством

Предпосылки правоотношений Условия и обстоятельства, при наличии  которых они возникают, изменяются, прекращаются

Содержат типовые, нормативные  модели правоотношений

 

НОРМЫ ПРАВА

ПРАВОСПОСОБНОСТЬ

Закрепленная в законодательстве способность субъекта иметь юридические  права и обязанности

 

ДЕЕСПОСОБНОСТЬ

Закрепленная в законодательстве способность субъекта своими личными  действиями  осуществлять юридические  права и обязанности, свою правоспособность

 

 

ЮРИДИЧЕСКИЕ  ФАКТЫ

Конкретные жизненные  обстоятельства, которые являются юридическим основанием возникновения, изменения и прекращения правоотношений

 

 

 

 

 

 

Приложение Б. Субъекты правоотношений.

 

 

Это отдельные люди или  организации, которые в соответствии с нормами права наделены способностью быть участниками правоотношений

 

КЛАССИФИКАЦИЯ  СУБЪЕКТОВ  ПРАВООТНОШЕНИЙ

Индивиды

Организации

Граждане Лица без гражданства Граждане иностранных  государств (иностранцы)

 

1. Государственные органы  или государство как целое; 2.Общественные организации; 3.Частные предприятия  и организации; 4.Иные организации, наделенные  по закону статусом юридического  лица, правоспособностью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение В. Юридические права и обязанности  субъектов правоотношений.

 

Юридическое право  субъекта правоотношения – возможность поведения, закрепленная в законодательстве и гарантированная государством.

Возможность поведения самого управомоченного лица

Возможность правомочной  стороны обращаться к компетентным органам за защитой нарушенных прав

 

Возможность обладателя права  требовать соответствующего поведения  от обязанного лица

Юридическая обязанность  субъекта – необходимое поведение  требуемое законодательством

Воздержаться от поведения, поступков, запрещенных законодательством (пассивная обязанность)

Совершать определенные положительные  действия, требуемые законодательством (активная обязанность)

¹ Мицкевич А.В. Правовые отношения в советском обществе // Общая теория советского права. М., 1966. С. 277.

² Н Г Александров Законность и правоотношения в советском обществе Госюриздат, М, 1955,

³ Ст.26 и 28 Гражданского кодекса РФ.

⁴ Ст.27 Гражданского кодекса РФ

⁵ Ст.29 Гражданского кодекса РФ

⁶ Ст.30 Гражданского кодекса РФ

⁷ Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 81