Правовой статус личности

В Советском государстве предпринимались меры по предоставлению трудящимся значительных социально-экономических прав, но в целом правовой статус человека был во многом урезан и слабо защищен. Сталинский тоталитарный режим отвел человеку роль винтика в государственной машине, сделал его полностью беззащитным перед государством. И в послесталинский период интересы государства ставились выше интересов личности. Слаба была судебная защита личных прав и свобод. И все же говорить о том, что Советское государство не заботилось о человеке, о развитии его духовных и физических сил, нельзя. Бесплатные образование, медицинское обслуживание, занятия физической культурой и спортом, уверенность в завтрашнем дне - все это и многое другое было реальностью.

 

Выводы ко второй главе

 

Конституция Российской Федерации закрепила такие взаимоотношения человека и государства, которые в целом отвечают современному пониманию демократии. В демократическом государстве силовые органы власти необходимы для того, чтобы любой человек был защищен от произвола и насилия, ощущал свое достоинство, выступал как полноправный партнер государства. Другими словами, вся мощь государства должна обеспечивать охрану и защиту прав личности.

В Конституции подчеркивается, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. А потому государственные органы, должностные лица обязаны строить свою деятельность в соответствии с ними. Однако, с принятием Конституции, разрыв, между широким кругом закрепленных в ней прав и свобод человека и гражданина и степенью их гарантированности, защищенности личности увеличился. Этот разрыв будет ликвидирован, а права и свободы человека станут реальными только после выхода общества из кризиса в экономике, политике, духовной жизни.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Отделить государство от права, а право от государства невозможно. Вопрос о том, каким должно быть современное право особенно остро стоит в период глобализации, кризиса и т.д. Необходим правовой прогресс, который неотъемлемо связан с прогрессом государственности. Поскольку личность, ее права и свободы являются высшей государственно-правовой ценностью, то свобода личности, благоприятные материальные условия, возможность творческого самоутверждения, наличие прав и их гарантированность являются важнейшими критериями оценок прогресса государства.

А.Б. Венгеров говорил что, борьба за качество жизни личности, обеспечение ее достойных условий жизнедеятельности – главная задача государства и показатель ее развитости и прогрессивности.19

Помимо правового прогресса необходима стандартизация правовой жизни. В сфере законодательства – это распространение общемировых стандартов (технико-юридического наследия, испытанных технологий законодательствования), а также сетей коллективной солидарности, охватывающих большинство стран. Эти государства ориентируются на международно-правовые стандарты в области гуманитарного права, наднациональные механизмы защиты прав человека. Происходит стирание граней между различными типами правовых систем.

Именно поэтому необходим синтез юридического опыта различных народов и социальных укладов с характерными чертами современной отечественной правовой мысли.

 

Список литературы

 

1. Нормативные источники

 

1. Права человека. Итоги века, тенденции, перспективы.

2. Конституция  Российской Федерации.

3. Конвенция  о правовой помощи и правовых  отношениях по гражданским, семейным  и уголовным делам от 22 января 1993 г.

4. Декларация  о международных обязательствах  в области прав человека и  основных свобод от 24 сентября 1993 г.

5. Соглашение  о взаимном признании прав  на возмещение вреда, причиненного  работникам увечьем, профессиональным  заболеванием либо иным повреждением  здоровья, связанным с исполнением  ими трудовых обязанностей от 9 декабря 1994 г.

6. Конвенция  СНГ о правах и основных  свободах человека от 26 мая 1995 г.

 

2. Специальная литература

 

1. Проблемы общей теории государства и права: учеб.: в 2 т. Т. 1. Государство.-2-е изд., перераб. И доп. – М. : ТК Вебли, Изд-во Проспект, 2008. – 752 с.

2. Общая теория прав человека/ рук. авт. колл. и отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 2004. – 657 с.

3. Права человека: учеб. для вузов/ отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 2005. – 761 с.

4. Краткий философский словарь/ под ред. А. П. Алексеева. М., 2002. – 793 с.

5. Вл. Соловьев, Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. М., 2004. – 893 с.

6. Словарь русского языка. 2-е изд. М., 2000. Т. III. – 687 с.

7. Теория государства и права. Ред. Алексеева С.С. М., 2003. – 548 с.

8. Основы права. Ред. Лазарева В.В. М., 2005. – 459 с.

9. Демин А.В. Теория государства и права. М., 2002. – 704 с.

10. Государственное право РФ. Ред. Кутафина О.Е. М., 2004. – 685 с.

11. Матузова Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. – 736с.

12. Глухарева Л. И. Современные проблемы теории прав человека. М., 2005. - 581с.

 

3.Публицистические издания

 

1. Иванов  В.В. К вопросу о теории нормативного  договора // Журнал российского права. 2006. N 12. – 54 с.

2. Тихомиров  Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 2004. N 8.- 82 с.

3. Тихомиров  Ю.А. Закон и формирование гражданского  общества // Государство и право. 2003. N 8. – 62 с.

4. Законодательство  Российской Федерации: теоретические  вопросы, проблемы и перспективы (Круглый стол) // Государство и право. 2004. N 10. – 72 с.

3.5. Страшун  Б.А. Конституционное право России, его источники и структура // Журнал  российского права. 2006. N 4. – 56 с.

1 Вл. Соловьев, Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.

2 Проблемы общей теории государства и права: учеб.: в 2 т. Т. 1. Государство.-2-е изд., перераб. И доп. – М. : ТК Вебли, Изд-во Проспект, 2008. (стр. 617-619)

3 Тэтчер М. Искусство управления государством.(стр.284).

4 Глухарева Л. И. Современные проблемы теории прав человека. М., 2005. с. 51.

5 Права человека. Итоги века, тенденции, перспективы. С.6.

6 Общая теория прав человека/ рук. авт. колл. и отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 2004. С. 21.

7 Права человека: учеб. для вузов/ отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 2005. С. 137.

8 Матузова Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 258, 259.

9 Права человека. Итоги века, тенденции, перспективы. С. 37.

10 Краткий философский словарь/ под ред. А. П. Алексеева. М., 2002. С. 275

11 Словарь русского языка. 2-е изд. М., 2000. Т. III. С. 577.

12 Проблемы общей теории государства и права: учеб.: в 2 т. Т. 1. Государство.-2-е изд., перераб. И доп. – М. : ТК Вебли, Изд-во Проспект, 2008. С. 637.

13 Теория государства и права. Ред. Алексеева С.С. М., 2003. С. 432

14 Государственное право РФ. Ред. Кутафина О.Е. М., 2004. С.126

15 Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. М., 2003. С.358

16 Демин А.В. Теория государства и права. М., 2002. С. 436

17 Основы права. Ред. Лазарева В.В. М., 2001. С. 154

18 Теория государства и права. Ред. Алексеева С.С. М., 2003. С. 440

19 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Юристпруденция,2000.