Правовое сознание

Прогностическая функция раскрывает способность правосознания идти впереди права, заглядывать в будущее, давать прогноз правового развития, предвидеть последствия принятия тех или иных законодательных актов. Прогнозирование - важнейшее условие эффективности действующего законодательства, а также предполагаемых мер в данной области. Когда действие того или иного закона дает отрицательные результаты, то это означает, что он с самого начала был плохо продуман и обоснован. Типичный пример - принятые в середине 1980-х гг. (в разгар "перестройки") так называемые антиалкогольные законы, принесшие при их реализации только вред. Прогнозирование включает в себя учет всех объективных и субъективных факторов, могущих повлиять на правовое развитие страны, ход правовой реформы. И правосознание играет здесь исключительно важную роль.

5. Виды правосознания

По степени общности правосознание  подразделяется на массовое, групповое  и индивидуальное.

Массовое - это когда определенные правовые взгляды, идеи, представления  получают достаточно широкое распространение  и становятся как бы господствующими (преобладающими) в обществе. Например, свыше 80% российских граждан, как уже  отмечалось, выступают за сохранение смертной казни; или мнение о том, что наши законы неэффективны, плохо  работают, что борьба с преступностью  оставляет желать лучшего.

Групповое отражает правосознание  определенных социальных слоев населения (например, студенчества, школьной или  рабочей молодежи, военнослужащих, должностных лиц, вузовских работников и т.д.).

Индивидуальное правосознание  представляет собой суждения о праве, отношение к праву отдельной  личности. У конкретного человека представления о праве могут  быть и неверными, отсталыми или  деформированными. Впрочем, и групповое  правосознание, как правило, не идеальное.

По уровню (глубине) отражения  правосознание делится на научное, или теоретическое, профессиональное и обыденное.

Научное (доктринальное) правосознание  наиболее адекватно отражает фактическое  положение дел в правовой сфере, ибо о праве и всей правовой системе квалифицированно судят  ученые, приводя соответствующие  аргументы, обоснования, статистические данные. При этом делаются необходимые  выводы, вносятся практические рекомендации и предложения, направленные на улучшение  правовой ситуации в стране.

Профессиональное правосознание  близко к научному. Это суждения о праве и других правовых явлениях юристов-профессионалов (судей, прокуроров, следователей, адвокатов, вообще лиц  с высшим юридическим образованием). Ценность их мнений - в доказательности, компетентности, убедительности.

Обыденное правосознание - это  первичный его уровень, когда  знания субъекта о праве формируются  под влиянием повседневной жизни  и деятельности, общения с окружающими, получаемой по различным каналам  информации. Обыденное правосознание  чаще всего бывает еще незрелым, недостаточно развитым. Это то, что  К. Маркс назвал "ходячими формами  мышления". На этом же уровне нередко  встречается индифферентное (безразличное) отношение к праву в силу крайне слабой осведомленности о нем. В  то же время вырабатываются так называемые правовые привычки, когда субъект  почитает и соблюдает законы потому, что так воспитан, приучен, таковы семейные и иные традиции.

6. Заключение

Изучая правосознание, можно  определить конкретные правовые требования тех или иных групп, всего общества, выявить пробелы в законодательстве, недостатки правоприменения, роль суда в жизни общества и т. п.

В настоящее время в юридической  и другой литературе, в периодической  печати отмечается невысокий уровень  правосознания и правовой культуры в нашем обществе. Об этом свидетельствует  рост преступности, других правонарушений. Достаточно длительное функционирование командно-административной системы, которая  была в большей степени приспособлена  к выполнению указаний различного ранга  руководителей, а не к соблюдению законов, породило у значительной части  населения извращенное, деформированное  представление о праве.  

Существует и проблема правового  нигилизма. Суть ее состоит в недооценке значения и роли права и законности, а порой и в игнорировании  требований законов.

Нельзя не обратить внимания и на другую крайность, которая заметна  в обществе, а именно на переоценку силы роли права. Она проявляется  в том, что некоторая часть  людей связывает решение определенных проблем только с принятием соответствующих  законов. Им представляется, что достаточно принять закон и соответствующая  проблема автоматически решится. Это  глубокое заблуждение свидетельствует  о неразвитости правосознания.   

 Развитие правосознания  гражданина, общества способствует  преодолению отсталых взглядов, отклоняющегося поведения людей,  предотвращению случаев произвола  и насилия над личностью. Внесение  научно обоснованных, взвешенных  правовых представлений, взглядов  в сознание граждан, борьба  с преступностью являются предпосылками  укрепления законности и правопорядка, без чего невозможно построить  гражданское общество и правовое  государство