Правовое государство

Важное место в становлении правового государства играет решение проблем ответственности государства перед личностью. В условиях становления правового государства законодатель придает все большее значение институту возмещения вреда в связи с постоянным взаимодействием граждан с указанными органами [4-с.27-29]».

Огромное значение для становления правового государства приобретает судебная реформа. Так, Минибаева Д.Ф. пишет: «Современный исторический период развития России является эпохой становления правового государства. Построение подлинно правового государства - длительный и достаточно сложный процесс, требующий кардинальных изменений в основных областях государственной и общественной жизни, в правосознании людей. В Российской Федерации основой данного процесса стала судебная реформа, актуальность, необходимость, социальная значимость и важность которой не вызывают сомнений [5 –с.34-37]».

 Фактически с этим  мнением согласен Шумаков А.С., который судебную реформу рассматривает  как «создание новой системы  судебной защиты прав и свобод». Шумаков А.С. отмечает, что «становление  правового государства неразрывно  связано со становлением и  развитием гражданского общества, для которого характерна возможность  защиты конституционных прав  и свобод не только от неправомерных действий органов власти и должностных лиц, но и от действия неконституционных законов. [6 – с.4]».

Значимым для становления правового государства является борьба с преступностью. По мнению Мальцева Г.В., « Нестабильность функционирования в условиях кризиса формирующейся государственной системы стимулирует как рост социальной напряженности, так и обострение криминогенной ситуации [7 - с.2-5]».

Важным для борьбы с преступностью и для становления правового государства является развитие юридической науки. В частности, Журавель Е.Г. отмечает: «Современный этап борьбы с преступностью, решение проблем, связанных с процессами становления правового государства предполагают использование в правоохранительной и правоприменительной деятельности современных достижений различных наук, среди которых особое место занимает психологическая наука и ее прикладная отрасль - юридическая психология [8 - с.3]».

Существенную роль в становлении правового государства играет процесс развития институтов гражданского общества, с которыми оно строит отношения на основе равенства [9 – с.7].

Развитие институтов гражданского общества является одной из важнейших проблем становления правового государства. Особо место среди институтов гражданского общества принадлежит общественным организациям, правовой статус которых специально регулируется отдельным нормативным актом - Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях". Можно согласиться с Гриб В.В. Среди их уставных целей и задач, как правило, прямо провозглашается содействие процессам демократизации и становлению правового государства; именно они наиболее активно идут на взаимодействие с органами государственной власти [10 – с.33-35]».

Необходимо отметить, что перечисленные выше проблемы не в полной мере отражают весь спектр действительно стоящих проблем в ходе становления правового государства в Российской Федерации.

Опираясь на основные признаки правового государства, которые выделил Мелехин А.В., а также на перечень дополнительных факторов и условий становления правового государства описанные им же, то можно очертить круг следующих проблем:

- необходимо добиваться верховенства закона во всех сферах жизни общества;

- совершенствование деятельности органов правового государства, которая должна базироваться на принципе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную;

- законодательного установления взаимной ответственность личности и государства;

- реализация реальности прав и свобод гражданина, их правовой и социальной защищенности;

- выработка высокой политико-правовой грамотности в обществе через систему общественного политического образования;

- появление действенной способности противостоять произволу;

- разграничение партийных и государственных функций;

- выработка нового правового мышления и правовых традиций [11 – с.125].

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

России необходимо обеспечить на практике эффективное разделение властей, создать систему противовесов и издержек, чтобы ни одна из ветвей власти не получила перевеса над другими. Необходимо обеспечить реальную автономию субъектов федерации, сформировать не только развитую рыночную экономику, но и основные институты гражданского общества, последовательно отстаивать права человека и гражданина, в том числе не международном, межгосударственном уровне.         Соединяет человека и государство именно право и соотношения между ними должны быть истинно правовыми. Право выступает как антипод произвола и барьер на его пути, особенно если учесть, что политическая власть имеет склонность злоупотреблять своим положением.         Для того чтобы вернуть доверие народа, власть должна доказать свою состоятельность, пойти на кардинальные перемены. Такими шагами может стать существенное сокращение громоздкого государственного аппарата и возложение на чиновников реальной ответственности за осуществление их функциональных обязанностей. Для становления правового государства чрезвычайно важна и ст. 34 Конституции РФ, которая устанавливает, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности, призванной обеспечивать достойное человека существование и лежащей в основе многообразных прав личности.         Идеи правового государства, разумеется, можно реализовать лишь проходя через определенные этапы. Важно при этом критически использовать и опыт других стран в области осуществления правовых реформ, не забывая и о национальных особенностях и национальных интересах. Однако нельзя и медлить. Мы слишком многое потеряли и теряем, не имея правового государства. И хотя современному российскому обществу еще далеко до достижения идеалов правового государства, не двигаться в этом направлении нельзя. Преодолевая различные трудности и препятствия, Россия найдет свой образ правового государства, который будет соответствовать ее истории, традициям и культуре и позволит создать подлинно свободное, демократическое общество в нашей стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников литературы:

1. Конституция  Российской Федерации: [принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 года] / Российская  федерация.

2. Тимонова Е.Ю. Права и свободы личности как приоритеты правовой политики // Общество и право. 2010. N 1. С. 295 – 298.

3.Малько Е.А. Гражданская процессуальная правовая политика: понятие и необходимость формирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 1. С. 6 - 9.

4.Карачев А.В. Особенности ответственности государства за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц государственных органов // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 1. С. 27 – 29.

5.Минибаева Д.Ф. Влияние судебной практики на совершенствование предварительного следствия по уголовным делам // Российская юстиция. 2010. N 5. С. 34 - 37.

6.Шумаков А.С. Реализация права на судебную защиту в процедурах исполнения решений Конституционного Суда РФ // "Исполнительное право", 2007, N 4

7.Мальцев Г.В. Новые подходы к оценке и формированию государственной деятельности (рецензия на монографию Тонкова Е.Е. "Трансформация юридических форм государственной деятельности в период экономического кризиса". М.: Изд-во СГУ, 2009. 336 с.) // История государства и права. 2009. N 23. С. 2 - 5.

8.Журавель Е.Г. Юридическая психология как отрасль психологии и ее место в системе научного знания // "Юридическая психология", 2008, N 3

9.Зорькин В.Д. Тезисы о правовой реформе в России // Правовая реформа. Судебная реформа. Конституционная экономика / Сост. П. Баренбойм. М., 2004. С. 7.

10.Гриб В.В. Историческая роль и значение общественных формирований в России в развитии гражданского общества // История государства и права. 2010. N 10. С. 33 - 35.

11.Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. 640 с.