Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2013 в 11:48, курсовая работа
Размышление о социальных институтах всегда включает прогнозы об их будущем. И эти прогнозы - неважно, сбываются они или нет - как импульсы из будущего организуют настоящее: подвигают на политические действия, даже влияют на оценки и переоценки прошлого. Связь времен - реальная вещь. Но эти прогнозы имеют разный характер, особенно когда касаются таких социальных институтов, как государство и право. В одних прогнозах государство и право должны отмирать при определенных условиях (при построении коммунистического общества). В других - они вечны, т.к. преподнесены человечеству богом. В третьих - одному из конкретных государств предназначалось быть «тысячелетним рейхом», хотя просуществовало это государство всего двенадцать лет. В концепциях, ведущих свое происхождение от утверждений Платона, государство, возникнув первоначально как «совершенное» и представляя собой живой организм, постепенно вырождается, разрушается (точно так же, как это происходит с живым организмом).
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Правовое государство……………………………………………….......5
Развитие концепции правового государства………………………………….5
1.1. Античные философы о правовом государстве………………………….5
1.2. Идеи правового государства в XVIII-XIX вв. ………………………….6
1.3. Тема правового государства в русской политико-правовой мысли…..8
Основные черты правового государства…………………………………….11
2.1. Какое государство называется правовым………………………............11
2.2 Основные черты правового государства………………………………..12
3. Формирование правового государства в России.14
Глава 2. Гражданское общество и правовое государство……………………...19
1. Характеристика и понятие гражданского общества………………………19
2. Основные тенденции и перспективы развития права и государства в современном гражданском обществе…………………………………………...24
Глава 3. Государство правовое и социальное…………………………………..30
1. Формирование идеи социальной государственности……………………..30
2. Признаки социального государства………………………………………..33
3. Россия как социальное государство………………………………………..35
Заключение……………………………………………………………………….39
Список используемых источников ……………………………………………..42
Идеал правового и социального государства получает закрепление и в целом, и в конкретных сферах жизнедеятельности общества. Государство правовое и социальное - последнее достижение научной юридической мысли конца XX века, величественная программа социально-экономической, политической, юридической деятельности, направленной на обеспечение свободы личности.
Именно человек в концепции государства правового и социального становится целью все этой открывающейся многокрасочной панорамы государственно-правовой жизни общества.
Список используемых источников
Аринин А. Н. Современная Российская цивилизация. -- М., 2000. -- Кн. 1; К новой стратегии развития России (Федерализм и гражданское общество). М.,2000. С.135.
Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996.С.20-21.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999.С.514.
Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мыс ли // Политология. Курс лекций. М., 1997.С.81-85.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.С.227.
Деев Н.Н. Государство и право. М., 1996.С.175.
Енгибарян Р.В. Теория государства и права. М., 1999. С.114.
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М.,1994.С.297.,357.
Проблемы теории государства и права. Под ред. Марченко М.Н. М.,1999.С.54-56.
Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 1999.С.197-201.
Руднева Н. И. Роль функционального представительства групповых интересов в общественном управлении: Монография. -- Белгород, 2002.С.205.
12. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1999.С.38.
13. Хропанюк В.Ч. Теория государства и права. М., 1993.С.56-57.
14. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993.С.42.
1 Цит.по: Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 1999. С.197.
2 Цит.по: Енгибарян Р.В. Теория государства и права. М., 1999. С.114.
3 Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли//Политология. Курс лекций. М., 1997. С.81.
4 Цит.по: Енгибарян Р.В. Теория государства и права. М., 1999. С.117.
5 Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли//Политология. Курс лекций. М., 1997. С.85.
6 Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 1999. С.198.
7 Общая теория права и государства./Под ред.В.В.Лазарева. М., 1994. С.297.
8 Хропанюк В.Ч. Теория государства и права. М. 1993. С.56-57.
9 Гегель Г.Ф. Философия права. М., 1990. С.227.
10 Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999. С.514.
11 Проблемы теории государства и права. Под ред.Марченко М.Н. М., 1999. С.54.
12 Проблемы теории государства и права. Под ред.Марченко М.Н. М., 1999. С.56.
13 Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993. С.42.
14 Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996. С.20-21.
15 Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т. Т.1. Теория государства. М., 1998. С.357.
16 Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 1999. С.201.
17Руднева Н. И. Роль функционального представительства групповых интересов в общественном управлении: Монография. -- Белгород, 2002. C. 205.
18 Аринин А. Н. Современная Российская цивилизация. -- М., 2000. -- Кн. 1; К новой стратегии развития России (Федерализм и гражданское общество). -- М., 2000. C.135.
Информация о работе Правовое государство и гражданское общество