Правовая культура

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2015 в 18:57, курсовая работа

Краткое описание

Целью этой работы является рассмотрение вопросов, имеющих непосредственное отношение к правовой культуре для изучения, осмысления того, что же она собой представляет; на основании чего сделать выводы о состоянии правовой культуры в сложившейся ситуации в современном обществе, на современном этапе развития страны.
Структура настоящей курсовой работы состоит из введения, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников.
В первом параграфе говорится о понятии и функции правовой культуры.
Во втором параграфе говорится о том, что является элементами культуры.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………...2
ПОНЯТИЕ И ФУНКЦИИ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ…………4
ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОЙ КУЛЬТУРЫ……………………………8
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВОСОЗНАНИЯ………………………14
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОЙ КУЛЬТУРЫ
РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА……………………………………18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………….23

Прикрепленные файлы: 1 файл

ГОТОВАЯ КУРСОВАЯ ТГП.docx

— 45.80 Кб (Скачать документ)
  • Массовость (правовой нигилизм распространен не только в среде простых граждан, но и в официальных кругах)
  • Правовой нигилизм носит демонстративный и неконтролируемый характер
  • Правовой нигилизм проявляется в самых разных формах (может проявляться и на бытовом уровне и в профессиональных слоях; может быть как легитимным так и криминальным).

Прямой противоположностью правового нигилизма является правовой идеализм - гипертрофированное отношение к юридическим средствам, переоценка роли права и его возможностей, убеждённость, что с помощью законов можно решить все социальные проблемы.

Категорию "правовой нигилизм" ввел в своей статье "Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали" профессор Н.И. Матузов.

Люди, подверженные правовому идеализму, считают, что с помощью права можно решить все проблемы.

Однако, право, несмотря на достаточное количество регуляторов не всесильно и не всевластно, т.к. проводимые преобразования нуждаются в надёжном правовом обеспечении, и оно не может быть чисто волевым. Разочарование в том, что только принятие хороших законов не может изменить положение дел в лучшую сторону, заставляет людей разочаровываться в праве, пренебрегать им.

Правовой идеализм в конечном итоге приводит к правовому нигилизму, поэтому необходимо как можно скорее преодолеть и правовой нигилизм, и правовой идеализм, которые питают друг друга.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Анализ вышеизложенного материала по выбранной теме позволяет сделать следующие выводы. Формирование правосознания и правовой культуры – сложный длительный процесс, затрагивающий все стороны общественной жизни. Средствами формирования являются пропаганда права, развитие у граждан юридических знаний, практическое укрепление законности, наличие сильной юридической науки, совершенствование системы правовых актов, которое достигается благодаря наличию в государстве демократичной, эффективной конституции и высокому правовому и технико-юридическому качеству законов и подзаконных актов.

  Пример руководителей, должностных лиц государственного аппарата, участвующих в законодательной и правоприменительной деятельности оказывает большое влияние в процессе формирования правового сознания и правовой культуры общества. Правосознание и правовая культура – необходимые условия сознательного осуществления гражданином своего долга перед обществом, что способствует преодолению отсталых взглядов, отклоняющегося поведения людей. Очень важно ознакомление населения с образцами и идеалами, правовым опытом и традициями тех стран, где уровень правосознания и правовой культуры выше, чем в России. Тем более важно обучить этому будущих юристов – профессионалов, чтобы основную цель в своей деятельности они видели в защите прав и свобод человека от произвола общества и государства, то есть защищать слабого от сильного, что является одним из центральных постулатов общемировой, общечеловеческой морали, нравственности и культуры в целом. Научно обоснованные правовые представления граждан являются предпосылками укрепления законности и правопорядка, без чего невозможно построить гражданское общество и правовое государство.

  В настоящее время существует масса проблем в процессе формирования правового сознания и правовой культуры. Это, в первую очередь правовая безграмотность населения, сложный процесс правотворчества, нередкое противоречие нормативно-правовых актов реальной действительности, а также не развитая идеология сильного правового государства и, как следствие, правовой нигилизм, отрицание нравственных принципов. Для разрешения этих и других проблем необходимо целенаправленная политика государства на повышения уровня правового сознания и правовой культуры общества через процессы правотворчества, законодательного процесса, а также средств массовой информации, художественной литературы, кино и искусство.

  Формирование позитивного отношения к закону, праву, знание гражданами своих прав и обязанностей перед государством и обществом является основными задачами в процессе формирования правового сознания и правовой культуры.

  Подводя итог в своей работе, хочется отметить, что курсовая работа не может в полной мере охватить всей темы, а особенно проблем, связанных с современным состоянием национального правового сознания и правовой культуры. Также в будущем интересно проследить, как будут решаться возникающие в данной сфере проблемы.

 

Список использованных источников

 

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12. 2008 № 6 –ФКЗ, от 30.12. 2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 ФКЗ) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. –. 2014. – № 9.– Ст. 851.

 

  1. Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3612-I 
    "Основы законодательства Российской Федерации о культуре" (с изменениями и дополнениями от 1 декабря 2014 года) // Справочная правовая система Гарант.

 

  1. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 31 декабря 2014 года) // Справочная правовая система Гарант.

 

Учебная и научная литература

  1. Архипцев Н.И. Уголовно-правовое законотворчество: Проблемы и перспективы совершенствования // Журнал российского права. 2008. №2. С. 55-59.
  2. Борисов Г.А. Теория государства и права. Учебник для вузов. Краткий курс. / Под ред. Борисова Г.А.,— Белгород: изд-во БелГУ, 2007. – 292 с.
  3. Горбуль Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. №6. С. 27-34.
  4. Коваленко А.И. Общая теория государства и права / Коваленко А.И. – ТЕИС, 2006. – 220 с.
  5. Королев А.И. Теория государства и права  / Королев А.И. - СПб.: Юрист, 2007. – 192 с.
  6. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник / Марченко М.Н. - М.: Проспект, 2011. – 240 с.
  7. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / М.:Юристъ, 2004. - 512 с.
  8. Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности: Учебное пособие. / М.: Юрист, 2011. – 256 с.
  9. Нерсесянц В.С. Проблемы общей теории права и государства. / Нерсесянц В.С. - М.: Норма – Инфра – М, 2006. – 832 с.
  10. Лазарев В.В. Теория права и государства. Учебник. / Под ред. проф. В.В. Лазарева. – М.: Новый Юрист, 2007. – 520 с.

 

1 См.: Борисов Г.А. Теория государства и права. Учебник для вузов. Краткий курс. / Под ред. Борисова Г.А.,— Белгород: изд-во БелГУ, 2007. – 292 с.

 

2 См.: Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / М.:Юристъ, 2004. - 512 с.

 
 

 

 


Информация о работе Правовая культура