Правопорядок и демократия: взаимосвязь и соотношение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2013 в 17:01, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность исследования рассматриваемой темы усиливается тем, что фактическое состояние законности, правопорядка и демократии на современном этапе нельзя признать удовлетворительным, так как несовершенно само законодательство, которому присущи элементы бессистемности, противоречивости, несоответствия потребностям общественного развития. Нередко в системе федеральных и региональных нормативных актов имеются противоречия и пробелы. Так же есть случаи принятия законов, не обеспеченных ресурсами, не содержащих процедур и механизмов реализации их предписаний, внешне и внутренне противоречивых. Не устранены и такие недостатки законодательства, как несогласованность и дублирование нормативного материала.

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..3
Глава 1. Характеристика правового государства: понятие, признаки, принципы ……………………………………………………………………….…5
Глава 2 . Роль демократии в правовом государстве ………………………..…13
2.1. Понятие демократии …………………………………………………….….13
2.2. Признаки демократии …………………………………………………...…15
2.3. Функции демократии ………………………………………………………17
Глава 3. Законность, правопорядок, демократия: соотношение и тенденции развития ………………………………………………………………………….19
3.1 Принципы правопорядка, их взаимосвязь с законностью и демократией.19
3.2. Тенденции развития правопорядка в условиях демократического общества и государства …………………………………………………………25
Заключение ………………………………………………………………………29
Список использованной литературы …………………………………………..32

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая 2.doc

— 158.50 Кб (Скачать документ)

Тенденцией  развития правопорядка выступает и  борьба противоположностей. В правовой жизни отчетливо просматриваются два направления: одно нацелено на укрепление и упрочение правопорядка, другое - на его отрицание и разрушение. Одно связано с укреплением права, законности, с уравновешенностью и стабилизацией связей; другое - с их противоположностью - неурегулированностью, злоупотреблениями, преступностью, попранием прав, свобод, законных интересов личности и др. В борьбе этих противоположностей идет процесс формирования и упрочения правопорядка. Чем решительнее наступления на негативные проявления, чем прочнее правопорядок, тем больше сужается сфера проявления негативных сторон. На путях законности, демократии и справедливости формируется правовой порядок. На путях беззакония, произвола и несправедливости он разрушается. Эти противоположности обусловливают определенную тенденцию правового развития. Государства и люди не могут быть снисходительными к этим направлениям. На путях упрочения порядка и борьбы с негативными явлениями решаются проблемы удовлетворения интересов людей. Степень их удовлетворения и гарантированности провозглашенных прав и свобод находится в прямой зависимости от прочности правового порядка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В работе рассмотрена и исследована тема “Правопорядок и демократия: взаимосвязь и соотношение ”.

В работе использованы различные литературные источники, поскольку мнения авторов по различным  вопросам часто не совпадают, и задача отразить, насколько это возможно в формате данной работы, полемику по вопросам законности и правопорядка в отечественной теории права и государства, мною выполнена.

В заключение работы подведем итоги по проделанному исследованию:

1. Категорию  «законность» можно раскрыть  через следующие аспекты:

Во-первых, законность - строгое и неукоснительное соблюдение, исполнение и применение законов.

Во-вторых, законность это не только требование соблюдения норм запретов и обязывающих юридических  норм, но и требование надлежащей реализации предоставленных прав и свобод гражданам.

В-третьих, законность, - обязательность, являющаяся объективным свойством права и государственной дисциплины.

В-четвертых, законность распространяться не только на поведение  исполнителей закона, но и на сферу  правотворчества, деятельность законодателей.

В-пятых, законность означает идею, требование и систему (режим) реального выражения права в законах государства, в самом законотворчестве, в подзаконном нормотворчестве.

В-шестых, законность - не только формальный принцип права, но и содержательная категория, отражающая демократическое существо общественного строя.

2. Категория  правопорядок включает в себя  следующие содержательные моменты:

Во-первых, правопорядок - объективно обусловленное состояние, свойство социальной жизни, которое  характеризуется внутренней согласованностью и урегулированностью системы правовых отношений и связей, основанных на реализации демократических, гуманистических принципов и нормативных основ права и законности; прав, свобод и обязанностей всех субъектов;

Во-вторых, правопорядок - это прежде всего конституционный порядок.

3. Соотношение  категорий «законность» и «правопорядок»  выражается в следующем:

Во-первых, законность, правопорядок - различные по содержанию и характеру категории:

законность - качественная сторона правовой деятельности субъектов  права и их поведения; свойство метода, принципа, режима;

правопорядок - состояние правовой жизни общества, упорядоченная система правовых отношений и их свойств.

Во-вторых, они  выступают различными этапами реализации воли и интересов власти и народа: законность - реализующееся право, правовое качество нормативных и правореализационных актов, процесса их реализации; правопорядок - претворенное в жизнь право, реализованные воля и интересы государственной власти и народа.

В-третьих, различен уровень развития правовой материи: начальный момент, движение и конечный результат.

Они несут различную  правовую функциональную нагрузку. Право, законы - юридическая основа правопорядка, законность - средство его установления, правопорядок - результат осуществления  права и законности, упорядочивающий социальную жизнь.

В-четвертых, право  и законность - своеобразные инструменты, позволяющие решать поставленные задачи и достигать цели. Есть законность - есть и правопорядок. Нет законности - есть беззаконие, произвол, анархия. Поэтому  прочность и совершенство правопорядка находятся в прямой зависимости от законности, от этого качества нормотворческого и правореализационного процесса.

В-пятых, различны их связи и зависимости:

    • если законность выступает как причина, то правопорядок следствие;
    • если при анализе законности имеем дело, прежде всего с количественными и качественными характеристиками, то при рассмотрении правопорядка - с состояниями и их качеством;
    • если законность выступает качеством нормотворческого и правореализационного процессов, то в правопорядке она выступает одним из существенных проявлений состояния.

4. Взаимосвязь  «законности», «правопорядка» и  «демократии» выражается в следующем:

Во-первых, для  демократического режима характерны широкое  участие населения в формировании органов государственной власти и местного самоуправления, широкий спектр политических свобод граждан, режим законности, охрана прав и законных интересов граждан и др.

Во-вторых, в  демократической стране принимаются  меры к реальному осуществлению  каждым гражданином предоставленных ему прав и укреплению законности и правопорядка.

Таким образом, и «законность» и «правопорядок» - цель любого демократического государства  и одновременно его состояние.

 

Список  используемой литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
  2. Лазарев В.В. «Общая теория государства и права» М: 2009г
  3. А.Г.  Ветеров «Теория государства и права» М: 2007
  4. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Финансовый контроль, 2004.
  5. Аристотель. Политика. - М., 2004.
  6. Новикова А.Е. Учение А.С. Котляревского о правовом государстве // История государства и права. – 2007. - № 4.ст. 23
  7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. — 528 с.
  8. Мами К. Правовое государство: социальный идеал и реальность // Законодательство. – 2003. - № 2.
  9. Мамут Л.С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. – 2006. - № 12.
  10. Новикова А.Е. Учение А.С. Котляревского о правовом государстве // История государства и права. – 2007. - № 4.
  11. Теория государста и права: учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Городец, 2003.
  12. Хачинский К.Б. Идея правового государства в трудах русских юристов // История государства и права. – 2006. - № 10.
  13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учеб. пособие для вузов. М.: ИКФ Омега-Л; Интерстиль, 2003.
  14. Кудрявцев В.Н. Социалистическое правовое государство / В.Н. Кудрявцев, Е.А. Лукашева // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения. - М., 1989. - С. 12.

 

  1. Лившиц Р.З.Теория права: Учебник. — 2-е изд. — М.: Издательство БЕК, 2001.-224 с.
  2. Кожевников В.В. К вопросу современного понимания законности. // Государство и право. М. 2006. №1 С.123
  3. Гришанин П.Ф. Пути укрепления законности. – Государство и право,<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d

Информация о работе Правопорядок и демократия: взаимосвязь и соотношение