Правоотношения

В делении правоотношений по отраслевой принадлежности большое значение имеет  разграничение материально-правовых и процессуальных правоотношений. Материально-правовые отношения возникают на основе норм материального права. Их содержание — права и обязанности, составляющие предмет интересов субъектов права (брачно-семейные, пенсионные). Процессуальные правоотношения возникают на базе процессуальных норм и производны от материально-правовых отношений. Они предусматривают процедуру осуществления прав и обязанностей субъектов, порядок разрешения конкретных дел (разрешение трудовых споров, уголовно-процессуальные отношения). Особенность процессуальных правоотношений еще и в том, что они вообще не могут возникнуть и существовать без процессуальных правовых норм. Норма права как бы «накладывается» на существующие уже общественные отношения, в результате чего появляется правоотношение. Общественное отношение в этом случае возникает и существует независимо от юридической нормы, а соприкасаясь с ней, обретает правовую окраску, становится правоотношением. Иное дело — процессуальные правоотношения. Их нет в природе до тех пор, пока не появляется юридическая процессуальная норма. Она порождает такие правоотношения, и с ее отменой они прекращают свое существование. Например, процессуальные отношения между субъектами по возбуждению уголовного дела существуют лишь потому, что есть соответствующие процессуальные нормы, предусматривающие порядок этих действий, и соответствующие правоотношения возможны лишь в силу существования процессуальных норм об обжаловании и опротестовании решений и приговоров суда.

По методам регулирования все  правоотношения делятся на управленческие, основанные на властных взаимоотношениях субъектов (директор предприятия и работник, командир воинского подразделения и его подчиненный), и договорные, для которых характерно равенство сторон, автономное положение их относительно друг друга (взаимоотношения коммерческих фирм).

В зависимости от степени определенности субъектов различают  правоотношения относительные и абсолютные. В относительных четко определяются и управомоченный, и обязанный субъект (договор купли-продажи, трудовое правоотношение). В абсолютных персонально определено лишь управомоченное лицо, а обязанными являются все остальные субъекты, призванные воздерживаться от посягательств на интересы управомоченного (право собственности, авторское право).

По характеру обязанностей правоотношения бывают активного и пассивного типа. В активных обязанность заключается в необходимости совершить определенные действия в пользу другой стороны, в пассивных -  это воздержание от нежелательного для другой стороны поведения.

По составу участников правоотношения могут делиться на простые, возникающие между двумя субъектами, и сложные, возникающие между несколькими субъектами.

По времени действия правоотношения подразделяются на длящиеся (трудовые, семейные), и разовые, однократные (участие в выборах, договор мены).

Можно классифицировать правоотношения и по другим критериям: в зависимости  от характера регулируемых правом общественных отношений и того, какой структурный  элемент правовой нормы в данном случае используется (диспозиционные - возникает при реализации диспозиции правовой нормы и обеспечительные – их характерным признаком властный характер, они напрямую связаны с необходимостью применения власти); по распределению прав и обязанностей между субъектами (односторонние — каждая из сторон имеет либо права, либо обязанности (договор дарения, договор займа), и двусторонние — каждая из сторон имеет как права, так и обязанности (договор купли-продажи)); по взаимосвязи с государством (общие - возникают непосредственно из закона, который порождает правоотношение между личностью и государством, имеют правообеспечительный и правоохранительный характер, и конкретные - возникают на основе юридических фактов, носят правоприменительный характер); в соответствии со сферами общественной жизни (экономические, социальные, политические и духовные правоотношения) и так далее.

Взаимоотношения субъектов, методы регулирования, несущие функции права могут быть различными, что и обусловливает видовое многообразие правоотношений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итог данной работы, можно  сказать, что поставленные задачи выполнены: раскрыто понятие правовых отношений; дана их классификация в зависимости от различных оснований и рассмотрена структура; указаны признаки и причины возникновения правоотношений. В работе находят отражение и примеры из юридической практики.

Хочется отметить, что несмотря на то, что термин  «правоотношение» появился уже около двух тысяч лет назад в Древнем Риме, и сегодня ряд вопросов в рамках теории правоотношения является дискуссионными. Возможно, это связано сложностью самого изучения и осмысления этого понятия, а также с некоторым консерватизмом методов, применяемых при его изучении. Об этом говорит и Р.О. Халфина, пришедшая к выводу, что «создание теории правоотношения требует глубокого изучения этого сложнейшего явления с более широких позиций, чем те, которые традиционно приняты в правовой науке»²⁷

Правовые отношения - это урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно делегирующих друг другу юридических прав и обязанностей. Субъекты, включенные в правовую сферу, неизбежно оказываются взаимосвязаны между собой, с одной стороны, правомочиями и притязаниями, с другой — обязательствами и ответственностью. Все должны уважать права, интересы и статус друг друга, не нарушать их. Прочность подобных взаимосвязей — залог нормального функционирования правовой системы общества и государства в целом.

Общественные отношения сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Правоотношения касаются каждого потенциального участника. И государству своим воздействием необходимо поднимать уровень этих отношений доступными и законными средствами: правовой пропагандой, правовым воспитанием детей в школе, в семье и т.п.; повышать уровень правосознания и правовой культуры. Правовые отношения требуют постоянного совершенствования, укрепления, оснащения массой дополнительных условий и гарантий, чтобы интересы личности, гражданина в любое время могли быть беспрепятственно удовлетворены и надежно защищены как от произвольных действий самих властей, так и от третьих лиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

Литература:

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права - М.: Юристъ, 1997
2. Галаган И. А., Василенко А. В. К проблемам теории правоприменительных отношений //Государство и право. - 1998. - № 3
3. Дудин АЛ. Диалектика правоотношения. - Саратов, 1983
4. Иванова З.Д .Законность - основа правоотношений в деятельности милиции. - М., 1987
5. Матузов Н. И. Общие правоотношения и их специфика. – С., 1999
6. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.т. 3,18, 23
7. Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебник – М.: ДС, 2007
8. Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права. - Воронеж, 1990
9. Теория государства и права. под. ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова - М., 1998
10. Теория государства и права: учебник; под ред. Пиголкина А.С. - М.: Юрайт-Издат, 2007
11. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974

 

Законодательные источники:

1. Всеобщая декларация прав и свобод человека от 10 декабря 1948 г
2. Гражданский кодекс Российской Федераци
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
4. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками)
5. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г
6. Семейный кодекс Российской Федерации

 

1. ¹ Теория государства и права. под. ред. В.М.Корельского и В.Д. Перевалова - М., 1998. с. 338;

² Матузов Н. И. Общие правоотношения и их специфика. – С., 1999. - С. 23

³. Дудин АЛ. Диалектика правоотношения. - Саратов, 1983. - С. 5.

⁴ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 3. - С. 336.

⁵ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 18. С. 271; т. 3. С. 245

⁶ Иванова З.Д .Законность - основа правоотношений в деятельности милиции. - М., 1987. С. 5.

⁷ Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права. - Воронеж, 1990. - С. 48-49.

⁸Галаган И. А., Василенко А. В. К проблемам теории правоприменительных отношений //               Государство и право. - 1998. - № 3. - С. 13.

⁹ Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.23. С. 94.

¹⁰ Всеобщая декларация прав и свобод человека от 10 декабря 1948 г, ст.6

¹¹ Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г., ст.16

¹²Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками), ст.19

¹³ Венгеров А.Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права - М.: Юристъ, 1997. – С.15

¹⁴ Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 21

¹⁵ Там же, ст. 27

¹⁶ Там же, ст. 21

¹⁷ Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 28

¹⁸ Там же, ст. 29

¹⁹Там же, ст. 48

²⁰ Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебник – М.: ДС, 2007. – С.261

²¹ Теория государства и права: учебник; под ред. Пиголкина А.С. - М.: Юрайт-Издат, 2007.- С.502

²² Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 167

²³ Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 368

²⁴ Там же, ст. 128

²⁵ Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 56, ст. 65

²⁶ Конституция Российской Федерации, ст. 21, ст. 22

²⁷ Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. - С.8