Правомерное поведение

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Правомерное поведение выступает необходимым инструментальным компонентом многих понятий современной теории права, таких как законность, правопорядок, социальный механизм действия права, реализация правовых норм, правовой статус личности и т.д.

На сегодняшний день существует уже множество публикаций различных современных авторов, заинтересованных темой правомерного поведения. Правомерное поведение в обществе способствует развитию общества и удовлетворению большинства интересов общества, социально полезно и мы полностью разделяем их мнение. Таким образом по мнению исследователей данная тема не получила широкое распространение в отечественной юриспруденции, поэтому требует дополнительного рассмотрения.

Цель контрольной работы – проанализировать «правовую природу», понятия правомерного поведения.

Задачи:

-определить структуру правомерного поведения

-выявить основные виды правомерного поведения

Объектом выступает само понятие, правомерного поведения.

Предметом в данном случае будут – нормы законодательства, устанавливающие правовой статус правомерного поведения.

Структура данной контрольной работы включает в себя раскрытие понятия правомерного поведения, а так же непосредственное изучение и характеристику его видов.

 

 

 

 

 

1. Понятие и основные признаки  правомерного поведения.

    Субъекты права ежедневно  вступают в различные по своему  характеру и содержанию правоотношения, реализуют субъективные права  и обязанности. Общество и государство  заинтересованы в нормальном  функционировании правовых отношений,  которое возможно в случаях соблюдения, исполнения и использования норм права. Норма права выступает эталоном  для оценки поведения как правомерного или как противоправного. Отражая важность тех или иных вариантов поведения, в норме права одни поступки запрещаются, другие, наоборот поощряются, а третьи – ограничиваются.  Такие разновидности поведения носят название правового поведения, которое может быть правомерным и неправомерным (противоправным). Поведение, находящееся вне сферы правого регулирования, не может оцениваться как правомерное или противоправное и не является правовым, оно безразлично для права и компетентных органов. Например, налоговым органам безразлично сколько раз налогоплательщик изучал предписания налогового законодательства, их интересует только полнота и своевременность уплаты налога.

    Правомерное  поведение субъектов права можно  определить как  их «деятельность  в сфере социально-правого регулирования,  основанную на сознательном  выполнении  требований норм права, которое  выражается в их соблюдении  и использовании».¹

Правомерное поведение - это массовое по масштабам социально  полезное поведение людей и организаций, соответствующее правовым нормам и  гарантируемое государством.²

   Правомерному  поведению присущи следующие  признаки.

   Во-первых, правомерное поведение соответствует требованиям правовых норм. Человек действует правомерно, если он точно соблюдает правовые предписания. Это формально-юридический критерий поведения. Нередко правомерное поведение трактуется как поведение, не нарушающее норм права. Однако такая трактовка  не вполне точно отражает содержание данного явления, ибо поведение, не противоречащее правовым предписаниям, может осуществляться вне сферы правого регулирования, не быть правовым.                                                             

Во-вторых, правомерное  поведение обычно.   Это действия, адекватные образу жизни, полезные (желательные), а порой необходимые для нормального  функционирования общества. Положительную  роль оно играет и для личности, ибо благодаря ему обеспечивается свобода, защищаются законные интересы.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

В-третьих, правомерному поведению  присущ признак, характеризующий его  субъективную сторону, которую, как  и у любого другого действия, составляют мотивы и цели, степень осознания возможных последствий поступка и внутреннее отношение к ним индивида. При этом мотивы отражают не только направленность (нарушает или нет нормы права), но и характер, степень активности, самостоятельность и интенсивность поведения в ходе реализации. Субъективная сторона свидетельствует об уровне правовой  культуры  личности, степени ответственности лица, о его отношении к социальным и правовым ценностям.                                                                                                                                                            

 

2. Понятие и виды правонарушений

       Антиподом правомерного  поведения является правонарушение, т.е. неправомерное поведение.

Правонарушение – это общественно  опасное, виновное, противоправное деяние, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом.³

Предложенное определение указывает  на следующие существенные признаки правонарушений.⁴

1. Правонарушения обладают общественно  опасным характером, т.е. наносят  вред или создают опасность такого вреда для личности, собственности, государства, общества. В отечественной правовой литературе до сих пор не прекращаются споры о том, являются ли проступки общественно опасными или таковы лишь преступления как наиболее тяжкий вид правонарушений. Вероятно, правильнее будет считать, что абсолютно все правонарушения общественно опасны, иначе, чем объяснить меры наказания, устанавливаемые законодательством за каждое правонарушение? При этом нередко проступок карается значительно жестче и суровее, чем преступление. Так, за совершенное преступление может последовать уголовное наказание в виде штрафа, а за административный проступок – исправительные работы на срок до двух месяцев или административный арест на срок до пятнадцати суток. Общественная опасность отдельно взятого проступка может быть и неочевидной (переход пешеходом улицы на красный свет или в ненадлежащем месте), но она вполне очевидна и реальна, если эти проступки взяты в массе, в совокупности.

2. Правонарушения носят противоправный характер. Если общественная опасность – это внутренний признак правонарушений, то противоправность – их внешняя черта, означающая, что правонарушение – это деяние, направленное против права, совершенное вопреки ему. Общественная опасность правонарушений обусловливает их противоправность: если деяние опасно для отдельной личности или общества, то оно и запрещается правовыми нормами. Противоправность – юридическое выражение общественной опасности деяния.

3. Правонарушения совершаются только  людьми. Правонарушением является деяние, совершенное не всяким лицом, а лишь таким, которое отдает отчет в своем поведении и способно этим поведением руководить. Не является, поэтому правонарушением деяние, совершенное невменяемым (или недееспособным) лицом или малолетним.

4. Правонарушение – это поведение,  а не образ мыслей. Поведение  выражается в противоправных  действиях или бездействии. В  них и только в них проявляются,  «материализуются» общественно  опасные намерения правонарушителя.  Мысли сами по себе не могут  быть четким и объективным критерием общественной опасности, противоправности и тем самым законности или незаконности поведения человека. Если определенный образ мыслей, суждения, противоречащие официальной доктрине, считаются преступлениями и преследуются, то это – свидетельство тоталитарности государства.

5. Правонарушение – это виновное  деяние. Если в поведении человека  отсутствует вина, то его деяние  правонарушением считаться не  может, хотя внешне оно и  противоречит существующему правопорядку (например, убийство, совершенное в состоянии необходимой обороны).⁵

Совершаемые в нашей стране правонарушения крайне неоднородны. Однако все их можно  разделить на две группы: преступления и проступки.

Преступления – наиболее тяжкий вид правонарушений. Виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания. 

Проступки – это правонарушения, посягающие на управленческие, трудовые, имущественные и иные отношения  и не достигающие степени общественной опасности преступлений, т.е. влекущие за собой дисциплинарную или административную ответственность.⁶

Преступления и проступки следует  четко разграничивать, ибо это  связано с видом и размером наказания – наиболее болезненной  социально-правовой мерой. Различаются  они степенью общественной опасности. Это достаточно определенный и полный критерий разграничения преступлений и проступков, предложенный юридической наукой и практикой. Преступления обладают большей общественной опасностью, нежели проступки.

Определяя степень общественной опасности, используют следующие критерии:

а) Значимость регулируемого правом общественного отношения, ставшего объектом противоправного посягательства. Объектом преступных посягательств  являются, как правило, наиболее важные общественные отношения, интересы, блага. Это прежде всего жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, собственность, безопасность государства, установленный в нем порядок управления и др.

Такие же сферы отношений, как трудовые, охрана природной среды, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство и некоторые другие менее значимы, а потому посягательство на них признается законодательством не преступлением, а проступком.

б) Размер причиненного ущерба. Если он значителен, то деяние законодательством  признается, как правило, преступлением, если нет – проступком.

в) Способ, время и мотив совершения противоправного деяния.

Распространенность определенного  вида проступков также резко повышает их общественную опасность и может  приводить к законодательному «переводу» проступка в разряд преступлений, а уголовный кодекс пополнится в этом случае новым составом преступления.

г) Личность правонарушителя. Проступки, в отличие от преступлений, не выражают общественной опасности  самой личности. Но личность, неоднократно нарушающая юридические нормы, становится общественно опасной, и ее последующие правонарушения расцениваются уже не как проступки, а как преступления.

Административное  правонарушение (проступок) – Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое административным кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Дисциплинарный  проступок – то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей.

В трудовом законодательстве за совершение дисциплинарного проступка  предусмотрены такие виды дисциплинарных взысканий, как замечание, выговор, строгий выговор, увольнение. В довольно многочисленных ведомственных актах о дисциплине, утвержденных высшими органами власти РФ, устанавливаются и некоторые иные виды дисциплинарных взысканий (например, для военнослужащих в соответствии с дисциплинарными уставами).

Гражданско-правовые нарушения (проступки) – нарушение норм права в сфере имущественных и некоторых личных неимущественных отношений. При нарушении личных неимущественных прав мерой ответственности может быть, например, опровержение ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца. При имущественных правонарушениях ответственность наступает в виде возмещения убытков, уплаты неустойки, отобрания вещи у должника, признания сделки недействительной и т.д. Привлекают к гражданско-правовой ответственности суд, арбитражные суды, третейский суд.

Процессуальные  правонарушения (проступки) – это  нарушения установленной законом  процедуры осуществления правосудия, прохождения юридического дела в  правоприменительном органе, вынесения  правоприменительного акта.⁷

Примером процессуального проступка является неявка свидетеля по вызову производящего дознание лица, следователя, прокурора, суда.

 

 

3. Маргинальное поведение

         Следование  праву людей, правосознание которых  расходится с требованиями правовых  норм, относится к поступкам, лежащим в основе такого формально правомерного поведения как маргинальное (маргинальный - находящийся на гране), т.е. пограничное. “Маргинальное - это деяние, которое тоже  соответствует правовым предписаниям, но совершается под воздействием государственного принуждения, из-за страха перед наказанием”  Оно отражает состояние индивида, которое находится на грани антиобщественного проявления, ведущего к правонарушению, однако таким не становится в силу ряда причин и обстоятельств. В данный промежуток времени мотивами поведения оказываются иные движущие силы — угроза возможного наказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны коллектива, группы, ближайшего социального окружения и другие сдерживающие мотивы.