Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Августа 2014 в 18:21, курсовая работа
Цель курсовой работы - изучить право в современном понимании.
Достижению поставленной цели способствовало решение следующих основных задач:
- определение содержания понятия правопонимания и изучение его типологий;
- определить понятие права в современном понимании.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе понимания права.
Принцип правового равенства, безусловно, является абстрактным выражением справедливости, о чем писали основоположники марксизма-ленинизма. Однако наличие в нем именно правовых начал объективно позволяет обеспечивать равные возможности людей в сфере правового регулирования, утверждать равное для всех значение справедливости, отсекая произвол в общественной жизни. Если же всеобщее и равное для всех значение справедливости подменяется какими-либо частными эгоистическими интересами, происходит разрыв границ между правом и произволом. В таком случае закон, как форма выражения права, лишается правового смысла и соответствующего критерия справедливости. В силу только лишь властной принудительности закон начинает выдаваться за исходное выражение того, что есть право и справедливость.
Смысл различия права и закона обусловлен двумя взаимосвязанными факторами:
1) необходимостью разграничения и противопоставления права и произвола;
2) необходимостью установления соответствия закона объективным требованиям права.
Представители же традиционного правопонимания, отождествляющие право и закон, считают, что право есть продукт властно-принудительного нормотворчества. При таком понимании права последнее обязательно лишь для подвластных. Сама же законодательная власть в своей деятельности руководствуется только процедурными нормами. Провозглашая идею господства закона и законности, сторонники традиционного правопонимания не учитывают главного: объективного критерия правомерности и справедливости этих законов и законности, соответствия их требованиям права, отличия их от произвола властей и несвободы подвластных.
Правовой закон характеризуется следующими признаками:
1. Правовой закон есть выражение и закрепление объективированной в праве меры свободы людей.
2. Правовой закон воплощает в себе принцип формального правового равенства, имеющего всеобщий характер справедливости. Его требования в одинаковой мере распространяются на государственную власть и граждан государства.
3. Правовой закон учитывает сохраняет интересы тех, кто находится за пределами правового равенства (больных, престарелых, безработных).
4. Правовой закон - это не продукт воли и субъективного усмотрения законодателя, а необходимая составная часть объективно складывающегося в данном обществе права. Законодатель не создает содержания права. Он только формулирует его в нормах, отражая объективные потребности развития общества.
5. Правовой закон - антипод произволу. Реальная жизнь закона возможна только в условиях правового государства.
Таким образом, заслуга представителей современного правопонимания состоит в том, что они объединили формальные признаки права и те объективные факторы, которые придают праву качество справедливого регулятора общественных отношений, обеспечивающего всеобщий масштаб и равную меру свободы для всех, кто находится в сфере правового регулирования. Современные исследователи права наполнили идеи Руссо, Монтескье, Локка, Гегеля, Маркса, Кельзена и других своих предшественников новым содержанием, которое соответствует более совершенному уровню развития общества и государства, высказали собственное видение этой непреходящей научной проблемы10.
Сегодня человечество поставлено перед необходимостью сделать глобальный поворот в своем развитии: оно должно приучить себя жить в условиях мира, сотрудничества, доброжелательности, свободы. В контексте обновления человеческой цивилизации право как нормативный феномен культуры примет облик, полностью совместимый со свободным социальным творчеством людей. В правовом развитии акцент стоит на свободе, а это требует его ориентации на ценности самоопределения, саморегулирования, самоуправления во всех сферах человеческой жизни.
Понимание права очень важно не только для познания права, но и для решения многих практических вопросов, например об источниках права, его эффективности, пределах правового воздействия, разрешении противоречий права.
Ведущие школы права всегда стремились дать свое понимание права, подчеркнуть его ключевые черты и отличительные особенности. В разные исторические эпохи менялось представление о праве. Это объяснялось развитием общества, государства, сложной природой права. Аристотель считал право олицетворением политической справедливости и нормой политических отношений между людьми. Право служит критерием справедливости и является регулирующей нормой политического общения.
В юридической литературе право отождествляется с такими категориями , как норма права, принуждение, воля государства, интерес, свобода и т.д. Каждый из этих образов - своеобразный угол зрения в понимании права.
Понимание права очень важно не только для познания права, но и для решения многих практических вопросов. Без всестороннего и глубокого понимания смысла права невозможно правовое регулирование общественной жизни, укрепление законности. Проблема толкования является одной из традиционных проблем юридической науки. Она имеет самостоятельное значение в процессе научного или обыденного познания государственно-правовой жизни. Ни издать новый акт, ни систематизировать имеющиеся нельзя без знаний подлинной воли законодателя, которая получила официальное выражение. Процесс толкования неизбежен при реализации правовых норм органами суда прокуратуры, арбитража, других государственных органов, при заключении сделок и договоров хозяйственными структурами, в деятельности партий, общественных объединений, при осуществлении гражданских юридически значимых действий и т.д.
Данная проблема своей актуальностью и остротой обязана в первую очередь тому, что на первый взгляд сугубо академическая проблема имеет не столько теоретическое, сколько практическое, прикладное значение, которое обусловлено характером и особенностями самого вопроса. Суть его заключается в том, что объективно существуют законы, которые могут как соответствовать правовым критериям, так и наоборот, ввиду чего они должны быть классифицированы как правовые и неправовые. Обозначенное противоречие, вытекающее из соотношения права и закона, порождает различные взгляды, подходы на право.
Обыкновенный человек понимает право так, как позволяет ему собственный разум в определенных культурологических традициях соответствующей эпохи и общества. Для него понимание права во временном масштабе ограничено рамками его жизни. Однако это не означает, что после его смерти правопонимание исчезнет совсем. Такие элементы правопонимания, как знания, оценки, могут передаваться другим людям, а исследователь- ученый оставляет после себя еще и письменные представления о праве. Другими словами, образ права, сложившийся в умах наших предшественников и выразившийся в виде той или иной концепции, оказывает заметное влияние на формирование правопонимания у потомков.
1. Байтин, М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) [Текст] : Монография / М.И. Байтин. - Изд. 2-е, доп. - М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. - 544 с.
2. Бошно, С.В. Правоведение [Текст] : Учебное пособие для неюридических вузов / С. В. Бошно. - М.: Право и закон, 2007 . - 416 с.
2. История государственно-
3. История политических и правовых учений [Текст]: Учеб. для вузов / Отв. ред. О.Э. Лейст. - 3-е изд., перераб. и доп.- М.: «ЗЕРЦАЛО-М», 2009. - 556 с.
4. История политических и правовых учений [Текст]: Учеб. для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. - 4-е изд., стер. - М.: НОРМА, 2010. - 352 с.
5. Маркова-Мурашова, С.А. Правовая система и типология правопонимания: историко-теоретический и сравнительно-правовой анализ [Текст]: Монография / С.А. Маркова-Мурашова. - Краснодар, 2005. - 312 с.
6. Марченко, М.Н. Теория государства и права [Текст] : учебник.-3-е изд., перераб. и доп. - М., 2009. - 610 с.
7. Матузов, Н.И. Актуальные проблемы теории права [Текст]: Монография / Н.И. Матузов. - Саратов: Издательство Саратовской государственной академии права, 2007. - 190 с.
8. Мелехин, А.В. Теория государства и права [Текст]: учебник / А.В. Мелехин . - М.: Маркет ДС, 2007. - 640 с.
9. Общая теория права и государства [Текст]: Учеб. / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2009. - 493 с.
10. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2006.- 832с.
11. Проблемы теории государства и права [Текст]: учеб. пособие / Под ред. М.Н. Марченко. - М., 2009. - 307 с.
12. Скоробогатов, А.В. Современные концепции правопонимания [Текст] : уче6но-практическое пособие / А.В. Скоробогатов. - Казань, 2010. - 154 с.
13. Теория государства и права [Текст]: Учеб. для юрид. вузов / Под ред. A.С.Пиголкина. - М., 2007. - 704 с.
14. Теория государства и права [Текст]: учебник/ Под ред. В.К. Бабаева.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., 2006. - 437 с.
15. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права [Текст]: учебник для вузов / Под ред. В. Г. Стрекозова. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 2008. – 710 с.
1 Скоробогатов, А.В. Современные концепции правопонимания : уче6но-практическое пособие / А.В. Скоробогатов. - Казань, 2010. С.9.
2 Байтин, М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) : Монография / М.И. Байтин. - Изд. 2-е, доп. - М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. С.112.
3 Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник.-3-е изд., перераб. и доп.- М., 2009.С.111.
4 Матузов, Н.И. Актуальные проблемы теории права: Монография / Н.И. Матузов. – Саратов: Издательство Саратовской государственной академии права, 2007. С.27.
5Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: учебник для вузов / Под ред. В. Г. Стрекозова. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 2008. С.84.
.6 Маркова-Мурашова, С.А. Правовая система и типология правопонимания: историко-теоретический и сравнительно-правовой анализ: Монография / С.А. Маркова-Мурашова. - Краснодар, 2005. С.78.
7 История политических и правовых учений: Учеб. для вузов / Отв. ред. О.Э. Лейст. - 3-е изд., перераб. и доп.- М.: «ЗЕРЦАЛО-М», 2009. С.103.
8 Теория государства и права: учебник/ Под ред. В.К. Бабаева.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., 2006. С.131.
9 Мелехин, А.В. Теория государства и права: учебник / А.В. Мелехин. - М.: Маркет ДС, 2007. С.122.
10 Общая теория права и государства: Учеб. / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2009. С.48.