Право на судебную защиту: понятие, содержание и основные характеристики

Придание подобного статуса указанному акту подчеркивает то значение, которое отводится Конституцией РФ вопросам организации судебной власти, деятельности судебных органов по обеспечению защиты прав и свобод граждан.

Учитывая особый порядок принятия парламентом федеральных конституционных законов, законодатель стремится таким образом укрепить стабильность созданной в Российской Федерации судебной системы.

Понятие «суд» является одним из центральных в теории и законодательной практике судоустройства.

Суд как обобщенное понятие конституционного и судоустройственного права представляет собой государственный орган, занимающий особое положение в системе российского государственного механизма, самостоятельный и независимый от иных органов государственной власти, учреждаемый в порядке, установленном Конституцией РФ и федеральным законодательством. Суд состоит из судей – носителей судебной власти, должностных лиц, наделяемых судейскими полномочиями в результате применения особой процедуры, исполняющих свои обязанности на профессиональной основе, – и представителей народа, привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия.

Закон определяет порядок формирования судов, их основные задачи и функции, содержание и пределы компетенции, методы реализации их полномочий.

Регулированию правового положения судов как государственных органов, составляющих материальную основу судебной власти, уделяют значительное внимание все наиболее важные нормативные акты в системе законодательства о судоустройстве. К их числу, помимо Конституции РФ, относятся федеральные конституционные законы, такие как Закон «О судебной системе Российской Федерации», «О Конституционном Суде Российской Федерации», «Об арбитражных судах в Российской Федерации», «О военных судах Российской Федерации», Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации», и другие.16

Анализ и обобщение содержания и структуры этих актов позволяют выделить некоторые основополагающие группы вопросов, которые законодатель признает ключевыми для характеристики правового положения судов в системе государственных органов, места, занимаемого данной группой судов в судебной системе, их типовых признаков и особенностей. В общей схеме, типичной для построения законодательных актов, регулирующих организацию и деятельность основных структурных подразделений системы судебной власти, можно выделить такие составляющие: 1) место данной категории судов в судебной системе; 2) их задачи, компетенция и основные функции; 3) образование судов; 4) формирование судейского состава; 5) структурные подразделения судов данного звена судебной системы; 6) должностные лица, осуществляющие руководство организацией деятельности суда; 7) аппарат суда и организация делопроизводства; 8) материально-техническое обеспечение.

Конституция РФ и Закон «О судебной системе Российской Федерации» определяют, какие суды в Российской Федерации вправе осуществлять правосудие как основную форму судебной деятельности. Суд является единственным субъектом отправления правосудия как конституционной формы реализации судебной власти.

 

 

 

 

 

Заключение

Право на судебную защиту является одним из важнейших конституционных прав человека. Любое конституционное право граждан немыслимо без закрепления надлежащих механизмов защиты. Субъекты права, осуществляя гарантированные конституционные права, должны не только обладать возможностью пользования определенными благами, но и располагать соответствующими способами и средствами их защиты. Поэтому без нормативного закрепления необходимых средств и способов защиты право может обесцениться, превратиться в декларацию.

Общеизвестно, что защита нарушенных прав и свобод человека и гражданина судом наиболее эффективна и цивилизованна. Международно-правовые акты о правах человека не содержат обязательных положений об их защите исключительно в судебном порядке. В ст. 8 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. отмечается, что судебная защита предполагает эффективное восстановление в правах независимым судом на основе справедливого судебного разбирательства.

Правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. С этой целью обеспечивается состязательность и равноправие сторон, в том числе предоставление им достаточных процессуальных правомочий для защиты своих интересов. Пункт «б» ч. 3 ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года указывает на то, что государство обязано обеспечить право на правовую защиту для любого лица с помощью не только суда, но и административных структур или любого другого компетентного органа. Таким образом, можно сделать вывод о том, что приоритет в защите прав и свобод граждан остается за судом.

Судебная защита – это определенный юридический механизм, направленный на защиту и восстановление нарушенных прав. Проведенный анализ международного и национального законодательства позволяет сделать вывод о том, что судебная защита прав и свобод имеет свои специфические особенности, определяющие ее правовую природу. Они выражаются в следующем.

Во-первых, осуществление правосудия отличается особым объектом государственного воздействия, куда входит единая система общественных отношений, обладающих повышенной ценностью для государства и общества.

Во-вторых, судебная защита осуществляется только судом в особой процедурной (процессуальной) форме, которая является наиболее сложной, разветвленной и детально урегулированной из всех юрисдикционных процедур. Все процессуальные предписания в конечном счете направлены на установление истины и принятие законного, обоснованного и справедливого решения по существу. Соблюдение этой формы служит одной из важных гарантий эффективности правосудия, хотя иногда это обстоятельство становится причиной волокиты и несвоевременной защиты прав граждан.

В-третьих, практическая неограниченность «силового» воздействия судебных органов на правонарушителей свидетельствует о важности и особом характере судебной защиты. Именно судебный механизм дает возможность государству защитить важнейшие ценности (жизнь, честь, достоинство, здоровье и др.).

В-четвертых, право на судебную защиту, закрепленное в ст. 46 Основного закона, универсально. Это означает, что оно гарантируется каждому (как гражданам, так и другим лицам). Конституция России применительно к субъекту, права и свободы которого обеспечиваются судебной защитой, употребляет термин «каждый», подчеркивая тем самым неперсонифицированность судебной защиты, отсутствие каких-либо формализованных ограничений на использование этого способа защиты субъективного права и законного интереса.

В-пятых, современная судебная защита прав граждан, как, впрочем, и отправление правосудия в целом, зачастую приобретает черты научно-исследовательской работы, так как представляется очевидным, что действующее законодательство отличается сложностью, разветвленностью, периодической обновляемостью, а иногда пробельностью и противоречивостью.

 

 

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

 

1. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с изменениями от 4 июня 2014 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
2. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ (с изменениями от 23 июня 2014 г.) // СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.
3. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с изменениями от 5 февраля 2014 г.) // СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
4. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ (с изменениями от 12 марта 2014 г.) // СЗ РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3170.
5. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ (с изменениями от 12 марта 2014 г.) // СЗ РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 898.

 

Специальная литература

 

6. Абознова О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе / О.В. Абознова // Закон. – 2011. – №11. – С. 26-32.
7. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность / С.А. Авакьян. – М.: Российский Юридический Издательский Дом, 2010. – 590 с.
8. Алибеков Ш.И. Судебная система в РФ / Ш.И. Алибеков. – М.: Юстицинформ, 2010. – 611 с.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10135300/#ixzz3Lm9jhXxd

9. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации / М.В. Баглай, Б.Н. Гаричидзе. – М.: ИНФРА, 2010. – 580 с.
10. Бойков Ю.Р. Новое законодательство о судах / Ю.Р. Бойков // Российская юстиция. – 2014. – №8. – С. 25-29.
11. Борисов О.А. Основы Конституции РФ. Учебное пособие для абитуриентов / О.А. Борисов, Р.Б. Головкин. – Владимир: Свеча, 2014. – 180 с.
12. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник / Н.И. Бусленко. – М.: Феникс, 2014. – 682 с.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10101207/#ixzz3Lm9xCBQI

13. Винокуров Ю.Е. Основные направления повышения эффективности судопроизводства / Ю.Е. Винокуров. – М.: ВКИ, 2014. – 562 с.
14. Еллинек Г.С. Конституции, их история и значение в современном праве / Г.С. Еллинек. – СПб.: Заря, 2010. – 480 с.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12106440/#ixzz3LmATpwoD

15. Еременко Ю.П. Нормы конституций / Ю.П. Еременко. – Саратов: Звезда, 2011. – 328 с.
16. Иванищева Н.П. Сущность, содержание и форма конституций государств / Н.П. Иванищева // Некоторые философские проблемы государства и права. – 2014. – №3. – С. 15-21.

http://znanium.com/

17. Матузов Н.И. Конституционные нормы и общерегулятивные правоотношения / Н.И. Матузов // Конституционное развитие России. – 2010. – №2. – С. 21-26.

http://znanium.com/

18. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе / А.Н. Медушевский. – М.: РОСПЭН, 2010. – 485 с.
19. Мельник В.В. Судебная защита. Научно-практическое пособие / В.В. Мельник. – М.: Система ГАРАНТ, 2010. – 590 с.
20. Мирошникова В.А. Комментарии к Конституции РФ / В.А. Мирошникова. – М.: Тандем, 2014. – 701 с.
21. Михалева Н.А. Понятие и система принципов конституции / Н.А. Михалева // Правоведение. – 2011. – № 6. – С.12-16.
22. Павлов И.Ю. Судебная защита / И.Ю. Павлов // Российская юстиция. – 2013. – №4. – С. 15-21.
23. Рамазанов С.З. Право граждан на судебную защиту и право на квалифицированную юридическую помощь / С.З. Рамазанов // Российская юстиция. – 2011. – №6. – С. 40-46.
24. Раменский А.В. Общие начала теории конституции / А.В. Раменский. – М.: Наука, 2010. – 811 с.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/184539/1/#block_100#ixzz3LmE1qbbH

25. Рассказов Л.П. Естественные права человека. Учебное пособие / Л.П. Рассказов, И.В. Упоров. – С-Пб.: Лексикон, 2013. – 568 с.
26. Романовкий Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни / Г.Б. Романовский. – М.: МЗ-Пресс, 2013. – 708 с.

 

27. Степанов И.М. Конституционализм: сущность, опыт, проблемы / И.М. Степанов // Государство и право. – 2010. – №10. – С. 26-34.
28. Степанов И.М. Уроки и парадоксы российского конституционализма: Очерк-эссе / И.М. Степанов. – М.: Манускрипт, 2010. – 709 с.
29. Степанов И.М. Грани российского конституционализма / И.М. Степанов. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 459 с.
30. Чекалов Д.Х. Проблемы судебной защиты нарушенных прав / Д.Х. Чекалов // Юридическая и правовая работа в страховании. – 2011. – №3. – С. 11-15.
31. Чернышева О.С. Реализация конституционного права личности на судебную защиту в Европейском Суде по правам человека / О.С. Чернышева // Российская юстиция. – 2013. – №1. – С. 12-16.

 

Сайты

 

               31. http://www.garant.ru/

32. .http://www.consultant.ru/
33. . http://znanium.com/

 

 

 

1 Михалева Н.А. Понятие и система принципов конституции / Н.А. Михалева // Правоведение. – 2011. – № 6. – С. 14.

2 Чекалов Д.Х. Проблемы судебной защиты нарушенных прав / Д.Х. Чекалов // Юридическая и правовая работа в страховании. – 2011. – № 3. – С. 11.

3 Степанов И.М. Конституционализм: сущность, опыт, проблемы / И.М. Степанов // Государство и право. – 2010. – № 10. – С. 34.

4 Романовкий Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни / Г.Б. Романовский. – М.: МЗ-Пресс, 2013. – С. 61.

5 Михалева Н.А. Понятие и система принципов конституции / Н.А. Михалева // Правоведение. – 2011. – №6. – С. 15.

6 Алибеков Ш.И. Судебная система в РФ / Ш.И. Алибеков. – М.: Юстицинформ, 2010. – С. 145.

7 Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник / Н.И. Бусленко. – М.: Феникс, 2014. – С. 190.

8 Матузов Н.И. Конституционные нормы и общерегулятивные правоотношения / Н.И. Матузов // Конституционное развитие России. – 2010. – №2. – С. 21.

9 Еллинек Г.С. Конституции, их история и значение в современном праве / Г.С. Еллинек. – СПб.: Заря, 2010. – С. 145.

10 Борисов О.А. Основы Конституции РФ. Учебное пособие для абитуриентов / О.А. Борисов, Р.Б. Головкин. – Владимир: Свеча, 2014. – С. 74.

11 Винокуров Ю.Е. Основные направления повышения эффективности судопроизводства / Ю.Е. Винокуров. – М.: ВКИ, 2014. – С. 45.