Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 09:25, реферат
Одни авторы трактуют закон как любые источники права. Кто-то говорит о том, что «закон – нормативный юридический акт высшего государственного (представительного) органа или непосредственно народа, обладающий высшей юридической силой и содержащий первичные (изначальные) правовые нормы страны» следовательно, некоторые авторы дают развернутый ответ, некоторые считают, что закон как понятие не нуждается в конкретике. При учете того, что за основу работ я взяла как минимум 6 учебных пособий, несколько словарей, и 10 иных источников (авторефераты, статьи, монографии и т.д.) и в каждом из них приведено свое толковании.
Введение…………………………………………………………………………2
1. Соотношение права и закона в позитивистской теории
правопонимания…………………………………………………………………4
2. Соотношение права и закона в естественно-правовой теории правопонимания…………………………………………………………………8
3. Современные проблемы соотношения права и закона в России………….14
Заключение……………………………………………………………………...18
Список литературы……………………………………………………………..19
В данной работе:
В результате проведенного исследования:
Можно подвести итог, что вопросы соотношения закона и права остаются актуальными и в наши дни. Поскольку в каждом обществе складывается определенный образ права, который зависит больше всего от практического применения, то и вариантов понимания права существует столько же, сколько типов цивилизаций.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. с изм. и доп. от 30.12.2008 № 6 - ФКЗ и от 30.12.2008 № 7 - ФКЗ // Российская газета. – 2009. – 21 января .- № 7. - С. 3-5.
2. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. – 2-е изд., М.: Юридическая литература, 2010. 193с.
3. Краткий юридический словарь/ З.И. Цыбуленко [и др.]; под ред. А.В. Малько Е.В. Вавилин - Москва: Проспект, 2012. – 494с.
4. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник/ Р.З. Лившиц - М.: БЕК, 1994.-209с.
5. Петренко А.В. Конспект лекций. Учебное пособие/ А.В. Петренко - СПб.: Сова, 2010. 158c.
6. Четвернин В.А. Понятие права и государства. Введение в курс теории права и государства/ В.А. Четвернин - М.: 2011.
Научные статьи, монографии
7. Жилин Г. Проблема правопонимания в РФ/ Г. Жилин //Российская юстиция 2010. 7с.
8. Кузьмин А.В. Юридическая деятельность: проблемы единства позитивистского и естественно-правового начал. Монография/ А.В. Кузьмин - СПб.: 2011.131 с.
9. Лапаева В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала./В.В. Лапаева //Законодательство и экономика, апрель 2011. - №4.- 3с.
10. Лапаева В.В. Либертарное правопонимание в контексте актуальных правовых проблем современной России/В.В. Лапаева //Общественные науки и современность, 2011. - № 5. –С.80-90.
11. Нерсесянц В.С. Право и закон. 1983.
1 Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие М.: Юридическая литература, 2010. С. 107.
2 Малько А.В., Цыбуленко З.И., Вавилин Е.В. и др. Краткий юридический словарь. – М., 2012. - С. 92
3 Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие М.: Юридическая литература, 2010. С. 76.
4 Петренко А.В. Конспект лекций. Учебное пособие. СПб.: Сова, 2010. С.66
5 Поленина С.В., Сильченко Н.В. Научные основа типологии нормативных правовых актов в СССР. – М.: наука, 1987.
6 Лапаева В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала. //Законодательство и экономика, апрель 2011. - №4.- С. 3.
7 Четвернин, В. А. Понятие права и государства. Введение в курс теории права и государства. - М., 2010. С. 11 – 20.
8 Лапаева В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала. //Законодательство и экономика, апрель 2011. - №4.- С. 3.
9 Кузьмин А.В. Юридическая деятельность: проблемы единства позитивистского и естественно-правового начал. Монография СПб.: СПбгуСЭ, 2011. С.85, 94-98
10 Лившиц Р.З. О противоречивой двуединой природе права.
11 Лившиц Р.З. Теория права. Учебник М.: БЕК, 1994. С. 70-77.
12 Жилин Г. Проблема правопонимания в РФ. //Российская юстиция 2010. С. 4.