Понятие права

Смысл социально-правовых притязаний состоит в том, чтобы они получали официальное признание, т.е. трансформировались в субъективные права. Инструментом, с помощью которого естественно-правовые притязания превращаются в субъективные права, являются нормы позитивного права.

Основной смысл правового регулирования  заключается в трансформации  естественного права в субъективное право, что осуществляется признанием социально-правовых притязаний в источниках права, т.е. возведение естественного  права в закон. Системные связи  права рассматриваются и в  других аспектах: право делится на частное и публичное, на нормы, институты  и отрасли, включает в себя систему  законодательства.

4 признак – интеллектуально  - волевой характер права. Право  проявление воли и сознания  людей. Интеллектуальная сторона  права состоит в том, что  оно есть форма отражения социальных  закономерностей и общественных  отношений – предмета правового  регулирования. В праве отражаются  и выражаются потребности, цели  и интересы общества, отдельных  лиц и организаций. Формирование  и функционирования права как  выражение свободы, справедливости  и разума возможны только в  обществе, в котором все индивиды  имеют экономическую, политическую  и духовную свободу.

Волевое начало права нужно рассматривать  в нескольких аспектах. Во-первых, в  основе содержания права лежат социально-правовые притязания отдельных лиц, их организаций  и социальных групп, и в этих притязаниях  выражается их воля. Во-вторых, государственное  признание данных притязаний осуществляется через волю компетентных государственных  органов. В-третьих, регулирующее действие права, возможно, лишь при “участии”  сознания и воли лиц, которые реализуют  юридические нормы.

5 признак – обеспеченность возможностью  государственного принуждения. Государственное  принуждение – фактор, позволивший  четко разграничить право и  обязанность, т.е. сферу личной  свободы и ее границы. Государственное  принуждение - специфический признак  права, отличающий его от иных  форм социального регулирования:  нравственности, обычаев, корпоративных  норм.

Попытки произвольного, умозрительного “конструирования” отдельных правовых актов или системы норм неизбежно  ведут к негативным или же к  непредсказуемым последствиям. Такого рода, оторванные от жизни, от реальной действительности системы, а точнее – псевдосистемы, без риска ошибиться, можно охарактеризовать известным изречением Гете из “Фауста”: “Словами диспуты ведутся, из слов системы создаются”.

Создавая нормы права, государство  действует непосредственно, через  свои, уполномоченные на то органы, или  же путем передачи отдельных своих  полномочий на издание некоторых  нормативно-правовых актов негосударственными органами или организациями. В последнем  случае говорят о “санкционировании”, т.е. дачи разрешения государством на осуществление  ограниченной правотворческой деятельности этими негосударственными институтами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На протяжении 70 лет принцип  правового государства отвергался советской властью. Только в 1988 году, в решениях 19 Всесоюзной партконференции, было записано, что перед Россией  стоит цель – построение правового  государства. Казалось, что достигнуть этого можно без особых усилий и быстро, но на практике мы видим, что  растет правовой нигилизм, правовое бескультурье. Было принято много законов, соответствующих  международным нормам права, но это  привело к хаосу в стране. Например, право проводить митинги и  демонстрации приводит к побоищам и  жертвам, противоречит правам других людей  на отдых и свободное передвижение в местах их проведения. Свобода  торговли привела к нарушению  прав потребителей, к антисанитарии, возрастанию угрозы здоровья покупателей. Отказ от уголовного преследования  потребителей наркотиков, вылился в  рост преступности.

В России на протяжении длительного  времени отсутствовало понятие  права. Поэтому сейчас, когда говорят  о правовом государстве, имеют в  виду не одно и тоже. Для кого-то это  анархия, для кого-то торжество права, а для кого-то нравственное начало (совесть, честность).

Формирование нового законодательства, совершенствование и пересмотр  старого – означает формирование новой правовой системы.

Низкая правовая культура населения  является тормозом на пути построения правового государства. Правовая культура – большая сила, если население  ею обладает. Американский юрист Л.Фридмен приводит такой пример: он представляет правовую структуру в виде некой машины, тогда правовая культура – то и тот, кто решает включить или выключить машину и определяет, как она будет использована”.

Правовая культура включает в себя: совершенное законодательство, отношения  людей к закону, высокое правосознание  населения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Основы права, под ред. В.И. Шкатулла, М, Academ A, 1997
2. Комарова С.А. Основы ГП. Учебное пособие, М, 1996.
3. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс, Зерцало, ТЕИС, М, 1996.
4. Шкатулла В.И. Основы права, Academ A, М, 1997.
5. А. С. Шабуров, В. И. Шерпаев, И. В. Сошникова  Учебное пособие, 2009