Понятие и виды правонарушений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2013 в 20:49, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы «Понятие и виды правонарушений» обусловлена несколькими факторами: непреходящей значимостью дефиниций правовой науки для нужд практики правоприменения; процессами совершенствования уголовно и административно-правового законодательства, идущими в Российской Федерации; тем фактом, что до настоящего времени отдельные аспекты данной темы недостаточно разработаны в отечественной правовой науке.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВОНАРУШЕНИИ
§1. Понятие и содержание правонарушения …………………………… стр.5
§2. Признаки правонарушения, отличающие его от иных видов нарушения прав ………………………………………………………………………… стр.9
§3. Классификация правонарушений ……………………………………. стр.12
Выводы по первой главе …………………………………………………. стр. 15
II. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
§1. Понятие, признаки и виды проступков ……………………………… стр.17
§2. Понятие, признаки и классификация преступлений ………………... стр.22
Выводы по второй главе ………………………………………………….. стр.26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………… стр. 28
БИБЛИОГРАФИЯ: ……………………………………………………….. стр. 30

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 54.05 Кб (Скачать документ)

 

§3. Классификация  правонарушений

 

Правонарушения подразделяются на проступки и преступления. В  число проступков входят:

1. Гражданско-правовые деликты из закона или договора.

Включение договора в число нормативных источников, нарушение положений которых  формирует состав правонарушения, обусловлено  тем, что охраняемые законом правоотношения (например, в сфере авторского права) регламентируются диспозитивными нормами, которыми допускается самостоятельное  согласование сторонами в договоре их прав и обязанностей – лишь бы эти права и обязанности не противоречили писаному праву и  обычаям делового оборота. Материальные17 проступки, которые иногда выделяют в особую группу, на наш взгляд, следует отнести также к этой категории. Они представляют собой причинение материального вреда виновными действиями работников собственнику предприятия, учреждению, организации и влекут не санкции, а обязанность возмещения. В сущности, возможность привлечения к ответственности в данном случае образована сочетанием двух факторов: наличием трудового договора и общегражданские нормы об обязательствах из деликта.

2. Проступок дисциплинарный.

3. Проступок административный.

Преступление – это  уголовное правонарушение, установленное  УК РФ.

Разница между  дисциплинарными и административными  проступками обусловлена, прежде всего, формальными критериями. Главный из них – нормы, которыми урегулировано привлечение к ответственности за совершение административного правонарушения содержатся исключительно в КоАП РФ и соответствующих законодательных актах субъектов Федерации. Второй: лицо, налагающее административное взыскание, не должно находиться в служебных либо трудовых отношениях с правонарушителем, в противном случае будет иметь место привлечение к дисциплинарной ответственности18.

Основной критерий разграничения административных правонарушении и уголовных преступлений – степень  общественной опасности. В соответствии с ним квалифицируются деяния, посягающие на один объект, например, ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного  движения и эксплуатации транспортных средств» предусматривает ответственность  в случае, когда нарушение повлекло причинение вреда здоровью либо смерти человеку, а ст. ст. 12.1 - 12.24, 12.28 КоАП РФ устанавливают санкции за нарушения  правил дорожного движения как таковые. Российскому праву известна промежуточная по отношению к административному (в отдельных случаях дисциплинарному) правонарушению и преступлению категория: деяния, хотя и содержащие все признаки состава преступления, но в силу своей малозначительности не представляющие общественной опасности (ч.2 ст. 14 УК РФ19). Отказ в возбуждении уголовного дела по факту совершения такого деяния, в установленных законом случаях, автоматически влечет начало административного производства по нему же. Например, малозначительность деяния, формально подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ «Контрабанда», может вылиться в привлечение к административной ответственности по ст. 11.19 КоАП РФ «Нарушение правил провоза ручной клади, багажа и грузобагажа».

Иногда возникает проблема разграничения малозначительных противоправных деяний и умышленных преступлений небольшой  тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). Квалификация неосторожных преступлений небольшой  тяжести не вызывает затруднений  в силу того, что основанием для  отнесения этого рода правонарушений к категории преступлений связывается  с наступлением значительного ущерба, что является «безусловным основанием квалификации содеянного как преступления. Без криминального ущерба они  могут быть лишь проступками»20.

Велик соблазн наряду с  четырьмя приведенными выше видами правонарушений выделить такие, как, например, налоговые21 (процессуальные, таможенные, экологические и т.п.), однако это будет классификацией по отраслевому признаку в соответствии с объектом посягательства. Такая классификация во втором приближении, например, применительно к отрасли трудового права снова обращается к категории вредоносности (общественной опасности), и имеет вид: «1) правонарушения, влекущие уголовную ответственность; 2) правонарушения, влекущие административную ответственность; 3) правонарушения, влекущие гражданско-правовую ответственность; 4) правонарушения, влекущие ответственность по нормам трудового права»22. Для нужд налогового, таможенного и иных отраслей права, соответственно, будет изменяться содержание только данного, последнего, пункта.

Выводы  по §3:

Градация правонарушений по критерию вредоносности (общественной опасности) делит правонарушения на две разновеликие части: проступки  и преступления. Разграничение преступлений и проступков – элемент государственной  правовой политики и составляющая механизма  социального регулирования, отвечающая за формирование правового сознания членов общества. Проступки по отношению  к преступлениям определяются через  негативный признак: преступления –  это совокупность уголовно наказуемых деяний (нарушений прав), предусмотренных  УК РФ; проступок – та часть нарушений  прав, которая, являясь противоправной, общественно опасной, виновно совершаемой  и наказуемой, не влечет уголовного преследования правонарушителя. Таким  образом, сохраняется возможность  динамического реагирования на общественные процессы в сфере защиты прав и  законных интересов граждан, организаций  и государства путем криминализации проступков (например, ввиду изменения  социально-экономической обстановки) либо декриминализации преступлений (при  снижении общественной опасности деяния) в контексте единой и последовательной государственной правовой политики.

Выводы по первой главе

Правонарушение трактуется современным отечественным правом, как виновное совершение деликтоспособным лицом противоправного действия (бездействия), причинившего вред конкретным лицам, организации, обществу или государству, и повлекшее за собой юридическую  ответственность данного лица, выразившуюся в обязанности виновного претерпеть негативные последствия, установленные  законом для нарушителей соответствующего нормативного запрещения). Такой подход более, чем логичен, поскольку речь идет о деянии, некотором поступке, и от любых иных поступков правонарушение можно отличить, соотнеся его характеристики с нормами закона: правомерен или  противоправен, совершен виновно или  невиновно, вредоносен или не имеет  последствий и т.п..

От иных видов нарушения  прав правонарушения отличают обязательные признаки: вины и наказуемости противоправного  деяния. Общественная опасность деяния – признак характеризующий уголовные  и отдельные административные правонарушения. Использование в материальных составах признака общественной опасности –  это развитие представления о  вредоносности деяния, о степени  возможного либо причиненного вреда.

 

II. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ  ПРАВОНАРУШЕНИЙ

 

§1. Понятие, признаки и виды проступков

 

В число проступков включают четыре категории, различающиеся  по характеру совершенного правонарушения, субъекту, степени общественной опасности  и размеру причиняемого вреда, а  также виду юридической ответственности.

1. Административное правонарушение -

согласно КоАП РФ - «противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена административная ответственность»23.

Специфической особенностью административных правонарушений является возможность привлечения к ответственности  юридических лиц – по статьям  КоАП РФ, предусматривающим такую  ответственность. «Объективная конструкция  вины юридического лица выражается в  наличии причинной связи между  деятельностью юридического лица и  ее результатом в виде административного  правонарушения при сохранении возможности  у такого лица отстаивать свою невиновность»24. Фактически, речь идет о случае объективного вменения, что не вполне увязывается с общеправовой концепцией, принятой в настоящее время. Но, с другой стороны, вина юридического лица, в силу правовой природы данного субъекта правового поля, не может содержать всей полноты элементов данного признака состава правонарушения применительно к физическому лицу. Юридическое лицо не может быть вменяемо или невменяемо, обладать психическим отношением к содеянному. Вина в данном случае отражает: готовность или неготовность представителей юридического лица признать за ним ответственность в совершении правонарушения; преднамеренность или неосторожность совершенного деяния.

Виды административных проступков – словосочетание, применяемое в  отечественной юриспруденции для  обозначения групп смежных административных правонарушений либо отдельных их составов.

2. Дисциплинарный  проступок -

согласно ст. 192 ТК РФ, «неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей»25, или – более широко: «нарушение рабочими и служащими предприятий, учреждений, иных организаций правил внутреннего трудового распорядка и служебной дисциплины, закрепленных нормами административного и трудового права, а также специальными ведомственными актами»26. Для отдельных категорий служащих дисциплинарная ответственность наступает в соответствии со специальными законодательными актами. Согласно ч. 1 ст. 28.1 Федерального Закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ, дисциплинарный проступок - это«противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечет за собой уголовной или административной ответственности27.

Признаки дисциплинарного  проступка можно разделить на

а) позитивные: неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей; субъект – работник;  вина;

б) негативные –  совокупность свойств, выводящих их из-под действия норм административного  кодекса: наложение дисциплинарного взыскания в компетенции лица, с которым правонарушитель связан трудовыми либо служебными отношениями; сравнительно меньшая общественная опасность; правонарушение посягает, прежде всего, на интересы работодателя; основанием привлечения к ответственности, помимо ТК РФ и специализированных законодательных актов, служат этические кодексы, корпоративные правила, условия трудового договора, правила внутреннего распорядка и т.п..

Виды дисциплинарных проступков можно классифицировать по характеру  нормативных источников ответственности  субъекта правонарушения:

- в соответствии с правилами внутреннего распорядка;

- в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями;

- в соответствии с установленным порядком подчиненности.

3. Аморальный проступок  -

правонарушение, формально предусмотренное только трудовым законодательством РФ. Оно  подразумевает наличие специального субъекта: работник, осуществляющий воспитательные функции. Его совершение является, согласно ч. 8 ст. 81 ТК РФ, правомерным основанием для расторжения трудового договора по инициативе работодателя. Увольнение за совершение такого проступка по месту работы в связи с исполнение трудовых обязанностей, согласно ст. 192 ТК РФ, является формой дисциплинарного взыскания. Аморальный проступок, как правило, содержит в себе признаки состава преступления либо административного правонарушения, однако, следует учитывать, что само по себе понятие аморальных проступков – шире. Оно включает в себя также поступки, хотя и не влекущие юридической ответственности уголовного или административного характера, но крайне негативно оцениваемые с позиций морали и нравственности, и в этой связи делающими, в частности, невозможным продолжение профессиональной деятельности виновного лица в сферах, где традиционно высоко значение этического и нравственного компонента. Такое, например, основание увольнения, как глумление над животным28 - действие, очевидным образом несовместимое с педагогической и воспитательной деятельностью,- само по себе противоправным, согласно действующему законодательству - не является, если только не составляет элемента жестокого обращения с животным, повлекшего гибель или увечье29.

В целом «правоприменителю  не всегда просто размежевать по характеру  и степени антисоциальности преступления и аморальные проступки, нелегко  подчас квалифицировать "морализованные" и оценочные признаки деяния типа "неприличная форма", "общественная нравственность" и др.»30. Эту задачу существенно упрощают кодексы профессиональной этики, в частности, судейской и адвокатской. Так, при применение к судье дисциплинарного взыскания по основанию нарушения им положений закона «О статусе судей в Российской Федерации»31, например, «учитывается ущерб, причиненный авторитету судебной власти и званию судьи, личность судьи и его отношение к совершенному проступку»32. В качестве дополнения к Кодексу может рассматриваться Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 27 33. В целом понимание аморальных проступков судей сближает их с категорией дисциплинарных правонарушений. В некоторых случаях возникает необходимость разграничения нарушений судебной этики и преступления, например при вынесении неправосудных решений. При выявлении корыстного мотива такое деяние рассматривается в соответствии со ст. 305 УК РФ, при отсутствий такового заведомость недоказуема, и дисциплинарная комиссия оценивает его как следствие низкой компетенции судьи.

4. Гражданско-правовой  деликт -

представляет  собой противоправное деяние, дезорганизующее  нормальный гражданский оборот и  препятствующий свободной реализации гражданских прав, причиняющий моральный  и материальный ущерб участникам гражданских правоотношений. Совершаются такого рода правонарушения в форме: неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из гражданского закона либо из договора; нарушения имущественных и личных неимущественных прав; причинения вреда имуществу либо личности; злоупотребления правом; неосновательного обогащения и т.п.. Поскольку стороной в договоре может являться юридическое лицо, то и данный вид проступка, как и проступок административный, предполагает возможность привлечения юридических лиц и допускает возможность объективного вменения. Еще одним обоснованием такого подхода является принцип, положенный в основу ответственности за совершение гражданско-правовых деликтов – возмещения вреда.

Выводы  по §1: Определение административного и дисциплинарного проступков и их признаки даны законодателем в нормах, соответственно, КоАП РФ и ТК РФ, ФЗ «О статусе военнослужащих» и т.д.. Гражданско-правовой деликт определяется через способ и объект посягательства. Аморальный проступок – категория, основанная на законодательстве, но в нем надлежащим образом не раскрытая и при практическом применении во многом оценочная. Это не недостаток её, а отражение специфики морально-правовых норм. В той части, в какой аморальные проступки признаются отечественным законодательством, они являются не только нарушением законодательно установленных запрещений и, возможно, положений трудового договора, но и нарушениями профессиональной этики, а этические вопросы всегда значительно варьируются относительно направленности общественного мнения, религиозных и нравственных представлений. Основные признаки проступков административного и дисциплинарного характера содержатся в их определениях. Признаки гражданско-правовых деликтов вытекают из самой природы правонарушения, но также, как и признаки аморальных проступков требуют большей теоретической разработанности и определенности для нужд практики. Понятие вида проступка – принимается произвольно, как правило, сообразно характеру норм, регламентирующих ответственность того или иного рода, или объекту посягательства.

Информация о работе Понятие и виды правонарушений