Понятие и признаки правонарушения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2014 в 19:43, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение сущности правонарушения, классификации его признаков, особое внимание уделяется составу правонарушения.
В своей курсовой работе последовательно будут решены следующие задачи:
- изучить понятия и сущность правонарушения, которые позволяет выделить его среди иных актов поведения, указывают на его родственные свойства.
- исследовать признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению - правонарушению, а также рассмотреть совокупность необходимых и достаточных условий и элементов (и их признаков) для характеристики противоправного деяния в качестве правонарушения.

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие и признаки правонарушения
§ 1. Понятие и сущность правонарушения
§ 2. Признаки правонарушения
Глава 2. Состав правонарушения
§ 1. Объект и объективная сторона правонарушения
§ 2. Субъект и субъективная сторона правонарушения
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Понятие и признаки правонарушения ОСНОВНАЯ.doc

— 140.50 Кб (Скачать документ)

Важное значение имеет эмоциональное состояние лица в случае совершения правонарушения в состоянии аффекта. Аффект - это особое состояние психики человека, характеризующееся сильным всплеском эмоций и быстрым протеканием различных психических процессов. Физиологический аффект может выступать в качестве обстоятельства, смягчающего меры юридической ответственности.

Субъектом правонарушения являются физические и (или) юридические лица, обладающие способностью нести юридическую ответственность за противоправное деяние. Таким образом, признаками субъекта правонарушения являются: лицо (физическое или юридическое) и его деликтоспособность, под которой понимается способность субъекта нести юридическую ответственность за свое противоправное поведение.

Каждое правонарушение совершается кем-либо, т.е. конкретным субъектом. Без него нет правонарушения. Квалификация правонарушения во многом зависит от понятия субъекта, поэтому следует подчеркнуть, что субъектом правонарушения являются люди. Как известно, в соответствии с законодательством о предпринимательстве субъектом правонарушения может быть и юридическое лицо, но нельзя не признать, что эти виды правонарушений совершаются людьми.

Для признания лица деликтоспособным законодательство предъявляет к нему определенные требования. Это, прежде всего, наличие определенного возраста, с достижением которого физические лица становятся деликтоспособными. Так, уголовная ответственность по общему правилу наступает с 16 лет, а за отдельные виды преступлений с 14 лет.

При этом следует учитывать, что некоторые преступления субъект способен совершить в более взрослом, чем по общему правилу, возрасте. Субъектом преступлений против правосудия, совершаемых, например, судьями, может быть лишь лицо, достигшее 25-летнего возраста (в соответствии с Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации»). Субъектом полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летненго возраста, может быть только лицо, достигшее возраста 18 лет (ст.134 УК РФ).

Административная ответственность наступает с 16 лет. Субъектом дисциплинарной ответственности может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Гражданское законодательство признает субъектами гражданско-правовых правонарушений лиц, достигших 18-летнего возраста. В соответствии со ст. 27 ГК РФ (эмансипация) несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, или с согласия родителей, усыновителей или попечителей занимается предпринимательской деятельность. В этом случае родители, усыновители не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, например по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда.

Важной характеристикой деликтоспособности выступает вменяемость субъекта. Индивид, совершающий противоправное деяние, может быть субъектом правонарушения при условии его способности понимать социальный смысл своего поступка. Вменяемые лица обладают сознанием и волей, только такие лица способны осознавать содеянное ими и руководить своими действиями (бездействием). Лица, лишенные такой способности, т.е. те, кто не осознает опасности содеянного или не может руководить своими действиями, признаются невменяемыми. В действующем законодательстве отсутствует понятие вменяемость. Оно выявляется путем анализа признаков, характеризующих невменяемость субъекта.

Итак, понятие «правонарушение» и «состав правонарушения» тесно взаимосвязаны. Сталкиваясь с различного рода вредными деяниями, люди первоначально фиксировали в своем сознании, а затем и в законе их непосредс ...........

твенно эмпирические признаки: черты субъекта деяния, само деяние, отношение субъекта к содеянному, предмет посягательства, а также последствия совершенного антисоциального поведения. Тем самым постепенно выделились элементы правонарушения необходимых и достаточных для привлечения правонарушителя к юридической ответственности.

Заключение

Сущность - это главная, внутренняя присущая правонарушению характеристика, которая позволяет выделить его среди иных актов поведения, указывает на его родственные свойства и признаки.

Правонарушение - это виновное, противоправное поведение дееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность.

Исходными и определяющими для понимания сущностного в правонарушении являются представления о том, что оно характеризуется общественной вредностью и опасностью. Эти понятия являются объективным свойством, объективным в том смысле, что деяние причиняет вред обществу, интересам отдельных граждан независимо от осознания данного обстоятельства зпаконодателем. Вместе с тем отнесение деяния к противоправному находится в зависимости от законодателя, и от него в решающий мере зависит придание общественно опасному деянию официальной огласки либо же его замалчивание.

Правонарушение характеризуется строго определенными признаками, отличающими его от нарушений неправовых правил поведения и выделяющих его среди других юридических явлений. Признаки правонарушения должны анализироваться в совокупности, системе. Они позволяют отграничить правонарушения от нарушения иных социальных норм и получают детализацию в составах конкретных правонарушений.

Понятие состава правонарушения позволяет более детально и глубже понять данное социальное явление. Состав правонарушения показывает, что оно содержит обязательные типичные и необходимые элементы. Только полный состав, т.е. набор всех его обязательных элементов позволяет делать вывод о факте правонарушения и о возможности на этом основании привлечь виновное лицо к юридической ответственности. Отсутствия хотя бы одного элемента из состава будет означать невозможность наступления юридической ответственности. Все элементы состава правонарушения раскрывают, дополняют и характеризуют признаки правонарушения.

Правонарушение заложено в аномалиях общественной жизни и в несовершенстве самого человека. Питательной средой для различного рода правонарушений следует назвать прежде всего экономические, политические, социальные и нравственные отношения в обществе.

Вместе с тем, поскольку правонарушение неразрывно связаны с обществом и человеком, они будут существовать постоянно. Но по мере совершения человека, развития общественных отношений, улучшения материального и духовного благополучия людей, усиления их социальной защищенности, углубления политической зрелости объем неправомерного поведения сужается, создаются необходимые условия для снижения количественного и качественного уровня правонарушений в обществе.

Список использованной литературы

1. Алевсеев С. С. Теория  государства и права. - М.: Юрид.лит., 1985.

2. Блажко П.К. Совокупность  правонарушений по советскому  праву. Понятие и юридическое  значение. - Казань, 1986.

3. Венгеров А.Б. Теория  государства и права: Учебник  для юридических вузов. - М., 1998.


4. Вишневский А.Ф. Общая  теория государства и права. - Минск: Амалфея, 2004.

5. Денисов Ю.А. Общая теория  правонарушения и ответственности: - Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.

6. Иванов Л. В. Административное  правонарушение: понятие и состав. - Домодедово, 2000.

7. Ильин И. А. О сущности  правосознания. - М., 1993.

8. Кожевников С.Н. Правомерное  поведение и правонарушение. Сущность  и содержание. - Н. Новгород, 2001.

9. Комаров С.А. Общая теория  государства и права. - 7-е изд. - Санкт-Петербург: Питер, 2006.

10. Кудрявцев В.Н. Причины  правонарушения. - М.: Наука, 1976.

11. Кудрявцев В. Н. Право  и поведение. - М., 1982.

12. Лазарев В. В. Теория  государства и права. - М.:Спартак, 2000.

13. Ларина А.Ю. Теория государства  и права. - Москва: Книжный мир, 2005.

14. Лукьянов В.В. Административные  правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? //Государство и право. 1996. №3.

15. Любашиц В.Я. Теория  государства и права. - Ростов  Н/Д: Феникс, 2002.

16. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид. лит., 1985.

17. Малеин Н. С. Современные проблемы юридической ответственности // государство и право. 1994. №6

18. Мальков А.В Теория  государства и права. - М.: КНОРУС, 2007.

19. Мальков В.П. Состав  преступления в теории и законе //Государство и право. 1996. №7.

20. Марченко М.Н. Теория государства и права: МГУ им. М.В. Ломоносова- М. Проспект: Изд-во МГУ, 2006.

21. Нерсесянц В.С. проблемы  общей теории права и государства. - М.: Норма, 2004.

22. Радько Т.Н. Теория государства  и права. - М.: Академический Проспект, 2005.

23. Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963.

24. Хропанюк В.Н. Теория  государства и права. - Москва: Интерстиль: Омега-Л, 2005.

25. Червонюк В.И. Теория  государства и права. - М: Омега-Л, 2002.

26. Вопросами правонарушения  занимались еще дореволюционные практики (Хворостов В.М.), современные положения о правонарушения рассмотрены в юридической литературе такими авторами как Малько А. В., Радько Т.Н. и многие другие.


Информация о работе Понятие и признаки правонарушения