Понятие и предмет теории государства и права

1) статистическое наблюдение;  
2) сводную обработку статистических данных;  
3) анализ их.[15]  
             Статистический подход особенно распространен при изучении государственно-правовых явлений, отличающихся массовостью и повторимостью, в частности, таких как, формы представительной и непосредственной демократии, правотворческий и правопринимательный процесс, борьба с преступностью и итоги правонарушений.  
Среди частонаучных способов познания государства и права выделяется метод моделирования. Это изучение государственно-правовых явлений, процессов и институтов на их моделях, т.е. путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов. 
Метод моделирования имеет самостоятельное значение и весте с тем используется как один из приемов более широкого метода конкретных социологических государственно-правовых исследований.  
Метод моделирования, как способ изучения государственно-правовых явлений, поиска их оптимальных моделей направлен на воспроизведение структур механизма функционального действия государства и права, процессов демократии и правового регулирования. Следует также иметь в виду и значение метода моделирования при определении научных понятий и категорий, которыми оперируют теория государства и права. И другие отрасли юридической науки.[16]  
              Особое место в ряду частонаучных методов изучения проблем государства и права занимает метод конкретно-социологических исследований, осуществленный на основе единства системно-структурного, функционального, статистического методов и метода моделирования.  
Суть метода конкретно-социологических исследований осуществляемой на основе других методов, в анализе переработке и отборе необходимой достоверной информации о важнейших сторонах юридической практики, развитие и функционирования государственных и правовых институтов в целях проведения определенных теоретических обобщений и принятия соответствующих практических решений. 
Данный метод позволяет не только глубоко, с учетом запросов общественной практики подойти к решению многих традиционных государственно-правовых вопросов, но и поставить ряд новых проблем. Дело в том, что для процесса перехода к рынку недостаточно лишь определить общие положения, принципы, особенности и тенденции развития права и государства. Необходимо знать, как именно действуют эти факторы в реальных отношениях, как обеспечить результативное функционирование государственно-правовой системы в целом и в рамках системы каждого из составляющих ее элементов.[17]  
Целый ряд приемов, такие, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, эксперимент и т.п., используются в рамках конкретно-социологического метода для поиска оптимальных вариантов правовых решений, разработки обоснованных прогнозов в области проведения социально-правовых реформ, в области контроля над преступностью. Метод требует, чтобы предполагаемые научные рекомендации основывались на обстоятельном изучении и учете всех социальных факторов. 
          Сравнительно-правовой метод имеет важное значение в методологии государствоведения и правоведения.  
Реформирование и совершенствование государственно-политической и правовой практики невозможно без сопоставления сходных объектов познания, существующих одновременно или разделенных известным периодом времени. Сравнению могут быть подвергнуты государства или  правовые системы различных исторических типов, стран, одной и той же страны на разных этапах ее существования, при этом для поиска истины необходимо анализировать количественные и качественные стороны объекта, теоретические и эмпирические его характеристики. Широкое внедрение сравнительно-правового метода исследований в государственно-правовую теорию может привести и приводит к появлению новых научных дисциплин, если в ходе таких исследований изучается определенная совокупность относительно самостоятельных закономерностей государственно-правовой сферы, не входящей непосредственно в предмет традиционных юридических наук.[18] 
            Среди частонаучных методов есть методы которые приобретают характер специальных (специфических), поскольку непосредственно связаны со специфическими сторонами исследуемого объекта. 
Формально-юридический метод является традиционным, свойственным юридической науке, выходящий из ее природы. Уже в период средневековья сложились целые школы и направления, развивающие приемы толкования правовых норм и формального анализа действовавшего законодательства. Формально-юридическое рассмотрение государственно-правовых явлений в правовой науке необходимо. Формализм – неотъемлемое свойство права, формальный подход генетически выделил право единства социальных рецепторов. Формальный метод составляет обязательную, необходимую ступень в научном познании права и государства, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Элементы формально-юридического метода можно обнаружить и в других способах изучения права и государства, особенно таких формализированных, как правовое моделирование и т.д. 
          Анализ государственно-правовых объектов как сложных систем, противоречивых по характеру и многообразию протекающих в них процессов, требует применения целого комплекса методов, в том числе и тех, которые успешно применяются и  других областях знания. Усложнение и расширение предмета исследования, новые запросы практики вынуждают обращаться ко всем точным и строгим методам исследования, к котором относятся математико-статистические кибернетические и другие методики.[19] 
 
                                                    Заключение. 

 
           Итак, проанализировав вышеописанные, можно сделать вывод, что теория государства и права занимает видное место, как среди общественных наук, так и среди юридических наук. В значительной степени можно даже говорить о том, что от уровня развития теории государства и права в целом, в том числе и уровня развития методов и методологии теории, зависит уровень развития юриспруденции.  
           Методология теории государства и права позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи, сделать прогноз на будущее.  
            Поиск новых исследовательских средств, новых методов, обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях.  
            Передовая методология – это резкий прогресс науки, отсталая методология – это застой в науке. Развитие методологии, ее использование, находятся в зависимости от предмета и задач исследования.  
 
                              Список использованной литературы. 

 
1)          В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1996 

 
2)          В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1998 

 
3)          Теория государства и права. Ч.1. Теория государства. Под ред. А.Б.Венгерова. М., 1995 

 
4)          Общая теория права. Под ред. А.С. Пиголкина М. 1996 

 
5)          Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М. 1995 

 
6)          Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М. 1998 

 
7)          Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998 

 
8)          Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.М. 2000 

 
9)          Теория государства и права. Учебник / Под. ред. М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное и дополненное. М. 2001 

 
10)     Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В. Allpravo.RU., 2004 

 

 

 

 

 

 

 

[1] В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1996

[2] Теория государства  и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998

[3] Теория государства  и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998

[4] Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М. 1995 
  Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В. Allpravo.RU. – 2004 
  Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998

[5] Теория государства  и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998

[6] Теория государства  и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998 

[7] Теория государства  и права. Учебник / Под. ред. М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное и дополненное. М. 2001

[8] Общая теория права. Под. ред. А.С. Пиголкина М. 1996

[9] В.В.Лазарев Общая теория  права и государства. М. 1996

[10] Общая теория права. Под. ред. А.С. Пиголкина М. 1996

[11] В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1998

[12] Теория государства  и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.М., 2000

[13] В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1996

[14] Теория  государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.., М., 2000

[15] Теория  государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.., 2000

[16] Теория  государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В., М., 2000

[17] В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1996

[18] В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1996

[19] В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1996