Понятие и формы правового нигилизма

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2013 в 21:40, реферат

Краткое описание

Для определения природы правового нигилизма необходимо уяснить понятие «правосознания». Правосознание – это совокупность взглядов, идей, выражающих отношение людей, социальных групп, классов к праву, законности, правосудию, их представление о том, что является правомерным или неправомерным. Концентрированным выражением правосознания как формы общественного сознания является правовая идеология – система правовых взглядов, основывающаяся на определенных социальных и научных позициях.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Понятие и формы правового нигилизма.doc

— 76.50 Кб (Скачать документ)

Правовой нигилизм, основанный на политическом и религиозном  экстремизме, проявляется в разжигании социальной, расовой, национальной и религиозной розни, распространении идей фашизма, создании незаконных вооруженных и военизированных формирований, системном терроризме, угрожающем основам конституционного строя.

Еще одной из наиболее распространенных форм выражения правового нигилизма в сегодняшней России является осознанная деятельность организованной преступности. Преступная деятельность в нашем обществе сегодня для значительного числа лиц превратилась в источник существования. При этом наибольшую опасность представляет то обстоятельство, что организованная преступность срослась с коррумпированной частью госаппарата. В своей деятельности преступные сообщества руководствуются не правовыми нормами и установками, а нормами преступного мира, где преобладают жестокие насильственные методы, такие как шантаж, угрозы, подкупы, физическая расправа. В настоящее время очевиден симбиоз уголовного мира и органов власти и управления, который ставит превыше всего интересы частных лиц и структур.

Правовой нигилизм проявляется и в форме подмены законности политической, идеологической или прагматической целесообразностью. Допущение отхода от принятых законов и обхода или нарушения их под предлогом целесообразности всегда чревато серьезной угрозой правопорядку в целом. Поэтому законы считаются целесообразными и подлежащими обязательной реализации вплоть до их дополнения, изменения или отмены. Не зря существует выражение dura lex, sed lex (закон суров, но это закон).

Конституция РФ провозглашает Российскую Федерацию  правовым государством, в котором «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства»4 . Но насколько сам человек готов быть гражданином правового государства? Необходимо, чтобы он сам действительно хотел поступать правовым образом.

К сожалению, приходится констатировать, что недостаточная  компетентность отдельных граждан, общества в целом является первопричиной  большинства существующих ныне угроз  и кризисов.

Перспективным путем преодоления правового  нигилизма может стать непрерывное  юридическое образование. Непрерывное  образование как «принцип, на котором  основывается организация системы  образования в целом и, следовательно, каждой составляющей ее части», признается ныне всеми деятелями образования и учеными.

Важно обратить внимание и на социально-психологические  предпосылки правового нигилизма. Различия в социальном положении  граждан, как правило, определяют их взгляды на право, влияют на оценку правовой системы в целом и отдельных ее частей. Отсутствие фактического равенства членов общества должно обусловливать его развитие. Право играет в этом решающую роль регулятора процессов, протекающих в человеческой среде. Оно предустановлено считать всех равными. Говоря о том явлении, как правовой нигилизм известный философ И.А.Ильинт говорил, что «нигилизм – это один  из элементов, своеобразная черта общественного сознания, особенность национальной культуры». Ильин обоснованно говорил, что с помощью только карательных мер искоренения правового нигилизма добиться не удастся .

Другая причина  правового нигилизма - стремление человека к самосовершенствованию. Это стремление может быть даже неосознанным и обычно проявляется, когда человек по каким-либо причинам не может осуществить свое желание. Развитие разнообразных форм собственности, возникновение различных политических партий и общественных движений, новые возможности высказывать и отстаивать различные точки зрения, возникновение демократического, политического, идейного плюрализма - благотворные факторы раскрепощения общества и личности.

Иным основанием возникновения правового нигилизма  является пассивная альтернативность права - существуют целые блоки юридических  норм и институтов, которые фактически мертвы, частота обращения к ним граждан мала

Основной блок причин правового нигилизма находится  в правовой политике. Главной причиной проявления и существования правового  нигилизма является дисгармония, дисбаланс  между тем, какие сферы право  действительно должно охватывать. В настоящее время при издании законов огромное внимание может уделяться расшифровке отдельных вопросов одной области права и совсем не уделяться внимания другим отраслям права (так, например, скудное внимание уделено регламентации семейных отношений).

Особое место  в ряду причин, сопутствующих развитию правового нигилизма, занимают причины  юридико-технологического несовершенства права: несовершенство государственно-правовых механизмов реализации правовых норм, низкий уровень авторитета судебной системы, ее неразвитость. Поэтому важнейшим путем преодоления правового нигилизма должно стать совершенствование механизма правового регулирования и правовой защиты. Необходимо при помощи надлежащих юридических и информационных средств создавать такую ситуацию, когда для человека соблюдение закона будет значительно выгоднее его нарушения.

Среди причин правового  нигилизма можно назвать и  неразвитость информационной среды. Для  устранения этой причины необходимо развивать свободу слова, активизировать развитие информационных технологий. Средства массовой информации играют далеко не последнюю роль в формировании правового сознания и общественного мнения. Понимание и разумная реализация этой ответственной миссии является одним их основных направлений пропаганды правового сознания.5

Подсознательно  общество подходит к формированию качественно  новой иммунной системы общественного  организма, способной переломить патологию  правового сознания. Однако, как  любой живой организм, общество нуждается  в реализации государством целостной системы безотлагательных действий. Они должны быть направлены на решение следующих задач:

- обеспечение  главенства закона на всей  территории России;

- прекращение  "войны законов" на федеральном  и региональном уровнях. В масштабе  всей России законы и иные нормативные акты должны быть приведены в соответствие с Конституцией по отношению друг к другу. На уровне же регионов все региональные нормативно-правовые акты должны строго соответствовать федеральным;

- ужесточение  контроля за соответствием различных подзаконных актов законам и Конституции;

- обеспечение  торжества законности и правопорядка  на всех уровнях государственной  и общественной жизни; 

- усовершенствование  механизма реализации правовых  норм с помощью закона;

- преодоление  самоустранения государства от процессов самоорганизации населения, формирования новых форм коллективного решения проблем;

- обеспечение  повсеместного непрерывного юридического  образования; 

- повышение  авторитета и культуры власти;

- создание комплексной  правовой базы по преодолению правового нигилизма в обществе.

При реализации этих действий в комплексе удастся  освободить наше общество, а затем  и избавить от губительной для  него болезни под названием "правовой нигилизм" и гарантировать стабильность в стране.

Существуют  ли пути преодоления правового нигилизма? Как нам представляется, это длительный процесс, затрагивающий изменение объективных условий жизни общества, целенаправленную организационную и идеологическую работу, предполагающий осуществление комплекса специальных юридических мер. Эти меры призваны создать качественно обновленную социально-правовую среду, возродить и утвердить веру людей в право. Однако надо подчеркнуть, что правовой нигилизм настолько глубоко засел в современной жизни, настолько прочно завладел умами людей, что вытравить его оттуда в ближайшее время не представляется возможным. Можно, лишь попытаться ослабить его позиции, решительно действуя по нескольким направлениям.

1. Необходимо немедленно прекратить «войну законов» на федеральном и региональном уровнях. В масштабе всей России законы и иные нормативные акты должны быть приведены в соответствие Конституции и друг другу. На уровне же регионов все региональные нормативно-правовые акты должны строго соответствовать федеральным.

2. Необходимо также обеспечить качество принимаемых законов

3. Укрепить законодательство во всех сферах

4. В деятельности правоохранительных органов также необходимо обеспечить торжество законности – без перегибов ни в одну, ни  в другую сторону.

5. Повысить роль суда

6. Нужно немедленно пресечь волюнтаристкий стиль управления и властвования – никаких «директивных» методов, никаких «переступаний» через право – только закон и все решения только на его основе.

7. Надо все более  усовершенствовать механизмы реализации правовых норм, опираясь прежде всего на правовые процедуры.

8. Обеспечить борьбу с коррупцией

9. Повышения уровня правовой культуры всего общества

10. И, наконец, используя СМИ и прессу нужно повести активное наступление на противоправные поведенческие установки, проповедуя всеобщую законопослушность (начиная с верхних эшелонов власти).

И, может быть, при реализации этих действий в комплексе  друг с другом наше общество удастся  освободить, а потом  и окончательно излечить от губительной для права  болезни под названием «правовой нигилизм».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы.

  1. Нормативно-правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации. – Ростов н/Дону: Феникс, 2006.-64с.
  2. Учебники, учебные пособия, комментарии
    1. Матузов Н.И. , Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2004. - С.592.
    2. Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX - начала вв. // Вопросы философии, 1991. -№8. - С.25.
    3. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. – М., 2007.  С. 768

 

 

1 Матузов Н.И. , Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2004. - С.592.

2См.: Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX - начала вв. // Вопросы философии, 1991. -№8. - С.25.

3 Конституция Российской Федерации. – Ростов н/Дону: Феникс, 2006.- гл. 4, ст. 90, ч.3.-С.28.

4 Конституция Российской Федерации. – Ростов н/Дону: Феникс, 2006.- гл. 4, ст. 90, ч.3.-С.28.

5 См.: Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. – М., 2007.  С. 768


Информация о работе Понятие и формы правового нигилизма