Периодизация римского права

Периодизация римского права. В истории человечества римскому праву отводится совершенно исключительное место: оно пережило создавший его народ и дважды покорило себе мир.

 

Зарождение римского права  относится к тому периоду, когда  Рим был маленькой общиной  среди многих других подобных себе общин средней Италии. На начальном  этапе римское право представляло собой несложную и архаическую  систему, проникнутую узконациональным и патриархальным характером. Не развиваясь и оставаясь на той же стадии развития, римское право давно было бы затеряно в архивах истории.

 

Римское право надолго  пережило своего создателя – античное (рабовладельческое) общество. Оно частично или в переработанном виде легло  в основу гражданского, частью уголовного и государственного прав многих феодальных, а затем буржуазных государств.

 

Периодизация римского права (ius romanum) – это выделение в развитии права этапов, имеющих соответствующие признаки и временной промежуток.

 

Самой распространенной периодизацией  является деление эволюции частного римского права на следующие периоды.

 

1. Период древнего, или  квиритского, гражданского права (ius civile Quiritium) – 754 г. до н. э. В этот период основным источником права выступают Законы XII таблиц, закрепившие основные институты правовой системы Рима.

 

2. Предклассический период – 367 г. до н. э. Издаются законы, развивается наследственное право, создаются такие способы создания правовых норм, как формулы претора. Изменяется форма судебного процесса (с легисакционного на формулярный).

 

3. Классический период  – 27 г. до н. э. – 284 г.  н. э. Появляются сенатусконсульты, конституции принцепса и ответы юристов. Появляется экстраординарный процесс.

 

4. Постклассический – 284–565 г. н. э. В конце периода возникает Кодекс Юстиниана (Corpus juris civilis).

 

Предмет римского права. Нормы  римского частного права регулировали широкий круг общественных отношений  между частными лицами. К ним относились:

комплекс личных прав, правовое положение субъектов в имущественных  отношениях, возможность субъектов  совершать сделки имущественного характера;

брачно-семейные отношения;

отношения, связанные с  собственностью и другими правами  на вещи;

круг вопросов, возникающих  по поводу наследования имущества умерших  и других лиц;

обязанности субъектов, возникающие  из различных оснований – договоров, правонарушений, подобия договоров, подобия правонарушений;

вопросы защиты частных прав.

 

Определение римского права. Римское право состоит из публичного права и частного права. Публичное  право регулирует состояние Римского государства, а частное право  относится к имущественным выгодам  отдельных граждан.

 

Публичное право (ius pudlicum) выражает и защищает интересы государства, регулирует отношения между государ ством и частными лицами. Нормы публичного права являются обязательными, отдельными лицами они изменены быть не могут.

 

Частное право (ius privatum) выражает и защищает интересы отдельных частных лиц. Нормы частного права могут быть изменены соглашением между частными лицами.

 

Частное право содержало  нормы, регулирующие отношения как между физическими, так и между юридическими лицами.

 

Частное право включало в  себя уполномочивающие и диспозитивные  нормы, так как являлось областью, в которой вмешательство государства  было ограниченным, и которая предоставляла  простор для частных лиц.

 

Уполномочивающие нормы  предоставляли частным лицам  возможность отказаться от указанного в законе поведения и самим  определить, как поступить в конкретном случае. Так, лицу предоставлялась возможность  решить, то ли защищать свое нарушенное право собственности, то ли нет; предъявлять  либо не предъявлять иск.

 

Диспозитивные (условно-обязательные) нормы действовали тогда, когда  лицо не воспользовалось предоставленным  ему правом. Например, если умерший  не оставил после себя завещание, государство заполняло этот пробел. С помощью диспозитивной нормы оно определяло, кому и как переходит имущество умершего (наступало наследование по закону).

 

В настоящее время термин «частное право» сохранился в ряде государств, в особенности там, где  имеется различение гражданского и  торгового права. В этих государствах (например, Франция, Германия) частное  право включает в себя главным  образом: а) гражданское право, б) торговое право.

 

Гражданское право включает в себя нормы, регулиру ющие имущественные правоотношения автономных субъектов оборота, не являющиеся торговыми, а также семейные правоотношения и некоторые личные права. В области торгового права – нормы, регулирующие специальные взаимоотношения купцов и торговые сделки. В тех государствах, в которых отсутствовало торговое право, отношения в этой области регулировались просто гражданским правом.

 

Римское право не включало в себя термин «граждан ское право» («ius civile») в указанном выше значении. Дан ный термин имел ряд значений, в особенности он означал: а) древнее право римских граждан (цивильное право), и в этом смысле «цивильное право» противопоставлялось преторскому праву; б) всю совокупность юридических норм, действующих в данном государстве (civitas) и выраженных в законах этого государства; в этом смысле гражданское право противопоставлялось «праву народов» (ius gentium) и естественному праву (ius naturale).

 

Основные черты римского права. На всем протяжении истории общества мы не встречаем другой системы частного права, достигшей такой детализации  и столь высокого уров ня юридической формы и юридической техники, как римское частное право. Следует в особенности отметить два право вых института, которые вызвали в Риме подробную регла ментацию, имевшую особое значение для хозяйственного оборота Рима, для закрепления и усиления эксплуатации рабов и малоимущих свободных, производившейся верхушкой рабовладельческого общества.

 

Во-первых, институт неограниченной индивидуальной частной собственности, выросший из необходимости установить, в возможно широком объеме, права  рабовладельцев на землю, обеспечить полную свободу эксплуатации рабов и  предоставить купцам действительную возможность  распоряжаться товарами.

 

Во-вторых, институт договора. Торговый оборот, достигший своего наивысшего развития в Риме в первые века новой эры, и вообще ведение богачами крупного хозяйства вызвали необходимость подробной разработки разнообразных типов договорных отношений и детальнейшей формулировки прав и обязанностей контрагентов на основе твердости договора и безжалостного отношения к должнику, не выполнившему договора.

 

К началу новой эры в  Римском государстве исчезли  пережитки первобытнообщинного  строя и проявления семейной общности имущества. Постепенно римское частное  право приобретает черты индивидуализма и свободы правового самоопределения  имущих слоев свободного населения. Субъект собственности самостоятельно выступает в обороте и единолично несет ответственность за свои действия. Индивидуализм определяется тем, что  домохозяин или рабовладелец ведет  хозяйство и сталкивается на рынке  с другими такими же хозяевами.

 

Последовательное проведение этих начал, имеющих огромную ценность для господствующего класса общества, основанного на эксплуатации, сочеталось в Риме с находящейся на весьма высоком уровне формой выражения  юридических норм.

 

Таким образом, отличительными признаками частного римского права  являются: ясность построения и аргументации, точность формулировок, конкретность и практичность права и соответствие всех юридических выводов интересам господствующего класса.

 

Системы римского права. Римское  частное право было представлено тремя ветвями, которые появились  в различное время. Первую составляли нормы квиритского (цивильного) права, формирование и развитие которого приходится на VI в. – середину III в. до н. э. Нормы древнейшего права регулировали отношения исключительно между квиритами – римскими гражданами.

 

Расширение торговли, развитие сельского хозяйства, ремесел, частных  имущественных отношений, в целом  рабовладельческой системы хозяйства  вызвали дальнейшее развитие частного права. Нормы квиритского права уже не в состоянии были регулировать развитие торгово-денежных отношений. Жизнь настоятельно требовала привести старые нормы в соответствие с новыми условиями и потребностями общества. Вот почему рядом с квиритским правом появилось преторское право (ius praetorium) как вторая ветвь частного права. Она выросла из эдиктов магистратов, в особенности преторских эдиктов.

 

В ходе судебной деятельности преторы не отменяли и не изменяли нормы квиритского права, а лишь придавали нормам старых законов новое значение (лишали силы то или иное положение цивильного права). Осуществляя защиту новых отношений, преторы сделали следующий шаг. С помощью эдиктов они стали заполнять пробелы цивильного права. Позднее преторские эдикты стали включать формулы, которые были направлены на изменение норм цивильного права, преторский эдикт указывал пути для признания новых отношений. Представляя средства защиты вопреки цивильному праву или в дополнение его, эдикт претора создавал новые формы права.

 

Нормы преторского права, так же как и нормы квиритского права, регулировали отношения между римскими гражданами. Однако в отличие от последних эти нормы были освобождены от формализма, религиозной обрядности и символики. Основой преторского права являлись прин ципы доброй совести, справедливости, гуманности, рационалистическое учение о естественном праве (ius naturale). В соответствии с естественным правом все люди равны и рождаются свободными. Непосредственно из принципа справедливости выводилось равенство римских граждан перед законом. Принцип гуманизма означал уважительное отношение к личности.

 

Торговый обмен между  Римом и другими территориями Римского государства требовал создания правовых норм, приемлемых для совершения сделок с участием иностранных граждан. В республиканский период в силу этого появилась еще одна система  частного права – «право народов» (ius gentium). Эта система впитала в себя институты римского права и нормы права Греции, Египта и некоторых других государств.

 

В отличие от квиртского и преторского права нормы «права народов» регулировали отношения между римскими гражданами и перегринами, а также между перегринами на территории Римского государства. Это право по сравнению с римским правом древнейшего периода отличались простотой, отсутствием формальностей и гибкостью.

 

Исконное римское частное  право и «право народов» долгое время  дополняли друг друга. При этом существенно  было влияние «права народов» на квиритское право, и последнее стало терять свои специфические черты. Постепенно происходило сближение всех трех систем права. Если в начале III в. н. э. еще сохранялись некоторые различия между ними, то уже к середине IV в. все три системы образовали единое римское частное право.

 

Основные принципы публичного права. Римскому праву присущи два  противоположных принципа, пронизывающих  процесс разработки права претором и юристами.

 

Во-первых, консерватизм. Он выражался в том, что юристы доказывают, что любые выводы соответствуют  взглядам их предшественников. Они  относились с большим уважением  к старому праву, подчеркивая  недопустимость каких-либо новшеств, неизменность существующего социального строя  и, главное, незыблемость права. Бывали случаи, когда юристы специально прибегали  при толковании сложившейся нормы  к натяжкам, чтобы не показывать изменчивости права.

 

Во-вторых, прогрессивность. Но если развивающиеся производственные отношения не вмещались, ни при каком  толковании, в прежние нормы, если современные интересы господствующего  класса не защищались древними правилами, если обнаруживался пробел в праве, то юрист не боялся сформулировать новое начало. Но не путем отмены старого закона или обычая: на такую отмену римские магистраты и юристы не были управомочены, и такая ломка могла бы вселить вредное для господствующего класса мнение об изменчивости права. Римский юрист предпринимал обходное движение. Наряду со старым правом и без отмены последнего вырабатывались новые нормы путем вносимых претором дополнений прежнего эдикта или путем формулировки юристами новых взглядов. И жизнь начинала течь по новому руслу, хотя старое русло не засыпалось – оно просто высыхало. Так, наряду с цивильной собственностью была создана так называемая бонитарная, или преторская, собственность (не носившая названия собственности, но дававшая управомоченному лицу все права собственника), наряду с цивильным наследственным правом была создана преторская система наследования (опять-таки даже не носившая названия наследования) и т. п.