Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2014 в 10:02, отчет по практике
Все время проведения практики можно условно разделить на 2 периода: первые 3 недели изучение делопроизводства в отделе судопроизводства и непосредственное участие в процессе делопроизводства, вторые 3 недели – изучение и участие в деятельности секретаря судебного заседания, изучение деятельности мирового судьи, выполнение возникающих поручений мирового судьи, а также присутствие на проводимых судебных заседаниях. По прибытии на место прохождения практики я познакомился с руководителем практики от учреждения, со штатом организации, ее структурой и обязанностями каждого работника, с правилами внутреннего распорядка и режимом трудового дня. В тот же день я согласовал план прохождения практики с руководителем. Также ознакомился с правилами пожарной безопасности и инструкциями по делопроизводству.
Дело № 2- __________/2014
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
«28» января 2014 года г. Красноармейск
Мировой судья судебного участка № 3 а (адрес суда – 412800,Саратовская область, г.Красноармейск, ул.Кирова, д.70) Кудакова В.В., рассмотрев заявление ОАО «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа на взыскание с Власовой Елены Владимировны задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст.121,122,126-130 ГПК РФ, ст.ст.309,310 ГК РФ,
ПРИКАЗЫВАЮ:
Взыскать с Власовой Елены Владимировны (01.01.1967 г.р., м.р. – гор. Красноармейск), проживающего: 412800, Саратовская обл., г. Красноармейск, ул. Московская, д. 40, стр. А в пользу ОАО «Альфа - Банк» (107078, г. Москва, ул. Каланчевская, 27; 443010, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 180).
1). Задолженность по Соглашению № M0POP520S08090500328 от 05.09.2008г. в размере 1 635 092,75 руб. (Просроченный основной долг – 1 434 443,33 руб., Начисленные проценты – 88 539,42 руб., Штрафы и неустойки – 112 110,00 руб.), которая подлежит переводу на счёт ОАО «Альфа-Банк».
Получатель платежа: ОАО «Альфа-Банк».
Банк получателя: ОАО «Альфа-Банк».
ИНН 7728168971
БИК 044525593
К\с : 30101810200000000593
КПП:775001001
ОКПО:09610444
ОКАТО:45286565000
Назначение платежа: плата от Власовой Елены Владимировны
кредитный счёт № 40817810608130012357
2). Сумму государственной пошлины в размере 6 137,73 руб., которая подлежит переводу на счёт ОАО «Альфа-Банк».
Р\с № 60312810100031400001
Получатель платежа: Филиал Самарский ОАО «Альфа-Банк».
БИК 043601964
К\с : 30101810600000000964
ИНН 7728168971
КПП: 6316020001
Назначение платежа для перечисления государственной пошлины.
Судебный приказ обжалованию
не подлежит. Должник вправе в
течение десяти дней со дня
получения приказа представить
мировому судье возражения
Дата вступления в законную силу «28» января 2014 года.
Срок предъявления к исполнению: три года.
Мировой судья
Дата выдачи «_____»__________________20___ г.
Приложение 2
|
Российская Федерация
Судебный участок №3 Красноармейского района Саратовской области
412800,Саратовская область, г.Красноармейск, ул.Кирова, д.70 тел.: 3-31-32
|
Кому: Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области
Куда: г. Саратов, ул. Рабочая, 24
В производстве мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области находиться гражданское дело по иску Шабановой Светланы Васильевны к ООО «Саратовская Мебельная компания» о защите прав потребителей.
Для рассмотрения дела прошу предоставить до 10.02.2014 года выписку из ЕГРЮЛ на ООО «Саратовская Мебельная компания», Фактический адрес г. Саратов, Космонавтов 6в, юридический адрес Саратовская область, г. Балаково, ул. Кирова 6.
Ответ на запрос прошу направлять по адресу: 412800,Саратовская область, г.Красноармейск, ул.Кирова, д.70.
Тел. (факс): 2-31-33
Мировой судья В.В.
Приложение 3
вручается адресату
СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
по гражданскому делу
Кому: Д.М. Олемскому.
Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Кудакова В.В. вызывает вас в качестве свидетеля к 11 час. 00 мин. 08 февраля 2014 г.по делу по уголовному делу по обвинению Тешабаевой Д.М. по ч.1 ст. 116 УК РФ по адресу 412800,Саратовская область, г.Красноармейск, ул.Кирова, д.70. При себе иметь документ, удостоверяющий личность.
Секретарь с/з Баранова О.И.
т. 2-31-32
Приложение 4
Дело № 2-141/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» января 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области Кудакова В.В., при секретаре Черных А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Саратовэнергосбыт» в лице филиала «Центральный» к Бардиной Нине Павловне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с требованиями к ответчику, указывая на то, что ответчик, проживая по адресу: г.Красноармейск, п.Центральный, ул.Строителей,2-2, является абонентом энергоснабжающей организации, оплату за принятую энергию производила нерегулярно. В связи с этим образовалась задолженность за поданную истцом энергию за период с 30.12.2012 г. по 04.08.2013 г. в количестве 8 761 кВтч на сумму 14 534,50 руб., которую просит взыскать с ответчика, так же просит взыскать расходы по оплате госпошлины – 536,04 руб.
Представитель истца в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, возражений относительно предъявленных к ней требований в суд не представила.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.ст.540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что 23.10.2010 года между истцом и ответчиком, проживающим по адресу: г.Красноармейск, п.Центральный, ул.Строителей,2-2 был заключен договор энергоснабжения № 01-00104, согласно которого истец обязался отпускать потребителю (ответчику) электрическую энергию в необходимом объеме, а потребитель обязался оплачивать истцу фактически полученный объем электроэнергии, определенный в соответствии с условиями данного договора.
Согласно выписки из карточки потребителя на момент проверки электросчетчика 04.08.2011 г. его показания составляли 15 534 кВтч., с учетом оплаты за прошлые периоды долг абонента составил 8 791 кВтч.
В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.
Данная обязанность ответчиком не была исполнена.
В соответствии со ст.393 ГК РФ при определении убытков принимаются во внимание цены на день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - на день предъявления иска.
В соответствии с Постановлением Главного управления экономики и инвестиций Администрации Красноармейского МР от 25.11.2010 г. № 102, установлен тариф на электроэнергию, отпускаемую ОАО «Саратовэнергосбыт», в размере 165,9 коп/кВтч.
Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию с учетом оплаты за прошлые периоды и с учетом компенсаций по льготам составляет 14 534,50 руб. (8 761 кВтч х 165,9 коп.).
В связи с тем, что доводы истца никем не оспорены, в суд не предоставлено доказательств погашения задолженность, судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Саратовэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 14 534,50 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 536,04 руб.
Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Саратовэнергосбыт» в лице филиала «Центральный» удовлетворить.
Взыскать с Бардиной Нины Павловны в пользу ОАО «Саратовэнергосбыт» в лице филиала «Центральный» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 14 534,50руб., а также расходы по оплате госпошлины – 536,04руб.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Красноармейска в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
Копия верно:
Приложение 5
Протокол судебного заседания
по делу № 2- 303/10
«24» января 2014г.
Мировой судья судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области Кудакова В.В.
При секретаре Барановой О.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Шипиловой С.Б. к ИП Прусакову И.А. о защите прав потребителей.
Заседание открыто «_14_» час. «_30_» мин. Заседание закрыто «_15_» час. «_00_» мин.
Мировой судья открывает судебное заседание. Секретарь докладывает явку в Суд.
Стороны не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление об отказе от иска.
Объявляется состав Суда. Отводов нет.
Заявлений, ходатайств нет.
Решается вопрос о возможности рассмотреть дело при данной явке и возобновлении производства по делу..
Мировой судья определил:
Возобновить производство по делу.Рассмотреть дело при данной явке.
Суд переходит к рассмотрению дела по существу.
Оглашается заявление.
Исследуются материалы дела.
Исследование материалов дела окончено.
Дополнений нет.
Прений, реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
По выходу из совещательной комнаты вынесено и оглашено определение.
Разъяснено право, срок и порядок его обжалования
Судебное заседание закрыто.
Протокол изготовлен 24.01.2014 г.
Мировой судья
Секретарь
Приложение 6
Дело № 2-1554/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области В.В.Кудакова, при секретаре Барановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Анастасии Александровны к Марченко Алексею Ивановичу о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о расторжении брака, указывая на то, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены с 2010 года, общее хозяйство не ведется, от брака имеется несовершеннолетний ребенок: Марченко Егор, 22.01.2007 года рождения.
Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно заявленных требований в суд не представил.
Судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.