Основные законы Российской империи 1906 года

 

2.2. Недостатки  Основных законов Российской  империи 23 апреля 1906 г.

 

По поводу оценки Основных Законов Российской империи 23 апреля 1906 г в историко-правовой и исторической литературе длительное время шли  дискуссии о том, можно ли этот документ рассматривать как конституцию. Высказывалось мнение, что это  вообще не конституция или, если и  конституция, то фиктивная.

Как это часто практикуется в дуалистических монархиях, механизм сдержек и противовесов между  различными ветвями власти был построен в сторону усиления прерогатив исполнительной власти. Император имел права абсолютного  вето в отношении законопроектов, одобренных Государственным советом  и Государственной Думой. Государственный  совет и Государственная Дума, со своей стороны не имели практически  никаких полномочий в отношении исполнительной власти, за исключением права запроса к министрам и другим чиновникам.

Императору принадлежала государственная власть. Он не только глава государства, но и глава  исполнительной власти. Он назначал всех важных чиновников госаппарата, имел право  издавать в порядке управления указы  и повеления. В его исключительной компетенции находились вопросы  внешней политики, в том числе  объявления войны и заключения мира, руководство вооруженными силами, а  также право объявлять в стране в целом или в отдельных  местностях военное или чрезвычайное положение. От его имени действовали  суды, и он же назначал судей. Ему  принадлежало право помилования  и амнистии.

Император назначал премьер-министра, министров и других должностных  лиц. Правительство было ответственно перед царем, а не перед Думой.

Указом царя определялись их ежегодные созывы и продолжительность  работы, он мог досрочно распустить Думу, назначить новые выборы и  время их созыва, во время перерывов  в работе Думы император по представлению  Совета министров мог издавать указы, имеющие силу законов. Правда, в течение 2-х месяцев после возобновления  занятий Думы указы необходимо было внести на обсуждение в Думу, или  они теряли свою силу. Именно в таком  чрезвычайном порядке учреждаются  военно-полевые суды и принимается  указ о столыпинской аграрной реформе.

Рассмотрим основные недостатки Основных Законов:

1. Согласно Основным законам  царская власть ограничивалась  лишь Государственной Думой и  Государственным Советом. Во-вторых, по образцу европейских конституций  указы и повеления императора  должны были скрепляться подписями  премьер-министра или соответствующих  министров и главноуправляющих. Но, если в большинстве европейских стран уже в то время правительства формировались парламентами, то в России император мог в любой момент уволить любого министра, отказавшегося скрепить своей подписью его повеление и заменить другим, более покладистым. Провозглашенное Манифестом от 17 октября 1905 г. право парламентского контроля за действиями исполнительной власти на практике оказалось фикцией. Все свелось к предоставленному Думе и Государственному Совету праву запроса, обращенному к министрам. Однако оно ни к чему не обязывало министров, т.к. они не были ответственны перед Думой и Государственным Советом. К тому же министры могли отказаться отвечать на запрос, сославшись на секретность тех или иных материалов. Кроме того, император регулировал работу Думы и Государственного Совета.

2. Существовала глава,  в которой закреплялись основные  права и свободы личности. Провозглашалось  право подданных свободно выбирать  свое местожительство и беспрепятственно ездить за границу, провозглашалась свобода веры.

Однако они носили формальный характер, т.к. их реализация на практике была весьма ограничена. Так, неприкосновенность личности ограничивалась тем, что с 1906 г. по февраль 1917 г. не было ни одного года, в течение которого на территории империи или ее отдельных регионов не объявлялось бы военное положение или положение усиленной или чрезвычайной охраны, когда полиция и военное командование получали особые полномочия вплоть до предания гражданских лиц военно-полевому или военно-окружному суду и юридические гарантии прав подданных приостанавливались.

3. Провозглашалось право  свободно выбирать себе местожительство:  «Каждый российский подданный  имеет право свободно избирать  место жительства и занятие,  приобретать и отчуждать имущество  и беспрепятственно выезжать  за пределы Государства». Ограничения  в сих правах установлены особыми  законами. Но в соответствии с  Положением о паспортах и видах  на жительство 1895 г. бессрочные  паспорта, по которым действительно  можно было свободно выбирать  место жительства и получить  заграничный паспорт, выдавались  только дворянам, офицерам, чиновникам  и почетным гражданам. Лица  податных сословий (т.е. крестьяне  и мещане) получали виды на  жительство при условии уплаты  налогов и повинностей и разрешения  на отлучку от своих общин,  и только указом от 5 октября  1906 г. эти ограничения были  отменены, да и то не полностью.

4. «Российские подданные  пользуются свободою веры. Условия  пользования этою свободою определяются  законом» - однако практически сразу  же давалось ограничение - подчеркивалось, что православная христианская  вера “есть истинная и господствующая”.  Церковь, была государственной,  ей принадлежал ряд государственных  функций, в частности, ведение  книг актов гражданского состояния.

Конституция 1906 года не изменила в прежних законах главы «О вере». Русский император по-прежнему остался «Верховным защитником и  хранителем догматов господствующей веры и блюстителем правоверия и всякого  в Церкви Святой благочиния». По-прежнему он

 действует в церковном  управлении чрез посредство созданного  им Синода. Зависимость церкви  от императора осталась вообще  прежняя, а между тем сам  император потерял независимость  и был подчинен законодательным  палатам. Через его посредство  и Православная Церковь очутилась  в зависимости от законодательных  палат. А между тем они лишены  всякого вероисповедного ценза,  состоят без различия из евреев, магометан и вообще лиц всяких  исповеданий. Их члены ни лично,  ни по служебному долгу Церкви  не подчинены; церковь же, подчиненная  императору, в его лице поставлена  в зависимость от этих лиц.6

5. «Российские подданные  имеют право образовывать общества  и союзы в целях не противных  законам. Условия образования  обществ и союзов, порядок их  действий, условия и порядок сообщения  им прав юридического лица, равно  как порядок закрытия обществ  и союзов, определяются законом». При этом министр внутренних  дел или губернское присутствие  по делам обществ могли в  любой момент прекратить деятельность  общества или союза, усмотрев, что оно отклоняется от своего  устава или представляет опасность  для общественного спокойствия.  Для организации публичного собрания  также нужно было испросить  предварительное разрешение, сообщив  властям о составе собрания, его  целях и список ораторов. На  публичном собрании обязательно  было присутствие полицейского  чиновника, который мог в любой  момент закрыть собрание, усмотрев, что оно отклоняется от заранее  сообщенной темы и своих целей.

Правилами для образования  обществ или союзов, а также  проведения публичных собраний, формально  не требовалось разрешения, но фактически устанавливался разрешительный порядок. Таким образом, организаторы соответствующих  союзов или собраний должны были заранее  представить властям проект устава, списки членов руководящих органов, источники поступления денежных средств (для обществ или союзов), и без утверждения устава общество не могло приступить к работе.

За месяц до принятия Основных Законов, 4 марта 1906 года, в Царском  Селе был подписан «Именной Высочайший Указ Правительствующему Сенату о Временных  правилах об обществах и союзах», которым «впредь до издания, в соответствии с Манифестом 17-го октября 1905 года, общего закона о союзах и обществах» признавалось «за благо ввести в действие временные, по этому предмету, правила».

Временные правила давали официальные понятия общества, союза  и профессионального общества; подчеркивали некоммерческий (бесприбыльный) характер их деятельности; устанавливали порядок  их создания; определяли требования к  учредительным документам, особенности  образования и функционирования объединений в зависимости от участия в гражданско-правовых отношениях, порядок ликвидации и использования  имущества этих организаций.

Что касается свободы слова, печати, собраний, союзов, то порядок  реализации этих прав устанавливался временными правилами о собраниях, союзах и о печати, изданными в  марте 1906 г.

Временные правила о печати устанавливали отмену предварительной  цензуры как для непериодической (повременной) печати, так и для  периодической, т.е. книг, брошюр, но только выходившей в городах, что выдавалось чуть ли не за отмену цензуры вообще. Однако за 24 часа до выпуска тиража книги из типографии ее надо было представить в комитет по печати (как теперь стала называться цензура), и тот мог наложить арест на тираж, передав дело на окончательное решение суда. Авторы и издатели могли быть наказаны в административном и судебном порядке. Что касается изданий, выходивших вне городов, то для них по-прежнему сохранялась предварительная цензура.

6. Существенным недостатком  Свода основных законов Российской  империи можно считать то, что  полномочия органов власти оговорены не полностью и сжато, а также то, что в нём не отражены некоторые процедурные вопросы, связанные с возобновлением работы Государственной Думы после досрочного роспуска её императором, и некоторые другие. В Своде основных законов также содержится много ссылок на другие законы, что делает конституционные нормы зыбкими и неполными. 
Если говорить о стиле, то в Своде основных законов Российской империи 1906 года, законодатель проявляет себя крайне сдержанно и местами неясно.

Восприятие Основных законов, изданных 23 апреля 1906г. было с самого начала далеко от адекватного, в обновлении державных устоев России, видели и  многие продолжают видеть вынужденную  уступку революционным силам.

Заключение

 

Основные государственные  законы - законодательный акт, утвержденный 23 апреля 1906 г., подытоживший реформирование государственного строя России 1905-1906 гг.

Основные законы 1906 г. закрепляли государственное устройство Российской империи, государственный язык, существо верховной власти, порядок законодательства, принципы организации и деятельности центральных государственных учреждений, права и обязанности российских подданных, положение православной церкви и др.

Можно выделить несколько  причин создания Основных Законов:

- нарастающий политический  кризис;

- беспорядки в стране;

- общественное развитие  страны переросло административные  формы и приемы, применявшиеся  до этого.

Все это стало предпосылками  создания Основных законов 23 апреля 1906г.

В России, после утверждения  Основных Законов, установилась дуалистическая монархия. Характерным признаком  такой формы в России являлось незавершенное разделение властей, порождавшее синтез элементов абсолютной и конституционной монархии, при явном преобладании первых.

Основные законы Российской империи по праву многие исследователи  называют неписанной Конституцией самодержавной России. Содержание Основных законов очень схоже, в схематическом плане, с содержанием конституции. Данная конституция заложила основные принципы государственного устройства и общественной жизни, которым император уже не смел пренебрегать. В качестве прототипа российской конституции 1906 г. была взята конституция Пруссии 1850 г., о чем говорили сами составители в процессе ее подготовки.

Характер содержания и  специфика юридической силы Основных государственных законов Российской империи от 23 апреля 1906 г., порядок  их пересмотра свидетельствуют, что  с юридической точки зрения они  сопоставимы с конституциями  европейских государств преимущественного раннего этапа их конституционного развития. У российских Основных законов было много общего с французской Хартией 1814 года, конституциями германских государств первой четверти XIX века, конституцией Японии 1889 года. В России с глубокой исторической традицией монархической власти появление такой конституции не было случайным, она оказалась не только возможной, но и желательной с точки зрения реформаторов в перспективе эволюционного развития конституционного строя.

Основные государственные  законы Российской империи от 23 апреля 1906 г. содержали рудименты феодального  права, в них не закреплялся принцип  равенства граждан перед законом. В ходе реализации Основных законов  от 23 апреля 1906 г. их положения часто  нарушались монархом, правительством, а нередко и депутатским корпусом. Права и свободы, закрепленные в  их нормах, не были обеспечены специальным  законодательством, регулировались "временными правилами".

Следует отметить некоторые  особенности неписаной Конституции  самодержавной России

1. По Основным законам  23 апреля 1906 г. никакой выработанный  правительством законопроект не  мог стать законом без одобрения  Думы и Государственного совета. Тем самым власть российского  императора утратила свой неограниченный  характер. Согласно ст. 112 Основных  законов, Дума имела право возвращаться  к обсуждению законопроекта даже  в случае отклонения его царем.

2. В гл. 2 редакции Основных  законов сформулированы принципы  гражданской свободы:

- обязанности граждан  (всеобщая воинская повинность  — ст. 28 и всеобщая обязанность  платить налоги – ст.29);

- определены права подданных  (ст. 30 - 30 касаются гарантий, предоставленных  человеку в случае ареста или  судебного преследования; ст. 33 гарантирует  неприкосновенность жилища; ст. 35 —  неприкосновенность частной собственности;  в ст. 34 признается право подданных  не только самим выбирать свое  место жительства в России, но  и беспрепятственно ездить за  границу;

- ст. 37 - 38 посвящены свободе  слова и печати, праву организовывать  собрания, создавать союзы и объединения;

- ст. 39 признает свободу  вероисповедания.

3. Согласно новым законам  избирательное право в городах  стало очень близким к всеобщему. Было обеспечено представительство не только крестьянства, но и рабочего класса.

Однако, при всех видимых  прогрессивных статьях, указанных  в основных законах, существовало огромное количество противоречий. В том числе:

1.Согласно Законам провозглашалась  свобода личности. Однако на практике  данная свобода ограничивалась  тем, что не было практически  ни одного момента, когда бы не вводилось военное положение, во время которого осуществление права подданных приостанавливались.

2. Провозглашалась свобода  местожительства. Однако бессрочные  паспорта, благодаря которым можно  было менять место проживания, выдавались только дворянам, офицерам, чиновникам и почетным гражданам.

3. Свобода веры была  дарована российским подданным  согласно ст. 39 Основных Законов.  Однако культ христианской церкви  никуда не делся, все также  провозглашалось, что христианская  вера «есть господствующая».