Основные современные учения о сущности права и поиски нового понимания права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 07:52, курсовая работа

Краткое описание

В конкретный исторический период трудно судить о верности той или иной общественной теории. Критерий истины в том, насколько убедительно то или иное учение объясняет общественное прошлое и предсказывает будущее…"1
Исходя из этого, тема курсовой работы является весьма актуальной.
Цель курсовой работы - исследование понятия, сущности и принципов права.
В связи с указанной целью поставлены следующие задачи курсовой работы:
Изучение основных интерпретаций понятия, сущности и принципов права.

Содержание

Введение …………………………………………………………………………3

Понятие и сущность права ……………………………………………….6

Понятие права ………………………………………………………6

Сущность права …………………………………………………….8

Эволюция представления сущности права ………………………10

Основные современные учения о сущности права и поиски нового понимания права ………………………………………….16

Принципы права ………………………………………………………..23

Принципы права: понятие, роль …………………………………23

Виды принципов права …………………………………………..24

Заключение ……………………………………………………………………..29

Список используемой литературы …………………………………………..31

Прикрепленные файлы: 1 файл

Сущность и принцыпы права1.doc

— 142.00 Кб (Скачать документ)

Известный французский  социолог и юрист М. Ориу, отмечая  данное обстоятельство, исходил даже из того, что «гражданская жизнь  состоит в использовании собственности». Благодаря своей обеспеченности и преимуществам, даваемым приобретенной собственностью, рассуждал автор, человек «может подумать и о чем-то ином», кроме обыденных нужд. Он может предаваться умственным занятиям, свободным профессиям, может размышлять об общих интересах, посвятить себя делам общины, стать гражданином.

Правда, М. Ориу делал весьма существенную оговорку: гражданская жизнь, хотя она формально допустима всем и «в некоторых отношениях действительно общая для всех», является все же «по своему основному элементу нажитого богатства и по своему капиталистическому характеру монополией имущего класса». Даже внутри этого имущего класса, заключал автор, «она касается отдельных лиц крайне неравно» и зависит от размеров приобретенного каждым из них богатств.

Наряду с общими принципами в юридической литературе выделяются межотраслевые и отраслевые принципы права.

Межотраслевые правовые принципы охватывают собой две или более отраслей права, преимущественно смежных, весьма близко соприкасающихся между собой отраслей (конституционное и административное, уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное и др.). На межотраслевые принципы полностью налагаются и общие правовые принципы. В каждой отдельной отрасли права или же в группе отраслей они приобретают свою специфику.

Отраслевые принципы права распространяются лишь на конкретные отрасли права – конституционное, гражданское, уголовное, земельное, трудовое и др. Соответственно на их основе создаются и реализуются нормы, составляющие только данную отрасль права.

Например, для земельного права России свойственны такие  правовые принципы, как принцип множественности и правового равенства форм собственности на землю, принцип нахождения земли в гражданском обороте, принцип государственного управления землей, принцип самостоятельного хозяйствования на земле и равенство всех субъектов землепользования, принцип целевого характера использования земли, платности ее использования и др.

Для арбитражного процессуального  права России свойственны такие  принципы, как принцип выборности судей, их независимости и подчинения их только закону, принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел, принцип гласности в разрешении дел, процессуального равноправия сторон, принципы состязательности, устности и непосредственности при рассмотрении споров и др.

Каждая отрасль права, помимо общих и межотраслевых, строится на основе своих собственных, присущих лишь ей правовых принципов. Вместе они образуют фундамент, на котором создаются и функционируют не только отрасли, но и все право.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Право, как и государство, является продуктом общественного развития. Оно возникает в государственно-организованном обществе как основной нормативный регулятор общественных отношений. Обычаи, моральные и религиозные нормы первобытного общества отходят на второй план, уступая место правовому регулированию общественных отношений. Взгляды на право, его происхождение, место и роль в системе нормативного регулирования менялись по мере развития самого общества, зрелости научной правовой мысли, всевозможных объективных и субъективных факторов.

Несмотря на противоречивость и различие научных представлений о праве, все эти учения имеют ряд общих положений:

  • право, есть социальное явление, без которого невозможно существование цивилизованного общества;
  • право в нормативной форме должно отражать требования общечеловеческой справедливости, служить интересам общества в целом, а не отдельным его классам или социальным группам, учитывать индивидуальные интересы и потребности личности как первоосновы общества;
  • право частной собственности является основой всех прав человека;
  • право есть мера поведения, установленная и охраняемая государством.

На основании курсовой работы, мы сделали следующий вывод, право — это система норм, выраженных в законах, иных признаваемых государством источниках и являющихся общеобязательным, нормативно-государственным критерием правомерно-дозволенного (а также запрещенного и предписанного) поведения.

Сущность права помогают раскрыть принципы права – те основополагающие идеи, начала, на которых базируется та или иная правовая система. Они лежат в основе всей законотворческой деятельности человека и являются продуктом многовекового развития цивилизации. Эти принципы отражают не писанные законы, по которым живет как отдельный человек, так и общество в целом. Принципы, как базовые элементы, постоянны во времени и служат отправной точкой для построения той или иной законодательной структуры государства.

Принципы права определяют пути совершенствования правовых норм, выступая в качестве руководящих  идей для законодателя. Они являются связующим звеном между основными закономерностями развития и функционирования общества и правовой системой. Благодаря принципам, правовая система адаптируется к важнейшим интересам и потребностям человека и общества, становится совместимой с ними.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. – 1994.
  2. Алексеев С.С. Право: время новых подходов // Советское государство и право. 1991. № 2.
  3. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.
  4. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1998.
  5. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
  6. Лазарев В.В. Правоположения: понятия, происхождение и роль в механизме юридического воздействия // Правоведение, 1976.
  7. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых походов // Советское государство и право. № 10.
  8. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
  9. Матузов Н.И. Малько Л.В., Теория государства и права, М., Юристъ, 2003.
  10. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1998.
  11. Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т. // Отв. ред. М.Н. Марченко.М., 1998.
  12. Общая теория права: Учеб. пособ. для вузов. /Под ред. А.С. Пиголкина - М.: Манускрипт, 1999.- 396с.
  13. Основы государства и права: Учебное пособие. / Под общей ред. 
    С.А. Камарова. – М.: Манускрипт, 2001
  14. Пиголкин А.С. Общая теория права. - М.: Изд. МГТУ. 2000.
  15. Теория права и государства // Под ред. В.В. Лазарева. М., 1997.
  16. Теория государства и права: Курс лекций. // Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1999.
  17. Теория права и государства: Учебник для вузов. М., 2000.

 

1 Цит. по: Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. N 10. С.14.

1  Цит. по: Алексеев С.С. Право: время новых подходов// Советское государство и право. 1991. № 2. С.56

2 Цит. по: Алексеев С.С. Указ. соч., С.5

3 Цит. по: Алексеев С.С. Указ . соч., с.6

1 Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. с. 132.

1 Лазарев В.В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия // Правоведение, 1976, с. 8, 12-13,

2 Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т. // Отв.ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т. 2. с. 256.

1 Теория права и государства: Учебник для вузов. М., 2000. С.19-22.

2 Новицкий И.Б. Римское право. М., 1998. С.62.

1 Пиголкин А.С. Общая теория права. - М.: Изд. МГТУ. 2000.

1 Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. – 1994.

2 Общая теория права: Учеб. пособие для юр. вузов. М., 2001. С.94.

1 Основы государства и права: Учебное пособие. / Под общей ред. С.А. Камарова. – М.: Манускрипт, 2001

1 Общая теория права: Учеб. пособие для юр. вузов. М., 2001. С.96,97.

1 Общая теория права: Учеб. пособие для юр. вузов. М., 2001. С.97,98.

1 Теория права и государства: Учебник для вузов.– М.: Юристъ, 2002.

2 Теория права и государства: Учебник для вузов. М., 2000. С.85-90.




Информация о работе Основные современные учения о сущности права и поиски нового понимания права