Общая характеристика правоотношений

1.2.3. Содержание правоотношения. 
Из определения, данного в начале нашей работы, следует, что материальное содержание всякого правоотношения составляет то общественное отношение, которое им закрепляется. Другими словами это «то фактическое поведение (действие и бездействие), которое управомоченный может, а правообязанный должен совершить»1  
Материальное содержание правоотношения складывается из «дозволенного поведения управомоченного и должного поведения правообязанного»2 
Правоотношение как правовое явление обладает и своим особым юридическим содержанием, которое воплощается в субъективных правах и обязанностях его участников. Иоффе обосновывает это следующим образом: 
«Во-первых, юридическое содержание норм права представлено сформулированными в них общими правилами поведения, которые в правоотношении приобретают значение конкретных правил, адресованных его участникам. Но желательное и должное поведение участников правоотношения фиксируется в их субъективных правах и обязанностях. 
Во-вторых, специфика того или иного явления, отучающая его от других, смежных явлений, заключается в его содержании. Но специфика правового отношения в том и состоит, что его участники выступают в качестве носителей прав и обязанностей. 
В-третьих, содержание всякого явления должно сопутствовать ему от момента его возникновения до момента его исчезновения. Допустив противное, мы пришли бы к нелепому выводу о возможности существования бессодержательных явлений. Но именно права и обязанности его субъектов сопутствуют правоотношению непрерывно, а их изменение или прекращение влечет за собой изменение или прекращение самого правоотношения».1  
Разграничение в правоотношении юридического и материального содержаний позволяет понять механизм воздействий прав на общественную жизнь. 
Точнее было бы рассматривать материальное и юридическое в содержании правоотношения как его (содержания) «элементы» или «стороны». Кроме того, то, что называется материальным и юридическим содержанием, с философских позиций само связано как форма и содержание (юридическая форма фактического общественного отношения, его материального содержания). Понятие «юридическое содержание» правоотношения, строго говоря, означает содержание юридической формы. 
Составляющие юридического содержания правоотношений — его субъективные права (правомочия) и юридические обязанности. 
Субъективные права и обязанности неразрывно связаны друг с другом. Они возникают одновременно, однако в дальнейшем содержание правоотношения может меняться: у участников правоотношения могут появиться новые права и обязанности. 
В подавляющем большинстве правоотношений каждый из участников одновременно имеет права и несет обязанности. Однако в некоторых правоотношениях у управомоченного лица есть только субъективное право, а у обязанного лица — только субъективная обязанность.

2. Юридические  факты. Фактический состав. 
Правоотношения возникают, изменяются или прекращаются вследствие наступления определенных жизненных обстоятельств (фактов). Например, факт призыва на действительную военную службу является основанием для вступления призывника в военно-служебные правоотношения. 
 
Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Юридические факты формулируются в гипотезах правовых норм. От наличия или отсутствия соответствующего юридического факта зависит признание лил непризнание права или обязанности определенного субъекта. Вот почему в работе юриста важное значение имеет всестороннее исследование и правильное установление юридических фактов, что позволяет уяснить, какое именно правоотношение имеет место, какие конкретные юридические права и обязанности должны быть у его участников. Например, совершение преступления – это юридический факт. Который порождает уголовно-правовые отношения между лицом, совершившим преступление, и компетентным должностным лицом. 
 
Юридические факты подразделяются по их связи с индивидуальной волей субъекта на две группы: события и действия. 
 
События – это юридические факты, происходящие независимо от воли людей (рождение или смерть человека, стихийные явления). 
 
Деяния – это такие юридические факты, наступление которых зависит от воли и сознания людей. С точки зрения законности все действия подразделяются на правомерные и неправомерные (правонарушения). 
 
Правомерные действия – это такие юридические факты, которые влекут за собой возникновение у лиц юридических прав и обязанностей, предусмотренных нормами права. В свою очередь правомерные действия делятся на юридические акты и юридические поступки. 
 
Юридические акты – это такие правомерные действия, которые специально совершаются людьми с целью вступления их в определенные правоотношения. Например, договор купли-продажи (возникают имущественные правоотношения). 
 
Юридические поступки – это правомерные действия, которые специально не направлены на возникновение, изменение или прекращение правоотношений, однако влекут за собой такие последствия. Например, гражданин написал письмо в газету с целью решения экологической проблемы района. После публикации письма у гражданина появляется право авторства на эту публикацию, хотя такой цели при написании письма он не преследовал. 
 
Неправомерные действия (правонарушения) – это такие юридические факты, которые противоречат (не соответствуют) требованиям правовых норм. Все правонарушения делятся на преступления и проступки. Преступлениями являются уголовные правонарушения. Проступки бывают дисциплинарными, административными и гражданско-правовыми. 
 
Очень часто для возникновения правоотношения требуется фактический состав, т.е. совокупность двух или нескольких юридических фактов, наличие которых необходимо для наступления юридических последствий (так, для возникновения пенсионного правоотношения нужны достижение определенного возраста, наличие трудового стажа и решение органов социального обеспечения о назначении пенсии). Нередко нормы права связывают юридические последствия не только с наличием того или иного обстоятельства, но и с его отсутствием. Типичным примером такой связи служит неисполнение обязанности, которое выступает основанием возникновения процессуального отношения в целях защиты нарушенного права. Факты, свидетельствующие об отсутствии каких-либо обстоятельств или действий, в юридической науке называются отрицательными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение. 
Право – особый, официальный, государственный регулятор общественных отношений. В этом его главное назначение. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым придает им правовую форму, в результате чего эти отношения приобретают новое качество и особый вид – становятся правовыми, облекаются в юридическую оболочку. 
 
Именно с помощью такого нормативного воздействия государственная власть переводит определенные отношения под свою юрисдикцию и защиту, придает им упорядоченность, стабильность, устойчивость, желаемую направленность, вводит в нужное русло. Их участники наделяются правосубъектностью, юридическими правами и обязанностями. Эти отношения становятся подконтрольными и управляемыми. Иными словами, перед нами особая форма социального взаимодействия. 
 
Запрещая одни действия, разрешая другие, поощряя третьи, устанавливая ответственность за нарушения своих предписаний, право таким путем указывает необходимые общественно полезные варианты поведения субъектов, ограничивает или расширяет сферу их личных желаний и устремлений, пресекает вредную деятельность. 
 
По сравнению с другими социальными регуляторами право – наиболее эффективный, властно-принудительный и вместе с тем цивилизованный регулятор. Это неотъемлемый атрибут всякой государственности. Любые отношения приобретают характер правоотношений лишь в том случае, если они возникают на основе и в соответствии с нормами права и не противоречат воле государства.

 

 

Список используемой литературы.

1. Гражданский кодекс РФ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009)

2. Алексеев С. С. Общая теория права. Т.2. — М.: Юрид. Лит. 1982. 

3. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т.1. — Свердловск: СвЮрИнститут, 1972, 

4. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.

5. Варламова В.И. Правоотношения: философский и юридические подходы. // Правоведение. 1991. №4.

6. Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права. Мн., 2002.

7. Голунский А. и Строгович М. Теория государства и права. - М.,1940. 

8. Гражданское право. Часть первая.: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Маслаева – М.: Юристъ, 2002. 

9. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1987.

10.  Иоффе О. С.. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву. Спорные вопросы учения о правоотношении – М.: «Статут», 2000. 

11.  Красавчиков О. А.. Теория юридических фактов по советскому гражданскому праву. Автореферат... канд. дисс. Свердловск, 1950. 

12.  Кропачев Н.М. О понятии правовых отношений. // правоведение. 1985. №3.

13.  Протасов В.Н. Правоотношения как система. М., 1991.

14.  Советское гражданское право. Под ред. Д. М. Генкина, т.1, - М.: Юриздат, 1950.

15.  Советское гражданское право. Под ред. С. Н. Братуся, - М.,1950

16.  Теория государства и права. /под ред. В.М. Корельского. М., 1997.

17.  Теория государства и права. /под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.-776с

 

_________________________________________________________________ 
1 Иоффе О. С.. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву. Спорные вопросы учения о правоотношении – М.: «Статут», 2000. стр. 665

 
1 Теория государства и права. /под ред. В.М. Корельского. М., 1997. С. 338; А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский. Общая теория государства и права. Мн., 1998. С. 418.

 
2 Теория государства и права: Курс лекций. /под ред. М.Н. Марченко. С.388.

 
1 Так предлагают классифицировать правоотношения некоторые авторы в таких учебниках, как: Теория государства и права./под ред. С.С.Алексеева. М., 1995. с. 352.; Теория государства и права. /под ред. В.М. Корельского. М., 1997.с. 355 и др.

 
1 А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский. Общая теория государства и права. Мн., 1998. С. 420.

 
1 Советское гражданское право. Под  ред. Д. М. Генкина, т.1, - М.: Юриздат, 1950. - С. 109; Советское гражданское право. Под ред. С. Н. Братуся, - М.,1950. - С. 55

 
2 А. Голунский и М. Строгович. Теория государства и права. - М.,1940. - С. 227; Гражданское право. Часть первая.: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Маслаева – М.: Юристъ, 2002. - С. 67.

 
3 Алексеев С. С. Проблемы теории  права. Т.1. – Свердловск: СвЮрИнститут, 1972. - С. 329.

 
1 О. С. Иоффе. Избранные труды по  гражданскому праву: Правоотношение  по советскому гражданскому праву. Спорные вопросы учения о правоотношении  – М.: «Статут», 2000. - С. 588-598.

 
2 О. А. Красавчиков. Теория юридических фактов по советскому гражданскому праву. Автореферат... канд. дисс. Свердловск, 1950. - С. 4

 
1 Теория государства и права. /под ред. С.С. Алексеева. С. 353-354.

 
1 Алексеев С. С. Общая теория права. Т.2. — М.: Юрид. Лит. 1982. стр. 112.

 
2 Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т.1. — Свердловск: СвЮрИнститут, 1972, стр. 301.

 
1  Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву. Спорные вопросы учения о правоотношении — М.: «Статут», 2000, стр. 666.