Образование Золотой Орды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2014 в 11:36, контрольная работа

Краткое описание

В конце XII – начале XIII вв. в Центральной Азии произошли события, оказавшие огромное влияние на историю Китая, Средней Азии, Кавказа и Восточной Европы. Эти события связаны с нашествием монголо-татар.
Монгольские племена до конца XII в. жили на территории современной Монголии. Они не составляли единой народности, не имели своей государственности и говорили на разных наречиях монгольского языка. Монголо-татарские племена вели кочевой образ жизни.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..……..2
Объединение монгольских племён и создание “Золотой Орды”……………….…3
Особенности внутриполитических и военных отношений Золотой Орды……….4
Административное и налоговое управление монголов на Руси…………………...6
Правовые отношения Золотой Орды……………………………………………….11
Заключение………………………………………………………………………..….12
Список используемой литературы……………………………………………..…...

Прикрепленные файлы: 1 файл

Государство и право Золотой Орды.doc

— 85.50 Кб (Скачать документ)

             Жесткий порядок в сфере администрирования, налогообложения и военной мобилизации, установленный монголами, использовался и русскими князьями. Власть великого князя вытесняла старые политические институты (вече, выборность, договор князя с народом и т.п.), опираясь на новые служилые группировки, преданные князю.

             Аристократический боярский совет не смог приобрести статуса, подобного тому, что был закреплен в Англии для парламента «Великой Хартией вольности» или в Германии для  рейхстага «Золотой Буллой». Он остался совещательным органом при князе, последний же, будучи защищенным ханским ярлыком  на правление, пресекал любые политические амбиции  аристократического боярского совета или демократического народного собрания.

              Сам князь в своих полномочиях был существенно ограничен властью монгольского хана: он мог лишь иметь собственную вооруженную свиту, да судить своих подданных. Когда хан предоставил князьям  право самостоятельно собирать налоги (часть которых оседала в казну самого князя), княжеская компетенция расширилась.

              Но в основном князья в период монгольского владычества всю свою управленческую энергию сосредотачивали на внутренней административной и судебной деятельности. Княжеский двор становился центром государства. Главой органа управления его имениями становился наиболее влиятельный придворный. Слуги князя – мелкие дворяне, пребывавшие при дворе, были как социальная группа главной опорой власти. Придворные чины приобретали значимость чинов государственных. Именно в период феодальной раздробленности на Руси получила развитие система управления, которая будет названа дворцово-вотчинной.

              Ослабление власти монгольских ханов на Руси делало русских князей автономными правителями. Вместе с тем князья были готовы уже в собственных целях использовать ту административную и военную машину, которые создали монголы. Уже не встречая сопротивления ни со стороны вечевой демократии, ни со стороны боярской аристократии, князья старались усилить свою личную и наследственную власть, превратив все сословия в «служилые», а власть в самодержавную. Особую роль в этом процессе играла фигура великого князя.

             Власть монголов подрывалась внутренними усобицами в их огромной империи, борьбой за престол, усилением фрондирующей монгольской и татарской аристократии, трудностями, связанными с управлением огромными улусами и уделами, удаленными от центра империи.

             Серьезной причиной упадка монгольского евразийского государства  стало свержение в Китае монгольской династии Юань.

              Империя распадалась на автономные части. Пожалуй, только Золотая Орда еще некоторое время сохраняла относительное единство под главенством хана Мамая (с 1370 г.). Конкурент и противник Мамая правил в Сарае.

              Ситуацию использовал литовский великий князь Ольгерд, в 1362 г. взявший Киев, затем, соединившись с русскими, литовские войска двинулись к Черному морю. Ольгерду удалось захватить большую часть Украины.

              Литовцы поддержали тверского князя в его борьбе с московским кн. Дмитрием, однако в 1375 г. Тверь признала свою вассальную зависимость от Москвы. Положение кн. Дмитрия значительно укрепилось.

              У Мамая был серьезный противник – хан Тохтамыш, поддерживаемый великим Тамерланом. Однако первый удар Мамай решил нанести по усиливающейся Руси и кн. Дмитрию, прекратившему платить дань Орде.

              Летом 1380 г. армия Мамая, в которую вошли также генуэзцы, осетины и черкесы, двинулась на Москву; В районе верхнего Дона к ней должна была присоединиться литовская армия. Владимирский князь Дмитрий, собрав под свои знамена войска русских княжеств, разбил армию Мамая на Куликовом поле. Это было первое серьезное поражение Орды, полученное ею от объединенных русских сил.

              Внутренний политический кризис в Орде довершил дело. Тамерлан, начавший было поход против Руси, неожиданно повернул назад. По договору Литвы с Ордой первая получала сюзеренные права над Русью, прежде принадлежавшие монголам. Усилившаяся в результате союза с Польшей, Литва в 1399 г. двинула свои войска за Днепр на русские территории. В походе участвовали также поляки, тевтонские рыцари и татарские отряды. Однако наступление было отбито армией эмира Едигея, правителя Орды.

              Тем не менее Литва начала активно теснить монголов в борьбе за контролем над Русью: великие княжества Рязани и Твери признали себя литовскими вассалами. Между русскими князьями в середине XV в. шла затяжная междоусобная война. Этим воспользовались правители Орды: во многих русских городах были размещены татарские гарнизоны (как в ранний период ига), татарские войска поддержали зависимого от них и лояльного князя Василия против патриотической оппозиции.

              В результате гражданской войны произошло усиление власти великого князя Московского (Василия II). Использовав поддержку татар, Москва сумела присоединить к себе уделы мятежных князей, была значительно сужена автономия Новгорода Великого.

              Вместе с тем распад Золотой Орды продолжался. Политическим центром становится Казань, часть татар обосновалась на среднем Днепре. Значительная часть татарских воинов перешла на службу Московскому князю.

              Татарские гарнизоны покидают города центральной Руси и перемещаются на южные границы государства, в районе Средней Оки образовалось вассальное от Москвы татарское ханство со столицей Касимов.

              Реальная власть Золотой Орды распространялась в середине XV в. лишь на регион Нижней Волги. На Средней Волге укреплялось Казанское ханство, в Крыму – Крымское ханство. Распад татарского государства усилил позиции Москвы – в 1480 г. Иван III сделал официальное заявление о прекращении платежа дани (которая и так в последнее время стала чисто символической) татарским ханам и о политической независимости Руси.

              В период монгольского владычества  все русские князья были подсудны  высшему суду Золотой Орды. Судебные иски и уголовные дела, сторонами в которых были русские и монголы, рассматривались монгольскими судами, тяжбы между русскими разбирали русские княжеские суды. Таким образом нормы Русской Правды и монгольского права действовали на одной территории.

Правовые отношения Золотой Орды   

             Основным источником права Золотой Орды была Великая Яса Чингисхана (1206), содержавшая в основном нормы уголовного права, обычного права и позже нормы шариата. Вещное и обязательственное право находились в зачаточном состоянии: политическая власть и вассальные отношения отождествлялись с положениями собственности. Семейные, брачные, наследственные отношения регулировались обычаем и традицией (множество, власть отца, минорат, т.е. приоритет младшего сына при наследовании).

              Яса включала крепостной устав, в котором всё население империи  обязывалось службой государству, каждый занимал своё определённое  место в войске и податной  системе (этот принцип в ХVI-XVII вв. будет заимствован московской властью).

              Отдельные группы населения были  изъяты из общей крепостной  и податной повинности – освобождались  церковь, ремесленники, врачи, юристы. Изъятие осуществлялось на основе  ханских ярлыков, которые возобновлялись  при каждой новой смене власти в Золотой Орде.

              Важными указами, дополнявшими Ясу, были указы, требовавшие возвращение  беглого раба законному собственнику, регламентировавшие работу ямской (почтовой) службы, проведение переписи, установление податных титулов и т.п. (Податное устройство монголов было приспособлено к войсковым частям по численной, десятичной системе.)

              Система преступлений по Ясе  включала:

              религиозные, против нравственности  и установленных обычаев (притеснение  церквей и духовенства, лжесвидетельство, осквернение воды и пепла, неправильно совершенный убой скота, прелюбодеяние, содомия);

              против хана и государства (нарушение  крепостного устава, закабаление  свободного монгола, злоупотребление  властью, нарушение воинской дисциплины);

              против жизни и свободы (убийства, увод или принятие чужого раба, конокрадство и увод чужого скота, злостное банкротство).

              В качестве наказаний использовались  смертная казнь, тюремное заключение  или ссылка, разжалование, телесные наказания, пеня за убийство (40 золотых монет за убийство мусульманина, за убийство китайца платили цену осла)

              Яса допускала многоженство и  содержание наложниц. Сын имел  право жениться на женах умершего  отца (кроме своей матери). Дети, рожденные от рабынь, приравнивались к законным детям. При разделе наследства старший сын получал большую долю, а младший – до отца. Хан не вмешивался в наследственные отношения.

              Суд и судопроизводство Яса  отдавало на усмотрение местных старейшин, общин и наместников хана.

              Смертная казнь назначалась за  разные виды преступлений: неповиновение хану, ложь в суде, супружескую неверность, волшебство, мочеиспускание в костёр и т.д.

              В судебном процессе, кроме свидетельских показаний и клятвы, применялась пытка, использовался принцип круговой поруки, групповой ответственности. Судебная власть не была отделена от административной. С усилением исламизации Орды возникали суды кадиев и иргучи, действовавшие на основе Корана.

             

 Заключение:

 

             Монгольское право не оказало прямого влияния на формирование русского законодательства. Однако влияние ордынской системы правления отразилось в некоторых принципах, а также духе нового московского права, так в русском законодательстве появились черты жестокости (увечащие наказания), коллективная ответственность за преступления и проч., ранее ему не свойственные. В сфере административного, финансового, военного законодательства также было заметно монгольское влияние (понятие казны, регламентация подушных сборов, переписи населения, ямской службы и т.п.). Но больше всего это влияние проявилось в области государственного управления, усилив в нём черты централизации и авторитарности.

             В силу внутренних (борьба за власть) и внешних (поражение в Куликовской битве 1380г.) причин в XV в. Золотая Орда распалась. На территории бывшей империи Чингисхана возник ряд государственных образований: Сибирская, Казанская, Астраханское ханства, которые часто оказывались во враждебных отношениях друг с другом и в XVI в. поочерёдно были покорены Московским государством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

  1. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. - 2-е изд. – М.: Юристъ, 2003.
  2. История отечественного государства и права: Учебное пособие / Сост.: О.А. Васильченко. – Комсомольск-на-Амуре: ГОУВПО “КнАГТУ”, 2007.
  3. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2000 (cd).
  4. С.М.Соловьев “История России с древнейших времен.“т.6. «Мысль», 1989.
  5. Интернет: http://www.historymill.com

               

 

               

 


 



Информация о работе Образование Золотой Орды