Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2014 в 23:19, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение объективного права как юридического явления.
Для достижения главной цели курсового исследования решаются следующие задачи:
- раскрытие концепций понимания права;
- изучение соотношения объективного юридического права с субъективным правом;
- рассмотрение свойств и признаков объективного юридического права;
- характеристика функций объективного юридического права.
ВВЕДЕНИЕ.....................................................................................................................3
ГЛАВА 1. ПЛЮРАЛИЗМ ПРАВОПОНИМАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ ПРАВОВЕДЕНИИ. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТИВНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА...5
1.1. Концепции понимания права..................................................................................5
1.2. Соотношение объективного юридического права с субъективным правом............................................................................................................................10
ГЛАВА 2. СВОЙСТВА И ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА...........................................................................................................................12
ГЛАВА 3. ФУНКЦИИ ОБЪЕКТИВНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА.................16
3.1. Общесоциальные функции права……………………………………………….16
3.2. Специально - юридические функции права…………………………………….19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................................................................23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ............
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ УКРАИНЫ ИМЕНИ ЯРОСЛАВА МУДРОГО»
КРЫМСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ ТЕХНИКУМ
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Теория государства и права»
на тему:
«ОБЪЕКТИВНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРАВО:
ПОНЯТИЕ, СВОЙСТВА И ФУНКЦИИ »
Выполнил: студент 2 курса,
Научный
руководитель: Песцова Н.Н.
Симферополь 2014
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ......................
ГЛАВА 1. ПЛЮРАЛИЗМ ПРАВОПОНИМАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ ПРАВОВЕДЕНИИ. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТИВНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА...5
1.1. Концепции понимания права.........................
1.2. Соотношение объективного
юридического права с субъективным правом........................
ГЛАВА 2. СВОЙСТВА И ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОГО
ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА.........................
ГЛАВА 3. ФУНКЦИИ ОБЪЕКТИВНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА.................16
3.1. Общесоциальные функции права……………………………………………….16
3.2. Специально - юридические функции права…………………………………….19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ....................
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальностью темы исследования является проблема объективного права как юридического явления, которая была и остается одной из самых важных для каждого государства. Право принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений. Ведь каждое общество должно регулировать отношения между людьми, охранять и защищать эти отношения.
Регулирование и охрана общественных отношений осуществляется с помощью социальных норм. В системе таких норм право занимает ведущее место. В юридической литературе право рассматривается как общесоциальное явление и как волеизъявление государства (юридическое право).
Как общесоциальное явление, право характеризуется определенной свободой и обоснованностью поведения людей, то есть соответствующими возможностями субъектов общественной жизни, которые объективно обусловлены развитием общества, должны быть общими и равными для всех одноименных субъектов.
Право - это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм), соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия.
Указанные выше обстоятельства и предопределяют актуальность исследуемой темы курсовой работы.
Наиболее ощутимый вклад в разработку данной проблемы внесли следующие ученые - правоведы: А.В. Малько, В.В. Лазарев, В.В. Копейчиков, В.О. Котюк, Кашанина Т.В., Колодий А.М., Т.Д.Максименков, И.М. Пархоменко и др.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение объективного права как юридического явления.
Для достижения главной цели курсового исследования решаются следующие задачи:
- раскрытие концепций понимания права;
- изучение соотношения объективного юридического права с субъективным правом;
- рассмотрение свойств и признаков объективного юридического права;
- характеристика функций объективного юридического права.
Работа состоит из введения, трех основных глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
ГЛАВА 1. ПЛЮРАЛИЗМ ПРАВОПОНИМАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ ПРАВОВЕДЕНИИ. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТИВНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА
1.1. Концепции понимания права
Существуют следующие концепции понимания права (Приложение 1):
В нормативной концепции право рассматривается как иерархия норм, в которой каждая верхняя или вышестоящая норма обуславливает существование нижестоящей. Самой верхней нормой является конституция. Далее идут законы и другие нормативные правовые акты. Источником права является государство, которое само является правовой организацией, организованным правопорядком.
Основной тезис социологической концепции звучит так: право нужно искать не в нормах права, а в самой жизни. Законы - всего лишь пожелания вести себя определенным образом. Наполнять законы правом призваны судьи, государственные чиновники, сами граждане.
Психологическая теория основана на психологическом, эмоциональном отношении к имеющему юридическое значение факту, событию.
Один из главных теоретиков этой концепции Л.Н. Петражицкий утверждал, что право - это эмоции, «обязательственно - притязательные переживания», психологическое состояние, вызванное определенным событием, и отношение к нему в этом психологическом состоянии.
Согласно теории естественного права, каждому человеку с момента рождения принадлежат права и свободы. А затем эти принадлежащие человеку права и свободы находят свое выражение в праве. Они собственно и образуют право. Один из идеологов этой теории, И.Кант, утверждал, что каждый человек вправе действовать по своему усмотрению. Но его произвол должен совмещаться с произволом другого равноправного с ним индивида. Это означает, что каждый человек обязан не допускать нарушения прав других, а в случае нарушения - нести за это ответственность.
Классовая, марксистско - ленинская теория характеризует право как волю господствующего класса, возведенную в закон, волю, содержание которой определяется материальными условиями жизни этого класса. Согласно данной теории любой класс, ставший господствующим, устанавливает право, отвечающее его интересам, и подавляет интересы других классов.1
Интегративная (современная) теория включает в себя черты многих других концепций. Она признает нормативность права, одновременно допускает создание норм права судьями, когда их индивидуальные решения (прецеденты) соответствуют жизни, реальным обстоятельствам. Признаются также естественные права человека, например, право на жизнь, на неприкосновенность личности. Одновременно считается, что право имеет общесоциальное значение. Его содержание определяется социально - экономическим и политическим строем, классовым и национальным составом общества, уровнем культуры населения, другими обстоятельствами.
Интегративный подход в праве - комплексное, системное использование методологических средств познания - аксиологического, деятельностного, личностного, инструментального и др., отображающих в своем единстве многоаспектное видение права: формирование юридически должного, или принципов и предписаний права и их признание государством; восприятие этих принципов и предписаний адресатами и воплощение в предметно - практической правомерной деятельности.
Это способ познания права представлен в единстве его принципов (правовых идей), норм (правовых установлений) и фактических правомерных действий и отношений. Право с этой точки зрения является правовой идеей, выраженной в законе, воспринятой правосознанием и реализованной в фактической правомерной деятельности.
Соответственно этому, интегративный подход объединяет под своим «началом» совокупность однопорядковых методологических инструментов правопознания (аксиологический, деятельностный, инструментальный, личностный и др.), синтезированных специально - юридическим, мировоззренческим и социологическим подходами.
Главной, системообразующей идеей (идеологемой), которая может быть положена в основание данного подхода, является идея «действие права». Это одновременно принцип и способ интегрирования разнопорядковых подходов в правопонимании, структурирования правового материала.
Интегративный подход к пониманию права исходит из того, что вряд ли в действительности существует вполне совершенное право, и поэтому представители данного подхода, взяв из различных теорий самые рациональные, на их взгляд, стороны, вывели следующее определение: «Право - это совокупность признаваемых в данном обществе и обеспеченных официальной защитой нормативов равенства и справедливости, регулирующих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотношении друг с другом».
Интегративный подход позволяет точнее подойти к оценке объективного и субъективного в праве, осмыслить роль фактической правомерной деятельности в правообразовательном процессе, а, следовательно, и природу так называемого фактического права, не отторгая и не относя к «предправовым» факторам то, что изначально наделено правовыми свойствами.
В рамках интегративного подхода каждое из типов правопонимания - естественно - правовое, нормативное, социологическое и психологическое - выступает не только противовесом иному, но и представлено как усиление, дополнение к другому. Тем самым становится возможным не только исключить
абсолютизацию какого - то одного взгляда на право, но и связать право с реальным бытием человека, его ценностями и интересами.2
Иными словами, право в широком смысле - это массив регулирующих общественные отношения норм, представляющих собой объективированный результат волеизъявления правотворческих органов, а также совокупность правил поведения, применение которых (например, некоторых обычаев) при регулировании общественных отношений санкционируется государством.
Термины «позитивное право» и «объективное право» - синонимы, означающие систему норм, исходящих от государства.
Как объективная реальность, позитивное право существует в законах и иных признаваемых государством источниках (формах) права. Эти нормы существуют объективно, т. е. независимо от какого - либо конкретного лица - субъекта права, а также независимо от того, знает или не знает о них это лицо. Именно поэтому данная система норм называется «объективным правом».
Развернутое определение позитивного (объективного) права может иметь следующую формулировку:
«Право - это всеобщий нормативный регулятор общественных отношений, система формально - определенных, общеобязательных норм, которые установлены или санкционированы государством, выражают его волю, являются официальным критерием правомерного или противоправного поведения».
Данное определение права (объективного) отмечает его связь с государством, обращает внимание (но не акцентирует его) на государстве как основном субъекте правотворчества, но государство - не единственный субъект правотворчества. Субъектом установления норм права, например, в Украине являются и трудовые коллективы («коллективный договор» - один из источников права Украины, является разновидностью нормативно - правовых договоров). Поэтому нередко в определениях права (объективного) прямо не говорят о его связи с государством, просто указывают, что это система норм «закрепленных в законах и иных формах (источниках) права.
«Объективное право» юристы обычно называют просто «право», например, «право Украины», «право Англии», имея в виду все действующие юридические нормы данного государства.
Если говорят «гражданское право», «уголовное право», то имеют в виду отрасль права данного государства. В случае употребления терминов «патентное право», «вексельное право» имеют в виду институт отрасли права. Нормы, исходящие от государства, юристы называют «правовыми нормами», «нормами права» или «юридическими нормами».3
Во многих государствах (Украина, Франция) «объективное право» - это главным образом писаное право, т. е. его нормы закреплены в основном в законодательстве - в законах, подзаконных нормативно - правовых актах. Поэтому нередко юристы в этих странах термины «законодательство» и «право» употребляют как синонимы, хотя «законодательство» - это внешняя форма права, причем не единственная, есть и иные формы (источники) права.
Таким образом, объективное право рассматривается как один из социальных регуляторов, как одно из явлений, регулирующих взаимоотношения индивидов в обществе, то есть право в объективном смысле представляет собой систему общеобязательных норм поведения, санкционированных государством и обеспечивающаяся нормами государственного воздействия.
Информация о работе Объективное право, как юридическое явление