Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2015 в 14:57, курсовая работа
Цель исследования: характеристика международного права как особой формы права.
Задачи исследования:
рассмотреть понятие международной формы права;
охарактеризовать специфику международной формы права;
проанализировать характер связи международной формы права с другими формами права.
Законно существующие в государстве социальные группы и классы имеют право на содействие своим интересам в других государствах.
Международное общение предоставляет каждому человеку право искать удовлетворения своих жизненных и законных потребностей повсюду в области международных оборотов. На этом основании государства, как члены международной ассоциации, обязаны не отказывать в покровительстве закона и местных властей ни одному лицу в пределах своей территории, какого бы государства оно ни было подданным...
В настоящее время образованные государства обеспечивают в своих пределах защиту закона и суда для всех иностранцев. Для лучшего охранения свободы сношений и прав своих подданных они заключают друг с другом трактаты: коммерческие, консульские, о поселении и судоходстве и т.д...
В случае непризнания прав человека образованные правительства предпринимают общие международные меры. О поголовном изгнании иностранцев из пределов государства не может быть речи.
Мало того, современные государства оказывают, на основании договоров или фактически, материальную помощь тем иностранцам, которые по разным неблагоприятным обстоятельствам нуждаются в ней. Но и помимо договоров современные народы считают себя связанными обязанностью взаимной материальной помощи, и в случае войны, наводнения, пожаров, голода и других бедствий спешат облегчить нужду пострадавших, жертвуя свой труд и свои средства на общечеловеческое дело.
Международное право, взятое в его широком смысле, определяя всевозможные сношения между народами, соприкасающимися всеми сторонами их государственной, общественной и частной жизни, стоит в связи со всеми частями внутреннего права государств. Наука международного права является в некоторых отношениях энциклопедией права. Международное право включает в себя все те основные части, которые знает право внутригосударственное. Начнем с отношения международного права к внутреннему праву государств вообще. В общем, это отношение можно выразить следующим образом.
Все остальные науки права изучают внутригосударственную, или народную юридическую жизнь современных народов, наша наука имеет в виду право, которое народы создают по взаимному между собою соглашению для определения международной стороны общественных отношений, для обеспечения общих интересов народов. Она изучает право международного общения.
Государство определяет в своем внутреннем праве все те отношения, которые касаются лишь его самого, а таковыми, как мы уже знаем, являются: отношения властей, отношения подданных, отношения властей и подданных и отношения иностранцев и властей и подданных, поскольку, однако, посторонние государства не вмешиваются в положение иностранцев. Такова область жизни народной, или внутригосударственной.
Рядом с отношениями этого рода существуют другие, которые касаются разных государств и которые могут найти свое определение только в праве международном. Это - отношения государств между собою и с международными обществами, положение иностранца и отчасти человека вообще в современных государствах, поскольку отношения этого рода интересуют разные государства. В наше время именно основные права иностранца и человека получают на всей земле охрану со стороны международного права. Развитие же в подробностях этих прав предоставляется законам отдельных государств. Граница между народным и международным правом находится здесь в постоянном движении и более точно установить ее невозможно. Международное гражданское право постоянно теснит национальное, объединяя разные начала и установления его через международный обычай, а за последнее время, особливо через международный договор.
Такова граница между правом внутренним, или внутригосударственным и международным, что касается субъектов, которых касается то и другое. Другого рода границу дают нам формы, в которых проявляется то и другое. Первое выражается в законах и обычае, второе - в договоре и обычае. Недостаточность этого, второго разграничения состоит в том, что обычай является формой как международного права, так и внутригосударственного. Еще недостаточнее третья граница, по объектам, так как целый ряд объектов схож как для права международного, так и для права внутригосударственного. Война, судоходство и рыболовство в открытых морях, завоевание новых земель, выдача преступников - предметы, которых не знает право внутригосударственное. Но рядом с ними - авторское право, почта, телеграф и пр., и пр. известны как тому, так и другому.
Международное и внутригосударственное право постоянно касаются одних и тех же вопросов. Внутреннее публичное право государств определяет отношения, которые имеются в виду и правом международным, например консульское и дипломатическое представительство. Одни и те же органы являются и органами внутренней жизни государств, и органами их международных сношений. Наконец, международная деятельность по правообразованию, управлению и суду развивается преимущественно через деятельность государств, а не особых органов международного общения.
Отсутствие всегда определенной и неизменной границы между правом народов и правом внутригосударственным объясняется также тем, что иногда начала и установления внутреннего права государств становятся международно-правовыми и наоборот. Когда переход этот от права внутреннего к праву народов или наоборот совершается через обычай, часто трудно бывает определенно сказать, какой характер носит в каждый данный момент известное установление. Восстание может превратиться в международную войну. Торговое общество может основать новое государство. Союз государств, отношения членов которого определяются международным правом, может перейти в союзное государство, установление права государственного. Где в этих случаях перестает существовать начало внутреннего права и появляется начало права международного, решить бывает не всегда возможно. Переходим к взаимному отношению того и другого права.
Во всех своих отделах международное право находится под влиянием со стороны права национального как более развитой юридической системы. На международные отношения, которые требовали бы особого определения со стороны международного права, постоянно просто распространяют действие того или другого национально-правового начала.
Более часты, однако, случаи не простого переноса начал внутреннего права государств на международные отношения, но обобщения начал, принятых разными законодательствами, в правилах международного договора и обычая. Таким образом, международное право пользуется началами внутреннего гражданского права государств для защиты международных гражданских интересов или началами административного права государств для преследования международных административных целей.
Международное право состоит из правил, обязательность которых государства добровольно признают для себя. Понятно, что постановления этого права и постановления права внутригосударственного должны находиться в согласии между собою. Внутригосударственное право не может противоречить международному. Если же подобные противоречия возникнут по какой-либо причине - государство обязано не только нравственно, но и юридически согласовать свои внутренние порядки с принятыми им на себя обязательствами. Международное право должно быть выполняемо. Находится или не находится с ним в согласии внутреннее право страны, с международно-правовой точки это не имеет значения. Если находится, оно должно быть изменено. Это юридически обязательно для государства, но фактически международное право влияет при этом не только на так называемое внешнее государственное право, но и вообще на внутренние порядки страны, заставляя государства принимать в свои законы новые начала, например относительно своих подданных, подобные тем, которые они обязались признавать в международных отношениях, например относительно иностранцев. Этого рода изменения для государств уже с точки зрения международного права необязательны.
Поэтому-то и оказывается, что законы государств могут не только объяснять нам содержание договоров и, вообще, международного права, но и знакомить нас с началами и установлениями этого последнего. Мы знаем уже, что памятниками международного права являются также сборники законов и распоряжений государств, особенно по вопросам внешних сношений этих последних.
Ввиду всего этого становится понятным, почему международное право сложилось в стройную и широкую систему начал только после того, как упорядочились внутригосударственные отношения, а наука международного права возникла только в XVII в., т.е. гораздо позже науки внутригосударственного права. Понятно и то, почему международное право должно изучаться по возможности после ознакомления со всеми остальными юридическими науками.
Международное право предполагает существование права национального. Без существования последнего оно и само не могло бы существовать. Международное право завершает тот юридический порядок, который вообще наблюдается на земле. Оно является логическим, если не юридическим дополнением порядка, действующего в пределах отдельных государств.
Оно дает, далее, признание праву отдельных государств. Начала и установления этого права оно считает юридическими в области их действия. Государственные органы являются, в пределах их власти, таковыми и с точки зрения международного права. Законным образом совершенные в одном государстве гражданские сделки и произнесенные приговоры имеют известную юридическую силу и в пределах иностранных государств. И т.д., и т.д.
Далее, международное право распространяет действие внутригосударственного за пределы соответствующих государств. Так, главный разряд правил международного гражданского права посвящен вопросу о так называемых столкновениях законов разных государств. При этом правила этого рода постановляют именно, когда законы известного государства должны применяться в пределах других государств.
Оно, далее, дополняет порядок, существующей на земле, новыми началами, упорядочивая отношения, вовсе неизвестные жизни национальной, возникающие ввиду того, что международные отношения являются ее дальнейшим развитием. Это те случаи, когда международное право касается вопросов, вовсе неизвестных праву внутригосударственному. Это главный разряд начал и установлений международного права.
Наконец, оно заменяет внутреннее право государств именно в тех случаях, когда, по каким-либо обстоятельствам внутригосударственное право оказывается несостоятельным. Так, случалось даже, что ввиду анархического состояния известной страны через международный договор устанавливалась в ней верховная власть. На наших глазах на разные полуобразованные государства была наложена международно-правовая обязанность уничтожить в их пределах рабство. Во всех подобных случаях право народов выступает потому, что национальное право оказывается бессильным выполнить лежащие на нем обязанности.
1 Исполинов А.С. Статус международных договоров в национальном праве: некоторые теоретические и практические аспекты // Российский юридический журнал. 2014. N 1. С. 189 - 191.
2 Кибальник А.Г., Шибков О.Н. Формы влияния международного права на российское уголовное право // Общество и право. 2011. N 4. С. 157 - 160.
3 Кодан С.В. Изучение взаимодействия национального и международного права в Российской империи в контексте развития отечественной историко-юридической науки // Российский юридический журнал. 2014. N 1. С. 183 - 188.
4 Овсепян Ж.И. Статус общепризнанных принципов и норм международного права в конституционно-правовой системе России // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 7. С. 15 - 26.
5 Агамагомедова С.А. Взаимовлияние международного и национального права в сфере трансграничной защиты прав интеллектуальной собственности // Журнал российского права. 2013. N 12. С. 122 - 129.
6 Залоило М.В., Черкашина-Шмидт О.В. Интегративное правопонимание: новый подход // Журнал российского права. 2014. N 4. С. 143 - 147.
7 Ерпылева Н.Ю. Международное чековое право и Российское законодательство: основные категории и механизмы регулирования чековых отношений // Международное право и международные организации. 2014. N 1. С. 16 - 42.
8 Актуальные проблемы частного права: сборник статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г. / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М.: Статут, 2014. 272 с.
9 Агамагомедова С.А. Взаимовлияние международного и национального права в сфере трансграничной защиты прав интеллектуальной собственности // Журнал российского права. 2013. N 12. С. 122 - 129.
10 Оськина И., Лупу А. Международное и национальное уголовное право // ЭЖ-Юрист. 2013. N 26. С. 16.
11 Кешнер М.В. Соотношение международного и национального права в вопросах реализации международных санкций // Российский юридический журнал. 2014. N 1. С. 192 - 193.
12 Кодан С.В. Русские правоведы о взаимодействии национального и международного права // Российский юридический журнал. 2014. N 1. С. 196 - 203.
13 Международное право: учебник / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов и др.; отв. ред. С.А. Егоров. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 1087 с.
14 Ерпылева Н.Ю. Международное чековое право и Российское законодательство: основные категории и механизмы регулирования чековых отношений // Международное право и международные организации. 2014. N 1. С. 16 - 42.
15 Залоило М.В., Черкашина-Шмидт О.В. Интегративное правопонимание: новый подход // Журнал российского права. 2014. N 4. С. 143 - 147.
Информация о работе Международное право как особая форма права