Методы теории государства и права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2012 в 17:05, реферат

Краткое описание

В науке используются самые разные средства и приемы научного познания. Совокупность методов формирует методологию исследования, особое учение о совершенствовании системы способов и приемов научного познания. От выбора метода познания часто зависит достоверность результата. Для ученого важна не только цель, но и способ достижения цели. Правильность этого вывода особенно наглядно демонстрируют многочисленные политико-правовые теории и доктрины, среди которых есть и такие, которые вообще отрицают саму возможность познания государства и права (агностицизм) или объясняют факт их существования объективным разумом (объективный идеализм) или сознанием человека (субъективный идеализм).

Содержание

Введение
1. Методы теории государства и права
1.1. Всеобщие методы
1.2. Общенаучные методы
1.3. Частнонаучные методы
1.4. Частноправовые методы
Заключение
Список использованных источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

Методы теории государства и права..docx

— 90.56 Кб (Скачать документ)

Московский Университет  имени С.Ю.Витте

 

 

 

 

 

 

Теория  государства и права

Тема: Методы теории государства и права.

 

 

 

Проверил:

 

Выполнил:

 

 

 

 

 

 

Рязань 2012

План

Введение

1. Методы теории государства и права

1.1. Всеобщие методы

1.2. Общенаучные методы

1.3. Частнонаучные методы

1.4. Частноправовые методы

Заключение

Список использованных источников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Под методом науки понимается совокупность приемов, принципов и  правил, с помощью которых постигается  предмет, получаются новые знания.

Благодаря методу наука получает стимулы к своему развитию, обогащаясь новыми идеями и принципами, динамично  реагирует на изменения в повседневной действительности.

Значение научной методологии  резко возрастает в переломные периоды  истории, когда общество в условиях различного рода кризисов, социальной напряженности требует научно обоснованных реформ, определения перспектив желаемого  развития общества.

В науке используются самые  разные средства и приемы научного познания. Совокупность методов формирует  методологию исследования, особое учение о совершенствовании системы  способов и приемов научного познания. От выбора метода познания часто зависит  достоверность результата. Для ученого  важна не только цель, но и способ достижения цели. Правильность этого  вывода особенно наглядно демонстрируют  многочисленные политико-правовые теории и доктрины, среди которых есть и такие, которые вообще отрицают саму возможность познания государства  и права (агностицизм) или объясняют  факт их существования объективным  разумом (объективный идеализм) или  сознанием человека (субъективный идеализм).

Выбор метода предопределяется не только особенностями предмета исследования, но и способностями автора использовать по своему усмотрению такие приемы и средства познания, которые позволят, но его мнению, получить научно обоснованный результат, а также идеологической позицией ученого.

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Методы теории государства и права 

Все многообразие методов  теории государства и права в  зависимости от степени их распространенности можно расположить в следующем  порядке.

Всеобщие и общенаучные  методы теории государства и права. А так же частнонаучные и частноправовые методы теории государства и права.

1.1. Всеобщие методы

Всеобщие методы - это  философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные  принципы мышления. Среди всеобщих выделяют метафизику (рассматривающую государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями) и диалектику (материалистическую и идеалистическую; последняя, в свою очередь, может выступать как объективный либо субъективный идеализм). Так, причины возникновения и сам факт существования государства и права объективный идеализм связывает с божественной силой либо объективным разумом; субъективный идеализм — с сознанием человека, с согласованием воли людей (договором), материалистическая же диалектика — с социально-экономическими изменениями в обществе (появлением частной собственности и разделением общества на антагонистические классы). С позиций материалистической диалектики всякое явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.

1.2. Общенаучные методы

Общенаучные методы - это  приемы, которые не охватывают всего  научного познания, а применяются  лишь на отдельных его этапах, в  отличие от всеобщих методов. К числу  общенаучных методов относят:

анализ (предполагает условное разделение сложного государственно-правового  явления на части);

синтез (напротив, предполагает изучение явления путем условного  объединения его составных частей);

системный подход (ориентирует  на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов  связей в нем);

функциональный подход (ориентирует  на выяснение функций одних социальных явлений по отношению к другим);

метод социального эксперимента (связан с проверкой того или иного  проекта решения с целью предотвратить  ущерб от ошибочных вариантов  правового регулирования) и т. д.

1.3. Частнонаучные методы

Частнонаучные методы - это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук. К ним относят:

конкретно-социологический (позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом повелении субъектов в государственно-правовой сфере);

Исторический метод требует, чтобы государственно-правовые явления  изучались не просто в развитии, а с учетом специфических условий  существования отдельных народов, стран, регионов, в том числе с  учетом исторических традиций, особенностей культуры, обычаев, социокультурных корней;

статистический (позволяет получить количественные показатели того или иного государственно-правового явления);

кибернетический (позволяет с помощью системы понятий, законов и технических средств кибернетики познать государственно-правовые явления) и другие методы.

1.4. Частноправовые методы

Частноправовые методы - это приемы, средства, принципы, позволяющие  наиболее глубоко познать государственно- правовые закономерности и являющиеся сугубо юридическими:

сравнительно-правовой (позволяет  сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т. д., в целях выявления их общих и особенных свойств);

 формально-юридический (позволяет определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний и т. п.).

Заключение

Следует иметь в виду, что постижение государства и  права представляет собой сложный, многоэтапный процесс, продолжающийся во времени от непосредственного  наблюдения государственно-правовых явлений  к установлению их системных свойств  и связей, к выработке обобщающих понятий и установлению необходимых, закономерных связей в государственно- правовой сфере. На каждой из перечисленных  стадий в ходе детализации общефилософских  методов и решения этапных  задач происходит преимущественное использование лишь определенных специальных  методов познания.

Так, на стадии сбора и  изучения эмпирических фактов используются такие приемы конкретно-социологического метода, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, анализ письменных источников, тестирование и т. д.; на стадии систематизации установленных  фактов используются сравнительный  и статистический методы, классификация, математическое моделирование и  т. п. Последующее исследование выражается в восхождении познания от конкретного, предметно-чувственного к абстрактному, когда создаваемые формализованные  понятия и категории фиксируют  в своем содержании типичные, наиболее общие признаки реально существующих явлений и процессов, отражая их сущность и закономерности развития. Затем при переходе от абстрактного к конкретному на основе абстрактной идеи формируются и получают отражение в действующем законодательстве новые правовые явления, не имевшие ранее аналогов ни в науке, ни на практике. Типичным примером могут служить юридические конструкции (состава правонарушения), различного рода юридические фикции, презумпции, нетипичные нормативные предписания и иные правоположения, обеспечивающие наиболее целесообразное регулирование динамично изменяющихся отношений.

Таким образом, целостное  и наиболее полное познание государственно-правовых явлений происходит на завершающей  теоретической стадии познания, а  используемые в процессе углубляющегося познания методы составляют единый, органически  целостный механизм, который в  своем совокупном, системном взаимодействии можно назвать методом теории государства и права. Специфика  этого метода состоит в теоретическом  познании общих закономерностей  развития государства и права. Поэтому  когда в литературе перед теоретиками  ставится задача разработки методов  предметно-практической деятельности законодателей и правоприменителей, то следует помнить, что это задача не для теоретиков, а для отраслевиков, анализирующих содержание конкретных юридических актов применительно к конкретным жизненным ситуациям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Вишневский А.Ф. Общая  теория государства и права:  учебник. - М.: Издательство деловой  и учебной литературы, 2004.

2. Дмитрук В.Н. Общая теория государства и права: краткое изложение курса/ В.Н. Дмитрук, В.А. Круглов. - Минск: Амалфея, 2007.

3. Комаров С.А. Общая теория государства и права. - СПб.: Питер, 2006.

4. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: учебник. - М.: Юрист, 1994.

5. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М.: Инеристиль Омега - Л, 2006.


Информация о работе Методы теории государства и права