Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2012 в 17:05, реферат
В науке используются самые разные средства и приемы научного познания. Совокупность методов формирует методологию исследования, особое учение о совершенствовании системы способов и приемов научного познания. От выбора метода познания часто зависит достоверность результата. Для ученого важна не только цель, но и способ достижения цели. Правильность этого вывода особенно наглядно демонстрируют многочисленные политико-правовые теории и доктрины, среди которых есть и такие, которые вообще отрицают саму возможность познания государства и права (агностицизм) или объясняют факт их существования объективным разумом (объективный идеализм) или сознанием человека (субъективный идеализм).
Введение
1. Методы теории государства и права
1.1. Всеобщие методы
1.2. Общенаучные методы
1.3. Частнонаучные методы
1.4. Частноправовые методы
Заключение
Список использованных источников
Московский Университет имени С.Ю.Витте
Теория государства и права
Тема: Методы теории государства и права.
Проверил:
Выполнил:
Рязань 2012
План
Введение
1. Методы теории государства и права
1.1. Всеобщие методы
1.2. Общенаучные методы
1.3. Частнонаучные методы
1.4. Частноправовые методы
Заключение
Список использованных источников
Введение
Под методом науки понимается совокупность приемов, принципов и правил, с помощью которых постигается предмет, получаются новые знания.
Благодаря методу наука получает стимулы к своему развитию, обогащаясь новыми идеями и принципами, динамично реагирует на изменения в повседневной действительности.
Значение научной методологии резко возрастает в переломные периоды истории, когда общество в условиях различного рода кризисов, социальной напряженности требует научно обоснованных реформ, определения перспектив желаемого развития общества.
В науке используются самые разные средства и приемы научного познания. Совокупность методов формирует методологию исследования, особое учение о совершенствовании системы способов и приемов научного познания. От выбора метода познания часто зависит достоверность результата. Для ученого важна не только цель, но и способ достижения цели. Правильность этого вывода особенно наглядно демонстрируют многочисленные политико-правовые теории и доктрины, среди которых есть и такие, которые вообще отрицают саму возможность познания государства и права (агностицизм) или объясняют факт их существования объективным разумом (объективный идеализм) или сознанием человека (субъективный идеализм).
Выбор метода предопределяется не только особенностями предмета исследования, но и способностями автора использовать по своему усмотрению такие приемы и средства познания, которые позволят, но его мнению, получить научно обоснованный результат, а также идеологической позицией ученого.
Все многообразие методов теории государства и права в зависимости от степени их распространенности можно расположить в следующем порядке.
Всеобщие и общенаучные методы теории государства и права. А так же частнонаучные и частноправовые методы теории государства и права.
1.1. Всеобщие методы
Всеобщие методы - это философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления. Среди всеобщих выделяют метафизику (рассматривающую государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями) и диалектику (материалистическую и идеалистическую; последняя, в свою очередь, может выступать как объективный либо субъективный идеализм). Так, причины возникновения и сам факт существования государства и права объективный идеализм связывает с божественной силой либо объективным разумом; субъективный идеализм — с сознанием человека, с согласованием воли людей (договором), материалистическая же диалектика — с социально-экономическими изменениями в обществе (появлением частной собственности и разделением общества на антагонистические классы). С позиций материалистической диалектики всякое явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.
1.2. Общенаучные методы
Общенаучные методы - это приемы, которые не охватывают всего научного познания, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. К числу общенаучных методов относят:
анализ (предполагает условное разделение сложного государственно-правового явления на части);
синтез (напротив, предполагает
изучение явления путем условного
объединения его составных
системный подход (ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем);
функциональный подход (ориентирует
на выяснение функций одних
метод социального эксперимента
(связан с проверкой того или иного
проекта решения с целью
1.3. Частнонаучные методы
Частнонаучные методы - это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук. К ним относят:
конкретно-социологический (позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом повелении субъектов в государственно-правовой сфере);
Исторический метод требует,
чтобы государственно-правовые явления
изучались не просто в развитии,
а с учетом специфических условий
существования отдельных
статистический (позволяет получить количественные показатели того или иного государственно-правового явления);
кибернетический (позволяет с помощью системы понятий, законов и технических средств кибернетики познать государственно-правовые явления) и другие методы.
1.4. Частноправовые методы
Частноправовые методы -
это приемы, средства, принципы, позволяющие
наиболее глубоко познать
сравнительно-правовой (позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т. д., в целях выявления их общих и особенных свойств);
формально-юридический (позволяет определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний и т. п.).
Заключение
Следует иметь в виду, что постижение государства и права представляет собой сложный, многоэтапный процесс, продолжающийся во времени от непосредственного наблюдения государственно-правовых явлений к установлению их системных свойств и связей, к выработке обобщающих понятий и установлению необходимых, закономерных связей в государственно- правовой сфере. На каждой из перечисленных стадий в ходе детализации общефилософских методов и решения этапных задач происходит преимущественное использование лишь определенных специальных методов познания.
Так, на стадии сбора и
изучения эмпирических фактов используются
такие приемы конкретно-социологического
метода, как наблюдение, анкетирование,
интервьюирование, анализ письменных
источников, тестирование и т. д.; на
стадии систематизации установленных
фактов используются сравнительный
и статистический методы, классификация,
математическое моделирование и
т. п. Последующее исследование выражается
в восхождении познания от конкретного,
предметно-чувственного к абстрактному,
когда создаваемые
Таким образом, целостное
и наиболее полное познание государственно-правовых
явлений происходит на завершающей
теоретической стадии познания, а
используемые в процессе углубляющегося
познания методы составляют единый, органически
целостный механизм, который в
своем совокупном, системном взаимодействии
можно назвать методом теории
государства и права. Специфика
этого метода состоит в теоретическом
познании общих закономерностей
развития государства и права. Поэтому
когда в литературе перед теоретиками
ставится задача разработки методов
предметно-практической деятельности
законодателей и
Список использованных источников
1. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: учебник. - М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2004.
2. Дмитрук В.Н. Общая теория государства и права: краткое изложение курса/ В.Н. Дмитрук, В.А. Круглов. - Минск: Амалфея, 2007.
3. Комаров С.А. Общая теория государства и права. - СПб.: Питер, 2006.
4. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: учебник. - М.: Юрист, 1994.
5. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М.: Инеристиль Омега - Л, 2006.