Методология исследования государственно-правовых явлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2012 в 22:21, курсовая работа

Краткое описание

Теория права и государства существует и развивается как один из важнейших компонентов сложной и целой системы знаний в обществе. Единство материального и духовного мира обусловливает и единство наук. Между общественными, естественными точными (техническими) науками существует тесное взаимодействие. Принятый курс на формирование основ правового общества и государства не может быть ограничен областью чисто юридических представлений. Коренной вопрос общественной жизни — вопрос о государстве, о праве. Право регулирует общественные отношения в самых различных областях человеческой деятельности, самых различных субъектов права, по самым различным фактическим основаниям, в самых различных обстоятельствах.

Содержание

Введение 3.
1.Общая характеристика методологии теории государства и права 4.
2. Классификация методов исследования государства и права 9.
3. Применение методов исследования государственно-правовых явлений в практической деятельности сотрудников полиции 14.
Заключение 21.
Список литературы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ТГП Курсовая Катя.docx

— 47.28 Кб (Скачать документ)

       Термин "методология" складывается из двух греческих слов: "метод" (путь к чему-либо) и "логос" (наука, учение). Таким образом, дословно "методология" - учение о методах познания. Термин "методология" обозначает систему всех тех методов, которые применяются данной наукой.

Методы особенно важны  для теории государства и права, ибо данная наука является методологической по отношению к другим юридическим  наукам, которые ее используют в  своей эволюции.

       Методология правовых исследований, апробированная политико-правовой практикой, обладает богатым содержанием и состоит по крайней мере из нескольких ветвей. Поэтому преувеличение какой-либо одной из них таит в себе опасность снижения познавательного потенциала научного знания и грозит обернуться возникновением кризисной ситуации в науке.

 

                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                            Заключение

      Значение методологии в познании государства и права сложно переоценить. Поистине условие, в отсутствии которого невозможно познание трудной и противоречивой сущности государственно-правовых процессов и явлений, выступает методология. В целом плане каждая наука это есть метод или же способ добывания и истолкования фактов. Античные греки, введя в научный оборот понятие метода – «методос», хотели выделить значимость метода исследования человечного общества и окружающего его мира.

      Поиск новых исследовательских средств, новых методов, гарантирует прирост теоретических познаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях. Вместе с тем поиск новых и обогащение арсенала существующих средств теории государства и права смогут решить и собственную важнейшую внутреннюю задачу – сводить в единую систему все познания о своем предмете.

      Значение подлинно научной методологии теоретической государственно-правовой науки, не подвергаемое сомнению, в обычные времена, резко увеличивается в периоды социально-политической напряженности, вызванной большими общественными реформами, финансовым кризисом, национально-этническими инцидентами, подъемом преступности, неэффективностью государственного управления.

      Передовая методология – это резкий прогресс науки, отсталая методология – это застой в науке. Развитие методологии, ее применение, зависят от предмета и задач исследования. Методология теории государства и права разрешает исследовать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные взаимосвязи, сделать мониторинг на будущее.

 

                                        Список литературы

  1. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. – М.: Статут, 2000. С. 180.
  2. Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 2003. С. 214.
  3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: Дело, 2004. С. 512.
  4. Гревцов Ю.И. Очерки по теории и социологии права. – СПб: Питер, 2002. С. 65.
  5. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. - М.: Кодекс, 2006. С. 245.
  6. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: Маркет ДС, 2007. С. 34.
  7. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М.: Гардарика, 2007. С. 324
  8. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М.: Гардарика, 2007. С. 328.
  9. Общая теория права. / Под ред. Пиголкина А.С. - М.: Книга, 2005. С. 54.
  10. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах / отв. ред. М. Н. Марченко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. Том 2: Право. С. 75.
  11. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах / отв. ред. М. Н. Марченко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. Том 2: Право. С. 79.
  12. См.  Проблемы теории государства и права. Сб. статей. – М.: Юрист, 2000. С. 149.
  13. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова.  - М.: Дело, 2007. С. 341.
  14. Теория права и государства: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Н. Манова. — М.: Издательство БЕК, 2005. С. 361.
  15. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. — М.: Юрист, 2005. С. 417.
  16. Шкатулла В.И., Надвикова В.В., Сытинская М.В. Основы правовых знаний. – М.: Терра, 2008. С. 344.
  17. Энгельс Ф,  Маркс К., Энгельс Ф.  «. Диалектика природы.» Соч., т. 20, с. 526
  18. Энгельс Ф.,  Маркс К., Энгельс Ф. «Диалектика природы» Соч., т. 20, с. 532.

1 Гревцов Ю.И. Очерки по теории и социологии права. – СПб: Питер, 2002. С. 65.

2 Общая теория права. / Под ред. Пиголкина А.С. - М.: Книга, 2005. С. 54.

3 Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах / отв. ред. М. Н. Марченко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. Том 2: Право. С. 75.

4 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова.  - М.: Дело, 2007. С. 341.

5 Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. — М.: Юрист, 2005. С. 417.

6 Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 2003. С. 214.

7 Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: Дело, 2004. С. 512.

8 Лазарев В.В. Общая теория права и государства. - М.: Кодекс, 2006. С. 245

9 Энгельс Ф,  Маркс К., Энгельс Ф.  «. Диалектика природы.» Соч., т. 20, с. 526

10 Энгельс Ф.,  Маркс К., Энгельс Ф. «Диалектика природы» Соч., т. 20, с. 532.

11 Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М.: Гардарика, 2007. С. 324.

12 Теория права и государства: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Н. Манова. — М.: Издательство БЕК, 2005. С. 361.

13 См.  Проблемы теории государства и права. Сб. статей. – М.: Юрист, 2000. С. 149.

14 Шкатулла В.И., Надвикова В.В., Сытинская М.В. Основы правовых знаний. – М.: Терра, 2008. С. 344.

15 Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: Маркет ДС, 2007. С. 34.

16 Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. – М.: Статут, 2000. С. 180.

17 Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах / отв. ред. М. Н. Марченко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. Том 2: Право. С. 79.

18 Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М.: Гардарика, 2007. С. 328.

 


Информация о работе Методология исследования государственно-правовых явлений