Место и роль районного суда в системе судов общей юрисдикции РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2014 в 11:27, контрольная работа

Краткое описание

Целью работы является:
1) Определить место и роль районного суда в судебной системе Российской Федерации.
2) Рассмотреть полномочия районного суда, а также его состав.

Прикрепленные файлы: 1 файл

реферат по правоох.doc

— 88.50 Кб (Скачать документ)

В соответствии со ст. 34 ФКЗ "О судах общей юрисдикции" районный суд рассматривает:

  • все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции (по подсудности).
  • дела об административных правонарушениях.
  • апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района.
  • дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.12

Таким образом, в настоящее время районные суды перестали быть судами лишь первой инстанции. Они уполномочены выполнять функции трех судебных инстанций:

  • первой инстанции;
  • второй (апелляционной) инстанции;
  • инстанции, проверяющей законность, обоснованность и справедливость вступивших в силу приговоров и иных судебных решений в случаях выявления новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Пределы компетенции районного суда устанавливаются процессуальными нормативными актами — кодексами: Уголовно-процессуальным кодексом, Гражданским процессуальным кодексом и Кодексом об административных правонарушениях.13

Главным и давно осуществляемым полномочием районного суда является разбирательство гражданских, уголовных дел и дел об административных правонарушениях, подведомственных судам общей юрисдикции, по первой инстанции, т. е., как отмечено выше, принятие решений по существу тех основных вопросов, которые ставятся по конкретным делам (о виновности или невиновности лица, привлекаемого к ответственности, о применении или неприменении предусмотренного законом наказания (уголовного или административного), об обоснованности или необоснованности каких-то имущественных претензий и т. п.).

Полномочия районных судов как второй (апелляционной) инстанции включают осуществление контроля за законностью, обоснованностью и справедливостью приговоров и иных решений мировых судей, не вступивших, а иногда — и вступивших в законную силу.

Функцию инстанции, проверяющей законность, обоснованность и справедливость вступивших в законную силу судебных решений с соблюдением процедуры, установленной для случаев выявления вновь открывшихся или новых обстоятельств, районные суды выполняют как по гражданским, так и по уголовным делам. По гражданским делам они, соблюдая такую процедуру, проверяют свои собственные решения, а по уголовным делам — приговоры мировых судей.

Гражданские дела составляют наибольшую часть дел, отнесенных к ведению районных судов как судов первой инстанции. Фактически общее их количество превышает в 2-3 раза количество уголовных дел.

Чтобы иметь представление о том, какие конкретно категории гражданских дел подсудны судам районного уровня, нужно попытаться сгруппировать их по каким-то объединяющим признакам. Условно таких групп можно образовать три:

  • дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и земельных правоотношений;
  • дела, возникающие из административно-правовых отношений;
  • дела особого производства (об установлении фактов, имеющих юридическое значение).

Наиболее распространенными гражданскими делами являются дела первой группы. На рассмотрение районного суда они обычно попадают, если хотя бы одной из сторон возникшего спора является гражданин (при условии, что по установленным в законе признакам данное дело не должно попасть на рассмотрение какого-то другого суда, скажем, арбитражного, либо административного органа). Сюда относятся, в частности, дела о возмещении имущественного ущерба, причиненного гражданину или организации чьими-то противоправными (а в некоторых случаях и правомерными) действиями, о выплате денежной компенсации за причиненный моральный вред, о восстановлении на работе, взыскании причитающегося вознаграждения за труд, дела о спорах, связанных с распространением сведений, порочащих кого-то, с использованием жилья или правом собственности на него, с получением наследства, с выплатой алиментов на содержание детей, супругов или родителей, с авторством на какое-то художественное или иное произведение и т. д.

Весьма распространены дела по спорам, связанным с гражданско-правовыми сделками, в которые вступают граждане и организации в процессе реализации своих прав. Таковы договоры купли-продажи, жилищного найма, страхования, издательские договоры и многие другие. Вместе с тем сделками признаются и некоторые действия одностороннего характера, совершаемые по воле одного лица (например, дарение, завещание, принятие наследства или отказ от него). Каждый из видов сделки регулируется соответствующими правовыми нормами, определяющими условия ее заключения, права и обязанности сторон. Закон гарантирует защиту прав участников сделки в судебном порядке.

Ко второй группе гражданских дел относятся дела по спорам, возникающим между гражданами и административными органами. Например, человек не согласен с наложенным на него милицией штрафом или возражает против взыскания с него недоимки по государственному налогу, считая это противозаконным. Такие дела принято называть делами, возникающими из административно-правовых отношений, и решаются они в районном суде.

Довольно часто в судах этого уровня рассматриваются и дела третьей группы — дела так называемого особого производства. Это дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение:

  • о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении его умершим;
  • о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным;
  • о признании имущества бесхозяйным;
  • об установлении неправильности записей в книгах актов гражданского состояния;
  • по жалобам на действия нотариусов и органов, выполняющих нотариальные действия;
  • о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя.

Кроме того, районные суды, став, как отмечено выше, второй инстанцией по отношению к мировым судам, приобрели еще и полномочие по проверке законности и обоснованности постановлений и определений мировых судей по делам об административных правонарушениях. За ними сохранено также полномочие по контролю за решениями всех других должностных лиц и органов, в том числе органов внутренних дел, по делам об административных правонарушениях. В ходе досудебного производства рассматривает жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены процессуальным законодательством.14

При характеристике в целом полномочий районных судов необходимо иметь в виду и то, что значительную часть их работы составляет обеспечение надлежащего исполнения своих приговоров по уголовным делам и постановлений по делам об административных правонарушениях, всех решений по гражданским делам. Они рассматривают, к примеру, вопросы, возникающие при обращении к исполнению и в ходе исполнения приговоров по уголовным делам (об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, о замене колонии с одним режимом содержания на колонию с другим режимом, об освобождении от отбывания наказания по болезни или инвалидности, о снятии судимости, о замене наказания более мягким и т. д.).

В связи с изучением полномочий районных судов важно также знать, что в соответствии с современным законодательством гражданские и уголовные дела по первой инстанции могут рассматриваться как судьями единолично, так и в коллегиальном составе — судом, состоящим из трех судей-профессионалов.

 

Заключение

 

 

В данной работе было рассмотрено, какое место занимает и какую  роль играет районный суд  в системе судов Российской Федерации, кто входит в состав, аппарат районного суда , а также раскрыты полномочия районного суда.

Из всего выше пересказанного в работе можно сделать вывод, что в подсистеме гражданских судов общей юрисдикции районный суд является основным звеном. Это обусловлено, прежде всего, широкой его компетенцией по осуществлению правосудия, а также тем объемом работы, который им выполняется.

Поэтому основная работа по осуществлению правосудия ложится на суды районного масштаба. Это составляет до 90% всех рассматриваемых дел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ФКЗ "О судах общей юрисдикции" URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=160091( дата обращения:18.09.2014)

2С.Л. Лонь Правоохранительные органы. - Томск: Изд-во НТЛ, 2010. С.153

 

3 Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации. 2009.С.75.

4 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=158706 (Дата обращении:18.09.2014)

5 С.Л. Лонь Правоохранительные органы. - Томск: Изд-во НТЛ, 2010. С.154.

 

6 С.Л. Лонь. Правоохранительные органы. - Томск: Изд-во НТЛ, 2010. С.155.

7Закон РФ "О статусе судей в РФ" URL: http://base.garant.ru/10103670/ (Дата обращении:18.09.2014)

8 Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации. 2009 С.74

9 С.Л. Лонь. Правоохранительные органы. - Томск: Изд-во НТЛ, 2010. С.156.

10 Там же С.157.

11 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=158706 (Дата обращении:18.09.2014)

12 ФКЗ "О судах общей юрисдикции" URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=160091 ( Дата обращения:18.09.2014)

 

13 С.Л. Лонь.Правоохранительные органы. - Томск: Изд-во НТЛ, 2010. –С.158.

14 Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации. 2009, С.78

 


 



Информация о работе Место и роль районного суда в системе судов общей юрисдикции РФ