Механизм правового регулирования

2. Механизм правового регулирования

Понятие механизма правового регулирования    

 Изучение  механизма правового регулирования  занимает ученых длительное время.  Значительный интерес для разработки  этой проблемы имели труды  С.С. Алексеева, в частности  его монографии «Механизм правового регулирования в социалистическом государстве» и «Теория права», где отмечалось, что категория «механизм правового регулирования» определена в теории государства и права для показа момента движения, функционирования правовой формы.  Но со временем категория «механизм правового регулирования» стала употребляться и в другом назначении, как «механизм правотворчества», «юридический механизм управления» и т.д.    

 Понятие  «механизм правового регулирования»  производно от понятия правового регулирования.    

 Некоторые  авторы определяют правовое регулирование  как осуществляемое при помощи  системы правовых средств (юридических  норм, правоотношений, индивидуальных  предписаний и др.) результативное, нормативно-организационное воздействие на общественные отношения с целью их упорядочения, охраны, развития в соответствии с общественными потребностями, т.е. определяют правовое регулирование через правовое воздействие.    

 Однако  не всякое правовое воздействие  составляет механизм правового регулирования.  Понятие механизма правового регулирования уже понятия механизма правового воздействия, ибо воздействие включает как регулирование с помощью определенной правовой нормы, так и другие правовые средства и формы влияния на поведение людей.  В механизм правового воздействия наряду с механизмом правового регулирования включают и правовое сознание, правовую культуру, правовые принципы, правотворческий процесс.  Отличие правового воздействия от правового регулирования состоит в том, что правовое воздействие является частью социального воздействия.  Как культурная и информационная ценность, право определяет направление человеческой деятельности, вводит ее в общие рамки цивилизованных общественных отношений.  Именно в этом смысле правовое воздействие шире, чем правовое регулирование общественных отношений.    

 Особенность  правового регулирования заключается  в осуществлении государством  посредством издания общеобязательных  норм поведения.  Здесь проявляется искусство правотворческих органов, их умение учитывать реальные возможности и предвидеть наступающие последствия.     

 Другие  юристы определяют механизм правового  регулирования как систему правовых  средств, организованных наиболее  последовательным образом в целях  преодоления препятствий, стоящих на пути удовлетворения интересов субъектов права.  На основании чего определяют механизм правового регулирования как систему правовых средств, с помощью которых осуществляется упорядоченность общественных отношений в соответствии с целями и задачами правового государства.    

 В механизме  правового регулирования выделяет структуру правового регулирования, которая характеризуется, прежде всего, методами и способами регулирования.  Каждой отрасли права присущ свой метод или сочетание методов правового регулирования.  В теории правового регулирования принято выделять два метода правового воздействия:   

1) метод децентрализованного  регулирования, построенный на  координации целей и интересов  в общественном отношении и  применяемый в сфере отраслей частноправового характера;  

2) метод централизованного,  императивного регулирования, базирующийся  на отношениях субординации между  участниками общественных отношений  и используемый в публично - правовых  отраслях.    

 Существенное  значение для понимания правового регулирования имеет его предмет или сфера правового регулирования.    

 Предметом  правового регулирования являются  разнообразные общественные отношения,  которые объективно, по своей  природе, могут поддаваться нормативно-организационному  воздействию.  В сферу правового регулирования входят различные группы общественных отношений:  

1) отношения  людей по обмену ценностями;  

2) отношения  по властному управлению обществом;   

3) отношения  по обеспечению правопорядка, возникающие  из нарушения правил, регламентирующих поведение людей в двух вышеуказанных сферах.    

 Сфера  правового регулирования не является  неизменной и постоянной, она  может расширяться за счет  появления новых отношений (отношения  в сфере экологии) или сужаться  за счет отказа от использования права в тех или иных областях общественных отношений.  От содержания и характера предмета во многом зависят особенности содержания правового регулирования, а отсюда и особенности структуры права.  Ими могут быть имущественные, земельные, управленческие, организационные и другие отношения.  Правильное определение понятия и состава механизма правового регулирования позволяет:  

- объединить  явления правовой действительности (правовые нормы, правоотношения, юридические акты и др.), участвующие  в правовом воздействии, в системно-воздействующем виде для определения эффективности правового регулирования;  

- определить  специфические функции, которые  выполняют те или иные юридические  явления в правовой системе,  показать их связь между собой  и взаимодействие и др.    

 Чтобы  получить правильное и более  полное представления о механизме  правового регулирования следует  подробно рассмотреть его компоненты  в их взаимодействии, как сложную  систему правовых средств, субъектов,  осуществляющих правовое регулирование или правовую деятельность, и юридически значимых результатов их деятельности.  При этом единый механизм правового регулирования, исходя из стадий правового регулирования можно разделить на три элемента: механизм правотворчества, механизм реализации норм права и механизм государственного принуждения. Каждая часть действует на своей стадии правового регулирования правотворчестве, правореализации и применении юридической ответственности - и характеризуется только ему присущими особенностями и правовыми средствами.

Структура механизма правового регулирования     

 Первоначально  идею механизма воздействия права  на общественные отношения выдвинул  Н.Г. Александров.    

 По мнению  Н.Г. Александрова, звеньями механизма  правового регулирования являются:   

a) установление правового статуса лица;  

b) придание  известным видам жизненных фактов  значения юридических фактов;  

c) установление  моделей правоотношений;  

d) установление  мер правовой охраны и юридической  ответственности.    

 В соответствии  со стадиями правового регулирования выделяются три основных элемента (звена) в механизме правового регулирования:   

 ♦ юридические  нормы;  

 ♦ правовые  отношения;  

 ♦ акты  реализации прав и обязанностей.  Факультативным элементом являются акты применения права.    

 Такое представление о структуре механизма правового регулирования широко распространено, но не является единственным, существуют иные точки зрения.  Так, А.В. Малько выделяет следующие основные элементы правового регулирования:  

≈ норма права;  

≈ юридический факт или фактический состав с таким решающим фактом, как организационно - исполнительный правоприменительный акт;  

≈ правоотношение;   

≈ акты реализации прав и обязанностей;  

≈ охранительный правоприменительный акт (факультативный элемент).

Стадии (этапы) правового регулирования     

 Правовое  регулирование представляет собой  процесс государственного воздействия  на поведение субъектов в общественных  отношениях. Этот процесс имеет  несколько стадий.

На первой стадии формируется правило поведения, которое направлено на удовлетворение тех или иных интересов, находящихся в сфере права и требующих их справедливого упорядочивания. Здесь не только определяется круг интересов и соответственно правоотношений, в рамках которых их осуществление будет правомерным, но и прогнозируются препятствия этому процессу, а так же возможные правовые средства их преодоления.    

 На второй стадии происходит определение специальных условий, при наступлении которых «включается» действие общих программ и которые позволяют прейти от общих правил к более детальным.  Элементом, обозначающим данную стадию, является юридический факт, который используется в качестве «спускового крючка» для движения конкретных интересов по юридическому «каналу».    

 Однако  зачастую для этого необходима целая система юридических фактов (фактический состав), где один из них должен быть обязательно решающим.  Отсутствие подобного решающего юридического факта выступает в роли препятствия, которое необходимо рассматривать с двух точек зрения: с содержательной (социальной, материальной) и с формальной (правовой).  С точки зрения содержания препятствием будут выступать неудовлетворение собственных интересов субъектом, а также общественных интересов.  В формально же правовом смысле препятствие выражается в отсутствии решающего юридического факта.    

 Акт применения  права представляет собой основной  элемент совокупности юридических  фактов, без которого не может  реализоваться конкретная норма  права.  Он всегда носит решающий характер, ибо требуется в самый «последний момент», когда уже есть в наличии другие элементы фактического состава.  Так, для осуществления права на поступление в ВУЗ акт применения (приказ ректора о зачисления в студенты) необходим тогда, когда абитуриент представил в приемную комиссию требуемые документы, сдал вступительные экзамены и прошел по конкурсу, т.е. когда уже имеются три других юридических факта.  Акт применения (приказ) соединяет их в единый юридический состав, придает им достоверность и влечет возникновение субъективных прав и обязанностей, преодолевая тем самым препятствия и создавая возможность для удовлетворения интересов граждан.    

 Только  правоприменительный орган может  обеспечить выполнение правовой  нормы, принять акт, который  станет опосредующим звеном между  нормой и результатом её действия, составит фундамент для нового ряда правовых и социальных последствий, а значит, для дальнейшего развития общественного отношения, облеченного в правовую форму. Подобный вид правоприменения называют оперативно-исполнительным, ибо он основан на позитивном регулировании и призван развивать социальные связи.  Именно в нем в наибольшей мере воплощаютсяправостимулирующие факторы, что характерно для актов о поощрении, присвоении персональных званий, об установлении выплат, пособий, о регистрации брака, об устройстве на работу и т.п.    

Третья стадия - установление конкретной юридической связи с весьма определенным разделением субъектов на управомоченных и обязанных.  Иначе говоря, здесь выявляется, какая из сторон имеет интерес и соответствующее субъективное право призванное его удовлетворять, а какая - обязана либо не препятствовать этому удовлетворению (запрет), либо осуществлять известные активные действия в интересах именно управомоченного.    

 В любом  случае речь идет о правоотношении, которое возникает на основе  норм права и при наличии юридических фактов и где абстрактная программа трансформируется в конкретное правило поведения для соответствующих субъектов.  Оно конкретизируется в той степени, в какой индивидуализируются интересы сторон, а точнее, основной интерес управомоченного лица, выступающий критерием распределения прав и обязанностей между противостоящими в правоотношении лицами.    

Четвертая стадия - реализация субъективных прав и юридических обязанностей, при которой правовое регулирование достигает своих целей - позволяет интересу субъекта удовлетвориться.  Акты реализации субъективных прав и обязанностей - это основное средство, при помощи которого права и обязанности претворяются в жизнь - осуществляются в поведении конкретных субъектов.  Эти акты могут выражаться в трех формах:  

1. соблюдении;   

2. исполнении;   

3. использовании.     

 При соблюдении  субъект воздерживается от совершения  действий, запрещенных нормами права.   Он не реализует при этом свои собственные интересы, отличные от интересов контрсубъектов, а так же от общественных интересов в охране и защите, и тем самым не ставит препятствий их удовлетворению.    

 При исполнении  обязанностей лицо должно активными  действиями удовлетворять интересы  контрсубъекта и общественные  интересы в охране и защите  и не ставит им препятствий в какой либо форме (не выполнение, частичное не выполнение обязанностей, удовлетворение своих интересов, противоречащих интересам контрагента и т.п.)