Контрольная работа по "Теория государства и права"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 9.

В ст. 10 УК установлено правило обратного действия закона.

1. «Уголовный закон,  устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в т.ч. на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».

2. «Если новый уголовный  закон смягчает наказание за  деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом».

За совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ Брезгину в 2003 г. было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Через год был издан закон, который снизил максимальный срок лишения свободы по ч. 1 ст. 158 до 2 лет. Брезгин, ссылаясь на ч. 2 ст. 10 УК РФ, обратился к начальнику колонии, где он отбывал наказание с просьбой сократить срок лишения свободы.

Составьте письменный ответ  Брезгину, в котором разъясните, можно ли сократить ему срок и  в каком порядке это делается.

(для подготовки  используйте ст.ст. 397, 399 УПК РФ).

Уважаемый Брезгин!

Вам можно сократить  срок своего наказания, согласно ст. 10 УК РФ, ст. 397 УПК РФ (п.13). Для этого  согласно ст. 399 ч.1 п. 5 УПК РФ органа, исполняющего наказание направит представление  в суд. После чего Вы будете  извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если Вы желаете учувствовать в судебном заседании, то Вам необходимо составить ходатайство по этому поводу, суд обязан обеспечить  непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Ваше ходатайство об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного

 

Начальник Колонии                                                                        Иванов С.П.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 10.

В ч. 1 ст. 30 Конституции  РФ установлено: «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется».

В ч. 4 ст. 4 ФЗ «О прокуратуре» установлено: «Прокурорские  работники не могут являться членами общественных объединений, преследующих политические цели, и принимать участие в их деятельности. Создание и деятельность общественных объединений, преследующих политические цели, и их организаций в органах и учреждениях прокуратуры не допускаются. Прокуроры и следователи в своей служебной деятельности не связаны решениями общественных объединений».

Какой из указанных источников будет обладать большей юридической силой?

Является ли ограничение, установленное в ФЗ «О прокуратуре», нарушением конституционных прав граждан?

Большей юридической  силой будет обладать Конституция  РФ, т.к. это основной и главный закон Российской Федерации.

По моему мнению, ограничение, установление в ФЗ «О прокуратуре» является нарушением конституционных  прав человека. Все ФЗ создаются  на основе Конституции, и не должны ей противоречить.

Конституционное право каждого на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей; право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений. Такими объединениями являются добровольные, самоуправляемые, некоммерческие формирования, созданные по инициативе граждан в целях удовлетворения их (духовных, материальных) потребностей. Цель объединения состоит в том, что оно следует удовлетворению интересов личности, входящей в такое объединение. Для создания общественного объединения требуется инициатива не менее трех физических лиц (за исключением политических партий и профсоюзов).

Учредить любое общественное объединение могут граждане, достигшие  совершеннолетия. В членстве же молодежных и детских общественных объединений  могут состоять лица следующего возрастного  критерия: 14 лет (молодежные общественные объединения), 10 лет (детские общественные объединения).

 

Задание 11.

Между студентами юридического факультета возник спор по вопросу соотношения юридической силы закона (КоАП РФ) и изданного на его основе Постановления Пленума ВС РФ (О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ) при осуществлении правосудия. Одни студенты утверждали, что КоАП обладает большей юридической силой, т.к. как это федеральный закон, другие утверждали, что Постановление Пленума ВС РФ, т.к. оно принято высшей судебной инстанцией государства.

Кто из студентов прав? Изложите свою точку зрения по существу спора.

Решения каких судебных органов являются источниками права  в Российской Федерации?

Я считаю, что правы  студенты, которые утверждают, что  КоАП обладает большей юридической  силой. Во-первых, КоАП это федеральный закон, который является третий по своей значимости в РФ  (после Конституции и федеральных конституционных законов). Во-вторых  Постановление Пленума ВС РФ не является источником права, он только издаёт разъяснения по судебной практике и практике применения судами законодательства, неофициально являющиеся обязательными для всех судов общей юрисдикции в России.

Постановление Конституционного Суда РФ является источником права в Российской Федерации, и многие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, которые приобретают характер судебных прецедентов, когда в них конкретизируются и детализируются общие нормы закона, раскрывается и устанавливается однозначное понимание оценочных понятий.

Задание 12.

В ст. 151 ГК РФ дано общее  официальное определение понятия «Моральный вред»:

– «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими  его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага».

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ [от 20 дек. 1994 г. № 10] «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» дано следующее определение понятию «Моральный вред»:

– «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться  в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.».

Сравните приведенные  определения и дайте ответ  на вопросы.

1. В чем разница  между этими определениями?

2. В каких целях  ВС РФ дал развернутое определение  понятию «моральный вред»?

3. Является ли определение ВС РФ источником права?

 

В статье 151 ГК РФ содержится общая норма, устанавливающая случаи, порядок и способы компенсации морального вреда. В Пленуме ВС дано более подробное развернутое понятие. Это сделано, для того чтобы установить четкое понятие морального вреда и в каких случаях человек может претендовать на возмещение морального вреда, т.е. что бы не возникало путанице при вынесении дальнейших решений судом.

Многие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ могут считаться источником права, которые приобретают характер судебных прецедентов, когда в них конкретизируются и детализируются общие нормы закона, раскрывается и устанавливается однозначное понимание оценочных понятий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 13.

Составьте сравнительную  таблицу отличий юридических прецедентов от нормативных актов по предложенным критериям.

Сравнительный критерий	Нормативный акт	Юридический прецедент
1. Кто принимает?	государственный органом, муниципалитет или чиновник от имени указанных структур (парламент, президент, правительство, местный орган власти).	высший орган судебной системы
2. В каких формах  принимается?	оформляется в виде официального государственного документа, который  имеет обязательные атрибуты: название акта (закон, указ, постановление);	это решение по конкретному делу (судебному или административному)
3. Какую юридическую  функцию выполняет	нормотворческая, выражается  юридически  властное волеизъявление соответствующего субъекта исполнительной власти относительно установления, изменения или отмены административно-правовой нормы, регламентирующей соответствующие общественные отношения	эталон для решения подобных дел в будущем
4. На кого распространяется?	применительно ко всем гражданам, государственным и общественным организациям	применительно ко всем гражданам, государственным и общественным организациям