Контрольная работа по «Теории государства и права зарубежных стран »

 

 

 

1.Государственный строй Римской республики – форма государства (форма правления, форма государственного устройства, политический режим)                                                                                                        стр. 3

 

2.Система органов государственного устройства  и государственных должностей (название органов государственной власти, порядок формирования, структура, компетенция, принципы взаимодействия с другими органами и должностями).                                                        стр. 5

 

3.Причины перехода к монархии в 1 в. до н.э.                                     стр. 10

 

Задача: Основания освобождения от уголовной ответственности за убийство  по «Каролине» 1532 года.                                                     стр.11                                                                          

 

Список литературы                                                                                  стр. 12                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Государственный строй римской республики – форма государства (форма правления, форма государственного устройства, политический режим).

Дре́вний Рим (лат. Roma antiqua) — одна из ведущих цивилизаций Древнего мира и античности, получила своё название по главному городу (Roma), в свою очередь названному в честь легендарного основателя — Ромула. Центр Рима сложился в пределах болотистой равнины, ограниченной Капитолием, Палатином и Квириналом. Определённое влияние на становление древнеримской цивилизации оказала культура этрусков и древних греков. Пика своего могущества Древний Рим достиг во 2 веке н.э., когда под его контролем оказалось пространство от современной Шотландии на севере до Эфиопии на юге и от Армении на востоке до Португалии на западе.

Форма правления. Периодизация истории Древнего Рима основана на формах правления, которые в свою очередь отражали социально-политическую обстановку: от царского правления в начале истории до империи-домината в её конце. Форма правления республиканская, так как большинство государственных должностей – выборные, срочные и сменяемые.

• Царский период ( 754/753 – 510/509 до н.э.).
• Республика (510/509—30/27год до н.э)
• Ранняя Римская Республика (509—265 гг. до н. э.)
• Поздняя Римская Республика (264-27 гг. до н. э.)
• Империя (30/27 г до н. э. — 476 г. н. э.)
• Ранняя римская империя Принципат (27/30 г до н. э. — 235 г.   н. э.)
• Кризис 3 века (235-284 гг.)
• Поздняя Римская империя. Доминат   (284 -476 гг.)

В момент основания Рима и до правления последних царей  у римлян существовал родо-общинный строй, постепенно изменявшийся в сторону ремесленных и профессиональных делений (жрецы, земледельцы, воины, скотоводы, кожевенники, оружейники, торговцы и др.)      Родовые общины делились на семейные, и со временем они стали основными ячейками ( институтами ) общества с неограниченной властью отца-домовладыки.  Народ римской городской общины состоял из трех племен ( латины, сабины, и эктруски), которые первоначально состояли из 100 родов, а затем долгое время из 300 родов, причем каждое племя включало 10 курий ( родовых объединений), удобных прежде всего из военных, административных и финансовых соображений.     Усилия правителей города государства римлян были направлены на решение не культурных и социальных, а скорее агрессивно-экспансионистских задач, что определенным образом сказалось и на понимании римлянином своих прав и обязанностей.  Прежде всего в римском полисе  выработалось осознание противоположностей между интересами и заботами государства ( в данном случае всей римской общины) и интересами подданных (область частной пользы). Это различение интересов и забот впоследствии было зафиксировано в виде различения двух основных отраслей правового общения и регулирования – область публичного и частного права.           Политический режим. В римской республике сочетались аристократические и демократические черты, при существенном преобладании первых (аристократический), обеспечивавших привилегированное положение знатной богатой верхушки рабовладельцев. Это отразилось в полномочиях и взаимоотношениях высших государственных органов. Ими являлись народные собрания, сенат и магистратуры. Хотя народные собрания считались  органами власти римского народа и были олицетворением свойственной полису демократии, не они преимущественно управляли государством. Это делали сенат и магистраты – органы реальной власти нобилитета.  Магистратуры являлись нововведением римской республики, именно в системе магистратуры отразились наиболее специфические черты республиканского строя. Особенностями магистратской власти явились: срочность, выборность, коллегиальность, ответственность, право интерцессии, разделение магистратских функций на городские и военные. 

2. Система органов государственной власти и государственных должностей (название, порядок формирования, структура, компетенция, принципы взаимодействия с другими органами и должностями). 

В республиканском Риме  имела место исполнительная власть в лице Сената и магистратов, которая существенно доминировала над законодательной.  Центральное место в управлении римским государством занимал сенат. С самого начала своего существования сенат являлся представительным органом, так как сенатор всегда представлял интересы определенно группы людей. Важную роль в государственном механизме Римской республики играл сенат. Сенаторы (вначале их было 300, по числу патрицианских родов, а в 1 в. до н.э. число сенаторов было увеличено сначала до 600, а затем до 900) не избирались. Специальные должностные лица — цензоры, распределявшие граждан по центуриям и трибам, раз в пять лет составляли списки сенаторов из представителей знатных и богатых семей, уже занимавших, как правило, высшие государственные должности. Это делал сенат органом верхушки рабовладельцев, фактически независимым от воли большинства свободных граждан. Формально сенат был совещательным органом, и его постановления назывались сенатус-консульты. Но компетенция сената была обширной, Он, как указывалось, контролировал законодательную деятельность центуриатных (а затем и плебейских) собраний, утверждая их решения, а впоследствии предварительно рассматривая (и отвергая) законопроекты. Точно таким же образом контролировалось избрание народными собраниями должностных лиц (вначале утверждением избранных, а впоследствии — кандидатур). Большую роль играло то обстоятельство, что в распоряжении сената находилась казна государства. Он устанавливал налоги и определял необходимые финансовые расходы. К компетенции сената относились постановления по общественной безопасности, благоустройству и религиозному культу. Важное значение имели внешнеполитические полномочия сената. Если войну объявляло центуриатное собрание, то мирный договор, а также договор о союзе утверждал сенат. Он же разрешал набор в армию и распределял легионы между командующими армиями. Наконец, в чрезвычайных обстоятельствах (опасная война, мощное восстание рабов и т.п.) сенат мог принять решение об установлении диктатуры.           Магистратурами в Риме именовались государственные должности. Как и в Древних Афинах, в Риме сложились определенные принципы замещения магистратур. Такими принципами были выборность, срочность, коллегиальность, безвозмездность и ответственность.    Все магистраты (кроме диктатора) избирались центуриатными или трибутными собраниями на один год. Это правило не распространялось на диктаторов, срок полномочий которых не мог превышать шести месяцев. Кроме того, полномочия консула, командовавшего армией, в случае незакончившейся военной кампании могли быть продлены сенатом. Как и в Афинах, все магистратуры были коллегиальными — на одну должность избиралось несколько человек (диктатор назначался один). Но специфика коллегиальности в Риме заключалась в том, что каждый магистрат имел право самостоятельно принимать решение. Это решение могло быть отменено его коллегой (право интерцессии). Вознаграждения магистраты не получали, что, естественно, закрывало путь к магистратурам (а затем и в сенат) малоимущим и неимущим. В то же время магистратуры, особенно в конце республиканского периода, стали источником значительных доходов. Магистраты (за исключением диктатора, цензора и плебейского трибуна) по истечении срока их полномочий могли быть привлечены к ответственности народным собранием, избравшим их.       Необходимо отметить и еще одно существенное отличие римской магистратуры — иерархию должностей (право вышестоящего магистрата отменить решение нижестоящего).        Власть магистратов подразделялась на высшую (imperium) и общую (potestas). В imperium включались высшая военная власть и право заключать перемирие, право созывать сенат и народные собрания и председательствовать в них, право издавать приказы и принуждать к их исполнению, право суда и назначения наказания. Эта власть принадлежала диктатору, консулам и преторам. Диктатор имел "высочайший империум" (summum imperium), включавший право приговаривать к смертной казни, не подлежащее обжалованию. Консулу принадлежал большой империум (majus imperium) — право выносить смертный приговор, который мог быть обжалован в центуриатном собрании, если он был вынесен в городе Риме, и не подлежал обжалованию, если был вынесен за пределами города. У претора был ограниченный империум (imperium minus) — без права приговаривать к смертной казни.          Власть potestas принадлежала всем магистратам и включала в себя право отдавать распоряжения и налагать штрафы за их невыполнение. Магистратуры делились на ординарные (обычные) и экстраординарные, (чрезвычайные). К ординарным магистратурам относились должности консулов, преторов, цензоров, квесторов, эдилов и др.     Консулы (в Риме избирались два консула) были высшими магистратами и возглавляли всю систему магистратур. Особенно существенными были военные полномочия консулов: набор в армию и командование ею, назначение военачальников, право заключать перемирие и распоряжаться военной добычей. Преторы появились в середине IV в. до н.э. в качестве помощников консулов. В силу того, что последние, командуя армиями, часто отсутствовали в Риме, к преторам перешло управление городом и, что особенно важно, руководство судопроизводством, позволявшее в силу имевшегося у них империума издавать общеобязательные постановления и тем самым создавать новые нормы права. Вначале избирался один претор, затем два, один из которых рассматривал дела римских граждан (городской претор), а другой — дела с участием иностранцев (претор перегринов). Постепенно число преторов увеличилось до восьми.          Два цензора избирались раз в пять лет для составления списков римских граждан, распределения их по трибам и разрядам и для составления списка сенаторов. Кроме того, к их компетенции относилось наблюдение за нравственностью и издание соответствующих эдиктов. Квесторы, бывшие сначала помощниками консулов без специальной компетенции, со временем стали ведать (под контролем сената) финансовыми расходами и расследованием некоторых уголовных дел. Число их, соответственно, росло и к концу республики достигло двадцати. Эдилы (их было два) наблюдали за общественным порядком в городе, торговлей на рынке, организовывали празднества и зрелища.          Коллегии "двадцати шести мужей" состояли из двадцати шести человек, входивших в пять коллегий, ведавших надзором за тюрьмами, чеканкой монеты, очисткой дорог и некоторыми судебными делами.   Особое место среди магистров занимали плебейские трибуны. Их право veto играло большую роль в период завершения борьбы плебеев за равноправие. Затем, по мере увеличения роли сената, активность плебейских трибунов пошла на убыль, а попытка Гая Гракха во II в. до н.э. усилить ее окончилась крахом.         Экстраординарные магистратуры создавались только в чрезвычайных, грозящих особой опасностью Римскому государству обстоятельствах — тяжелая война, большое восстание рабов, серьезные внутренние беспорядки. Диктатор назначался по предложению сената одним из консулов. Он обладал неограниченной властью, которой подчинялись все магистраты. Право veto плебейского трибуна на него не действовало, распоряжения диктатора не подлежали обжалованию, и за свои действия он не нес ответственности. Правда, в первые века существования республики диктатуры вводились не только в чрезвычайных обстоятельствах, а для решения конкретных задач и полномочия диктатора ограничивались рамками этой задачи. За ее пределами действовали ординарные магистратуры. В период расцвета республики к диктатуре почти не прибегали.        Срок диктатуры не должен был превышать шести месяцев. Вместе с тем в период кризиса республики это правило было нарушено и появились даже пожизненные диктатуры (диктатура Суллы "для издания законов и устройства государства").          К экстраординарным магистратурам могут быть отнесены и комиссии децемвиров, образованные в период одного из подъемов борьбы плебеев за свои права для подготовки Законов XII таблиц, созданных в 450—451 гг. до н.э.               Аристократическая по свое сущности, римская республика сохраняла, многие важные институты народовластия и прежде всего народные собрания. В соответствии с реформой Сервия Туллия в Древнем Риме существовало два вида народных собраний – центуриатные и трибутные. Первые считались главными.  В народные собрания входили все взрослые мужчины, способные нести воинскую службу. Собрания созывались по приказу консула, претора, трибуна. Начинались собрания с религиозных обрядов. Затем следовали чтение законопроекта и голосование. Центуриатные собрания утверждали законы и избирали всех основных начальников – магистров – республики: консулов, преторов, цензоров и др.  Резко возросло и количество триб. Вместо четырех их стало 35. На трибутных собраниях избирали плебейских трибунов, обсуждали некоторые законопроекты, местные дела. В общем собрании триб каждая из них имела один голос. Решения трибутных собраний получила название плебисцитов.  

3. Причины перехода  к монархии в 1 в. до н.э.

1. Военный блок (неспособность  правителей контролировать действия  своих полководцев, слабое руководство  войсками, больших потерь в армии,  в том числе наиболее ее  профессиональной части). Граждански  войны приводят к расколу господствующего класса и всего общества в целом.

2. Экономический блок  (упадок основной базы экономики  империи – среднего землевладения,  невыгодно ведение хозяйства  в рамках небольших вилл, дробление  крупных владений на мелкие  участки и передача их в  аренду либо свободным, либо рабам).  Массовые восстания рабов, в ходе которых было видно, что республика не способна эффективно и быстро решать внутренние сложные задачи.

3. Социальный блок (исчезновение  среднего класса граждан, которые  являются военной и политической опорой страны).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача. № 2. Житель германского города Аугсбург убил своего земляка, но был полностью оправдан судом. Каковы основания освобождения от уголовной ответственности за убийство по «Каролине» 1532 года?

Основания освобождения от уголовной ответственности за убийство по «Каролине» 1532 года:

1. в случае необходимой обороны (ст. CXL), но необходимая оборона должна была быть доказана обвиняемым;
2. преступление происходило без умысла обвиняемого и не по его вине (ст. CXLVI), но  преступление могло быть ненаказуемо только в том случае, если все происходило в том месте, где брадобрей должен выполнять свою работу.
3. в случае убийства мужем «кого-либо за блудодеяние, совершенное с его женой или дочерью».
4. если убийца был сумасшедшим; если убийство произошло при задержании преступника; и убийство вора ночью в собственном доме (ст. CL). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА , 2001. – 744 с.

 

2. История государства и права зарубежных стран. Часть1. Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1998.

 

3. История государства и права зарубежных стран. Часть2.Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1998.

 

4. Всеобщая история государства и права. Под. Ред. К.И. Батыра. – М.: «Былина», 1995.

 

5. История древнего мира. Античность. М.: - «Владос», 2000.

 

6. Сизиков М.И. «История государства и права». М.: - «Юридическая литература», 1997.

 

7. Поляк Г.Б., Маркова А.Н. «Всемирная история». М.: - «ЮНИТИ», 1995.

 

8. Черниловский З.М. «Всеобщая история государства и права», М.: - «Юристъ», 1996