Контрольная работа по "Правоведению"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2015 в 14:08, контрольная работа

Краткое описание

Полномочия Правительства Российский Федерации реализуются посредством актов. Акты – это постановления и распоряжения, которые издаются на основании Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных указов Президента Российской Федерации.
Акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений. Акты Правительства Российской Федерации по оперативным и текущим вопросам, которые не носят нормативного характера, издаются в форме распоряжений.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Правоведение.docx

— 66.92 Кб (Скачать документ)

Равные права на общее имущество имеют не только супруги, которые равным образом или в части участвовали в приобретении и создании имущества, но и супруг, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. К таким причинам относятся болезнь, инвалидность, невозможность трудоустройства, учеба и др.

Режим совместной собственности супругов означает, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Совершать сделки по распоряжению общим имуществом супруги могут как совместно, так и каждый из них в отдельности. В последнем случае предполагается, что супруг действует с согласия другого супруга, поэтому контрагенту в сделке не нужно требовать доказательств такого согласия.

 

  1. Амнистия и помилование, их сходство и различие.

Помилование — акт верховной власти, полностью или частично освобождающий осуждённого от наказания либо заменяющий назначенное ему судом наказание более мягким. Актом помилования может также сниматься судимость с лиц, ранее отбывших наказание. Акты помилования имеют всегда индивидуальный характер, то есть они принимаются в отношении конкретного лица или нескольких определённых лиц.

Основные положения о помиловании содержатся в Конституции (статьи 50, 71 и 89), Уголовном кодексе (статья 85), Уголовно-исполнительном кодексе (статья 176) Российской федерации.

Специально помилованию посвящён Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» и утвержденное им «Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации».

В отличие от амнистии, помилование в России применяется только к лицам, в отношении которых имеется вступивший в законную силу приговор суда. Кроме того, акт помилования не носит нормативного характера: он является актом применения права. Данный акт является непосредственным юридическим основанием для применения последствий помилования, принятие решения ещё каким-либо органом не требуется.

Амнистия — мера, применяемая по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления, сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или в прекращении уголовного преследования.

Амнистия отличается от помилования тем, что распространяется не на отдельных индивидуально поименованных лиц, а на целые категории преступников, определяемые родовыми признаками: женщин, несовершеннолетних, осуждённых к небольшим срокам наказания и т. д.

Применение амнистий обычно обосновывается соображениями гуманизма, однако амнистии имеют и чисто практические задачи: они могут служить уменьшению населения учреждений, исполняющих наказания, либо способствовать достижению конкретных политических целей (например, прекращения вооружённого конфликта).

В России объявление амнистий оказывается приурочено к национальным праздникам и юбилеям.

 

Практическое задание.

Гражданин, не будучи согласным с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, решил его не подписывать, но попросил вручить ему под расписку копию протокола.

Однако сотрудник, составивший протокол, отказался вручить гражданину копию, мотивирую это тем, что на бланке протокола имеется запись следующего содержания: “С протоколом ознакомлен, согласен, копию получил”, после которой гражданину следует расписаться.

Дайте правовую оценку этому казусу.

Как бы вы поступили на месте указанного сотрудника?

 

 

Согласно п. 5 статьи 28.2 «Протокол об административном правонарушении» КоАП РФ, в случае отказа лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.

Согласно п. 6 статьи 28.2 «Протокол об административном правонарушении» КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

 

Следовательно, указанный сотрудник должен был внести в протокол соответствующую запись о несогласии гражданина с протоколом и вручить копию протокола гражданину под расписку.

 

Список использованной литературы

    1. Конституция Российской Федерации. - http://www.constitution.ru/
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ в действующей редакции от 08.03.2015. - http://www.consultant.ru/popular/koap/
    3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. - http://www.consultant.ru/popular/ukrf/
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 - http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 - http://www.consultant.ru/popular/gkrf2
    6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 - http://www.consultant.ru/popular/gkrf3
    7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4 - http://www.consultant.ru/popular/gkrf4

 


 



Информация о работе Контрольная работа по "Правоведению"