Контрольная работа по «Правоведению»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2014 в 16:04, контрольная работа

Краткое описание

Задача 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (Гражданский Кодекс РФ) Носов заключил с благотворительной организацией договор, по которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50% суммы его пенсии. Через пять лет Носов скончался, оставив завещание на все принадлежащее ему имущество (включая квартиру) на имя сына его друга. Благотворительная организация обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным в связи с нарушением ранее заключенного договора.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Правовед готово.doc

— 51.00 Кб (Скачать документ)

 


 


КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ПРАВОВЕДЕНИЮ

ВАРИАНТ 4

 

Задача 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (Гражданский Кодекс РФ)

Носов заключил с благотворительной организацией договор, по которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50% суммы  его пенсии. Через пять лет Носов скончался, оставив завещание на все принадлежащее ему имущество (включая квартиру) на имя сына его друга. Благотворительная организация обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным в связи с нарушением ранее заключенного договора.

Какое решение должен вынести суд?

Ответ:

Согласно ГК РФ, часть 3 Статья 1130. Отмена и изменение завещания, новое завещание отменяет ранее составленное. Таким образом, благотворительной организации Суд откажет в удовлетворении иска.

Ст. 1130 ГК РФ, дает завещателю право внести в завещание какие-нибудь изменения по поводу распоряжения принадлежащим ему имуществом. Завещатель может отменить или изменить свое завещание в любое время и без указания причин. Для изменения или отмены завещания не нужно получать чье-то согласие, в том числе наследников. 
Изменение ранее составленного завещания возможно двумя способами:

- отмена или изменение ранее составленного завещания составлением нового завещания;

- отмена ранее составленного завещания распоряжением о его отмене.

Завещатель имеет право путем нового завещания прекратить действие прежнего завещания в целом, или изменить содержащиеся в нем отдельные распоряжения.

Надо ли в более позднем завещании, делать указание об отмене предыдущего? Ответ на этот вопрос содержится в статье 1130 ГК РФ. 
Если в последующее завещание не будет содержать указания об отмене предыдущего в целом, или отдельных его частей, то оно отменяет предыдущее в той части, в которой оно ему противоречит. Это значит, что не обязательно вносить в завещание специальные указания об об отмене предыдущего завещания.

Завещание, которое было отменено составлением нового завещания не восстанавливается. В случае признания последующего завещания недействительным, наследство распределяется в соответствии с более ранним завещанием.

Завещание можно отменить, сделав соответствующее распоряжение. К такому распоряжению должны применяться правила о последствии недействительности последующего завещания: то есть в случаеч, если распоряжение окажется недействительным, то наследование будет осуществляться в соответствии с этим завещанием.

Завещание, которое совершено в чрезвычайных обстоятельствах, может отменить или изменить только такое же завещание. 
Отмененное завещание не восстанавливается, даже в том случае если было отменено более позднее.

 

Задача 2. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО (Семейный Кодекс РФ)

Студент 4-го курса физико-математического факультета МГУ Виталий Вишняков, будучи на новогоднем вечере в юридической академии, познакомился со студенткой 3-го курса академии Екатериной Елагиной. Они влюбились друг в друга и через шесть месяцев поженились, зарегистрировав свой брак в органе загса. Родители Екатерины приняли Виталия в свою семью, и он поселился в их квартире, заняв одну комнату вместе с Екатериной. По вине Екатерины у нее часто возникали ссоры с родителями. Видя неуважительное отношение Екатерины к своим родителям, Виталий стал охладевать к ней. Когда Виталий заболел, за ним ухаживали родители Екатерины. Сама же Екатерина каждый вечер проводила со своими друзьями. После выздоровления Виталий Вишняков принес в загс заявление, в котором просил развести его с Екатериной Елагиной. Свою просьбу он мотивировал тем, что в их семейных отношениях нет чувства взаимной любви и уважения, а у Екатерины Елагиной отсутствует чувство сострадания, без чего крепкая семья невозможна. Екатерина Елагина против расторжения брака возражала. Данное заявление в загсе у Виталия Вишнякова не приняли.

1. Обоснован ли мотив расторжения брака Виталия Вишнякова с Екатериной Елагиной, приведенный в его заявлении?

2. Вправе ли был орган загса  отказать Виталию Вишнякову в  принятии от него заявления  о расторжении брака с Екатериной  Елагиной?

3. В какой орган должен был  бы Виталий Вишняков подать заявление о расторжении брака с Екатериной Елагиной при указанных в задаче обстоятельствах?

Ответы:

1. Да. Мотивом для расторжения  брака могут являться любые неустранимые разлады в семье (личные, социальные, правовые).

2. Да. Так как одна из сторон против расторжения брака. Такие споры решаются в суде (п.2 ст.21 СК РФ). При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака (п.2 ст.22 СК РФ).

3. В суд. Статья 22 СК РФ «Расторжение  брака в судебном порядке при  отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака».

 

Задача 3. ТРУДОВОЕ ПРАВО

Какие Статьи Конституции РФ направлены на регулирование трудовых отношений?

Ответ:

Статьи Конституции РФ 34 и 37 направлены на регулирование трудовых отношений.

Конституция РФ, Статья 34

Статья 34        

1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности.  
       2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Конституция РФ, Статья 37

Статья 37 

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.  
          2. Принудительный труд запрещен. 

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.  
  4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.

5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

 

Задача 4. Уголовное право (Уголовный Кодекс РФ)

Горлов из мести, возникшей из желания "отомстить" за несправедливо обиженного брата, заманил своего знакомого по работе Сидорина в лес и убил его. Затем Горлов снял с убитого часы, оттащил тело от места убийства и, чтобы скрыть преступление, облил бензином и поджег его.

Квалифицируйте действия Горлова.

Ответ:

Действия Горлова квалифицируются по ч.1. ст. 105 и ч.1 ст. 158 УК РФ.

Убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку. В данном случае Горлов умышленно и противоправно лишил жизни своего знакомого по работе Сидорина, из мести за своего несправедливо обиженного брата. Об умышленности говорит тот факт, что Горлов не просто убил человека, а чтобы скрыть свое преступление, облил тело бензином и поджог его. 

В действиях Горлова также содержится признак, квалифицирующийся по ч.1 ст. 158 УК РФ, т.е. помимо причинения смерти Сидорину, он воспользовавшись ситуацией, снял с убитого часы, что является кражей, квалифицирующей по ч.1 ст. 158 УК РФ.

 

Задача 5. Муниципальное право РФ (ФЗ №131-ФЗ «Об основных принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации)

В ряде муниципальных образований Челябинской области были назначены выборы Глав муниципальных образований при отсутствии у данных муниципальных образований утвержденных уставов.

Правомерны ли указанные действия?

Ответ:

Данные действия не правомерны. Нарушен пункт 1. ст. 23 ФЗ №131-ФЗ «Об основных принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Муниципальные выборы назначаются представительным органом муниципального образования в сроки, предусмотренные уставом муниципального образования. В случаях, установленных федеральным законом, муниципальные выборы назначаются соответствующей избирательной комиссией муниципального образования или судом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учебник для юрид. Вузов и факультетов. – М.: ИНФРА – М Норма, 2011. – 776 с.
  2. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. Учебник для студентов вузов. – М.: Юристъ, 2010. – 420 с.
  3. Общая теория права и государства: учебник для юридических вузов \ Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2012. – 360 с.
  4. Основы права: учебник для студентов технических вузов \ Под ред. В.Г. Крыловой. – М.: Высшая школа, 2011. – 460 с.
  5. Фарберова О.Е., Паршин Н.М. Правоведение: Учебное пособие. – М.: Издательство РДЛ, 2011. – 400 с.
  6. Шкатулла В.И. Правоведение: учебное пособие для студентов не юридических вузов. – 3 изд., перер. и доп. – М.: Академия, 2010. – 352 с.

 


Информация о работе Контрольная работа по «Правоведению»